Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Августа 2013 в 18:52, практическая работа
Задание № 3. Расчет показателей сравнения (сравниваем данные по городской и сельской местности) и показателей фактической динамики
Задание № 1. Расчет абсолютных показателей и показателей структуры.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
Центр дистанционного образования
Практическая работа № 1. по дисциплине: статистика
Исполнитель: студент (ка)
Группа ФКп-10СР
Ф.И.О. Гостищева Е.В.
Серов
2012
Практическая работа №1
Тема: Абсолютные и относительные величины в статистике.
Задание № 1. Расчет абсолютных
показателей и показателей
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ*
(на начало года)
Годы |
Средне- годовая чис- ленность |
Всего, тыс. человек |
В том числе: | |||
городское |
сельское | |||||
тыс. человек |
% |
тыс. человек |
% | |||
2004 |
4438.2 |
4448.1 |
3912.8 |
88.0 |
535.3 |
12.0 |
2005 |
4419.0 |
4428.2 |
3676.8 |
83.0 |
751.4 |
17.0 |
2006 |
4404.7 |
4409.7 |
3664.5 |
83.1 |
745.2 |
16.9 |
2007 |
4397.7 |
4399.7 |
3659.4 |
83.2 |
740.3 |
16.8 |
2008 |
4395.6 |
3658.6 |
83.2 |
737.0 |
16.8 |
Вывод:
в период с 2004 г. по 2008 г. наблюдается тенденция снижения численности населения всего, в то же время в 2005 году произошел резкий рост населения в сельской местности и значительное снижение населения в городской местности, что видно из графика.
Задание № 2 Расчет показателей интенсивности.
СМЕРТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ОТ УБИЙСТВ И САМОУБИЙСТВ
Годы |
Число убийств |
Число самоубийств |
На 100 тыс. населения | |
убийств |
самоубийств | |||
2004 |
1733 |
1794 |
38.96 |
40.33 |
2005 |
1552 |
1779 |
35.05 |
40.17 |
2006 |
1151 |
1617 |
26.10 |
36.67 |
2007 |
953 |
1467 |
21.66 |
33.34 |
Вывод:
в период с 2004 г. по 2007 г. число убийств, а также самоубийств имеет тенденцию к сокращению. Как видно из графика интенсивность снижения числа убийств на 100 тыс. населения гораздо выше, чем самоубийств.
Задание № 3. Расчет показателей сравнения (сравниваем данные по городской и сельской местности) и показателей фактической динамики
МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ГОРОДСКОЙ И СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Человек
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
ВСЕГО |
|||||
прибыло |
64292 |
76238 |
74978 |
79163 |
74910 |
выбыло |
64029 |
70774 |
66267 |
69655 |
66054 |
Мигр.прирост(убыль-) |
263 |
5464 |
8711 |
9508 |
8856 |
городская местность |
|||||
прибыло |
52666 |
63336 |
58793 |
62285 |
58879 |
выбыло |
51810 |
57504 |
50473 |
52593 |
49261 |
Мигр.прирост(убыль-) |
856 |
5832 |
8320 |
9692 |
9618 |
сельская местность |
|||||
прибыло |
11626 |
12902 |
16185 |
16878 |
16031 |
выбыло |
12219 |
13270 |
15794 |
17062 |
16793 |
Мигр.прирост(убыль-) |
-593 |
-368 |
391 |
-184 |
-762 |
Вывод:
в период с 2003 по 2006 годы наблюдается прирост населения в городской местности за счет миграции, в то же время в сельской местности наблюдается отток населения (кроме 2005 года, когда в сельской местности наблюдался миграционный прирост). В целом же сокращение численности за счет миграции в сельской местности покрывается приростом населения за счет миграции в городской местности и за весь период с 2003 по 2006 годы наблюдаетя теденция прироста населения за счет миграции. В 2007 году миграционный прирост несколько сократился как в целом, так и в городской местности, а в сельской местности возросла миграционная убыль.