Понятие выборочного наблюдения и его применение в правовой статистике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 17:03, курсовая работа

Краткое описание

Юридическая наука и практика систематически нуждаются в такой информации, которая бы адекватно отражала возникающие вопросы в меняющейся действительности. Поэтому по актуальным вопросам, которые не отражены в официальной отчетности, следует проводить специально организованные изучения, применяя такое не сплошное наблюдение, которое дает относительно надежные и достоверные данные. Это достигается при выборочном наблюдении.

Содержание

1. Введение
2.Понятие выборочного наблюдения и его применение в правовой статистике
3. Практическое задание
4.Заключение
5.Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Статистика.doc

— 29.84 Кб (Скачать документ)

 

 

 

             КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине : «Правовая статистика»

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

2.Понятие выборочного наблюдения  и его применение в правовой  статистике 

3. Практическое задание

4.Заключение

5.Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

 

Юридическая наука и практика систематически нуждаются в такой информации, которая бы адекватно отражала возникающие  вопросы в меняющейся действительности. Поэтому по актуальным вопросам, которые  не отражены в официальной отчетности, следует проводить специально организованные изучения, применяя такое не сплошное наблюдение, которое дает относительно надежные и достоверные данные. Это достигается при выборочном наблюдении.

В настоящее время выборочное наблюдение получило широкое признание и  распространение как метод, в  большинстве случаев успешно  заменяющий сплошное наблюдение. Оно  позволяет с большей надежностью, чем другие способы наблюдения, проводить  изучение, задавать и рассчитывать необходимые пределы точности и  вводить соответствующие поправки в полученные результаты. Теория выборочного  наблюдения базируется на статистических закономерностях, которые формируются  и обнаруживаются в массовых явлениях и процессах.

Методика выборочного наблюдения досконально разработана математической статистикой. Оно получило самое  широкое признание и распространение  в различных отраслях науки и  практики как метод, во многих случаях  замещающий сплошное изучение тех или  иных явлений и процессов. Выборочный метод относительно прост, экономичен, оперативен, надежен и имеет вполне определимую точность. Овладение  методом выборочного наблюдения требует некоторой математической и статистической подготовки, которая  у студентов-юристов, а также и  практических работников правоохранительных органов и других юридических  учреждений нередко недостаточна.

 

 

 

2. Понятие выборочного  наблюдения и его применение  в правовой статистике.

 

 

 

Для того чтобы изучить массовые явления и процессы общественной жизни, в том числе и преступность, следует прежде всего собрать о них необходимые сведения — статистические данные, полученных в результате статистического исследования.

Статистические данные — это  составная часть глобальной информационной системы, которая формируется в  соответствии с концепцией информатизации, разработанной в Российской Федерации. Государственная политика в сфере  формирования информационных ресурсов и информатизации направлена на создание условий эффективного и качественного информационного обеспечения решения стратегических и оперативных задач социального и экономического развития страны.

Формирование информационной базы статистического исследования социальных явлений и процессов — сложный, многоступенчатый процесс.

В этом процессе выделяются следующие обязательные этапы  исследования: статистическое наблюдение, сводка и группировка собранного материала, обработка и анализ сводных статистических данных (информации). Перечисленные этапы неразрывно связаны между собой, проводятся по предварительному плану и только в своей совокупности составляют законченный вид всякого статистического исследования.

«Статистическое наблюдение — первый этап статистического исследования планомерное, научно организованное и, как правило, систематическое получение данных (сбор сведений) о массовых явлениях и процессах социальной и экономической жизни путем регистрации существенных признаков каждой единицы их совокупности».1

Например, при регистрации преступления в  соответствующих документах единого  учета (форма № 1 — статистическая карточка на выявленное преступление) учитываются существенные уголовно-правовые признаки (квалификация преступления, категория преступления, объект и предмет преступного посягательства, способ его совершения и т.д.), уголовно-процессуальные (кем и когда возбуждено уголовное дело, чья подследственность и т.д.), криминологические — число потерпевших, их пол, возраст, отношение к виновному в совершении преступления и другие значимые в научно-практическом отношении признаки.

Статистическое  наблюдение как целенаправленный, научно организованный и методически контролируемый учет признаков и свойств массовых явлений, событий, фактов — основополагающий способ сбора данных во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере реализаций государственных мер социального контроля над правонарушениями.

Сформированные в процессе наблюдения данные — исходный статистический материал для решения последующих  задач статистического исследования. От качества проведения статистического наблюдения зависят окончательные данные, которыми статистика характеризует изучаемые явления. Значимость этого этапа исследования определяется тем, что использование только объективной и достаточно полной информации, полученной в результате статистического наблюдения, на его последующих этапах в состоянии обеспечить научно обоснованные выводы о характере и закономерностях развития изучаемого объекта.

Полученные в результате наблюдения «статистические данные» представляют собой, образно говоря, лишь «сырье». Информацией они становятся только в процессе научной обработки, анализа.

Результаты исследования ценны  лишь в том случае, если базируются на фактическом материале. Именно поэтому изучение общественных явлений должно опираться на прочный фундамент из точных и бесспорных фактов. А для того чтобы это был действительно фундамент, при исследовании общественных явлений необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому процессу фактов и свойств, их выражающих.

В этой связи необходимо обратить внимание на определенную связь и  отличие статистического наблюдения и непосредственного восприятия человеком явлений и фактов окружающей его действительности. Очевидно, не всякое собирание сведений может быть названо статистическим наблюдением. С одной стороны, статистическое наблюдение может базироваться на собственном наблюдении человеком интересующих его фактов, например, путем опроса населения или измерения конкретного параметра наблюдаемого объекта и т.д. Статистический характер такому наблюдению обеспечивает регистрация соответствующих признаков устанавливаемых фактов в определенном инструментарии — опросном листе, анкете, бланке и других учетных документах. С другой стороны, статистическое наблюдение — это и процесс сбора информации по уже зарегистрированным данным, например по отчетности. Если в первом случае информация получается как бы из первых рук, т.е. она первична, то во втором — она вторична. В этом как раз наиболее ярко выражены отличия статистического наблюдения от непосредственного восприятия человеком конкретных явлений и фактов общественной жизни.

Статистическое наблюдение может  проводиться органами государственной статистики, соответствующими подразделениями правоохранительных органов (например, в МВД России — ГИЦ — ЗИЦ — ИЦ — учетно-регистрационные подразделения территориальных органов внутренних дел), научно-исследовательскими институтами и отдельными учеными, экономическими службами банков, фирм и т.д.

Статистика изучает массовые процессы, поэтому статистическому наблюдению подлежит масса отдельных элементов интересующего нас явления. Теоретический анализ, основанный на закономерностях развития явлений и позволяющий углубить наше понимание существа массовых процессов, как правило, базируется на выводах, вытекающих из конкретных фактов, т.е. связан с необходимостью сбора исходных данных. Статистические (количественные) методы в сочетании с индуктивным рассуждением (от частного к общему) всегда преследуют цель получения статистического заключения, представляющего собой не что иное, как индуктивный процесс, выступающий составной частью научного метода изучения массовых социальных явлений.

«Выборочный метод наблюдения – наиболее совершенная с научной точки зрения разновидность несплошного статистического наблюдения на основе статистической индукции, при которой характеристики всей статистической (генеральной) совокупности получаются в результате изучения некоторой ее части, отобранной с соблюдением определенных правил (на основе случайного отбора) и поэтому являющейся репрезентативной, т.е. представительной и достоверной».2

Применение  выборочного обследования взамен сплошного, используемого государственной статистикой, дает возможность глубже организовать наблюдение, обеспечивает быстроту его проведения, способствует экономии средств и труда на получение и обработку информации. Методика выборочного наблюдения досконально разработана математической статистикой. Она получила широкое признание и распространение в различных отраслях науки и практики, как метод, во многих случаях замещающий сплошное изучение тех или иных явлений и процессов. Выборочный метод относительно прост, экономичен, оперативен, надежен и имеет вполне определенную точность.

В конкретных социально-правовых и криминологических исследованиях организационные формы (статистическая или официальная отчетность и специально организованное обследование), виды и способы статистического наблюдения, как правило, сочетаются, образуя комплексное статистическое наблюдение.

Выборочное  наблюдение (выборка) – несплошное наблюдение, при котором статистическому  обследованию (наблюдению) подвергаются не все, а отдельные единицы, отобранные с соблюдением определенных условий. При соблюдении выработанных наукой правил оно позволяет путем изучения части фактов выявить статистические закономерности, характерные для всей наблюдаемой (генеральной) совокупности.

Этот  метод широко применяется в исследовании преступности и связанных с ней проблем. Он позволяет значительно сэкономить силы и средства и значительно ускорить получение необходимые данных, а также расширить программу наблюдения (за счет расширения изучаемых признаков), более широко и детально изучить отдельные единицы. Кроме того он позволяет уточнить и дополнить данные сплошного обследования.

Важный  признак выборочного наблюдения как вида несплошного обследования – случайный характер выборки, а главная его особенность – при отборе единиц совокупности для обследования обеспечивается равная возможность попадания в отобранную часть любой из единиц.

Основные  понятия выборочного наблюдения:

- генеральная совокупность – совокупность единиц, из которых производится отбор некоторой части для изучения;

- выборочная совокупность – отобранная для наблюдения совокупность единиц (обе они могут быть как количественной, так и качественной);

- ошибки репрезентативности – расхождения между показателями выборочной и генеральной совокупностей, которые подчиняются определенным закономерностям. Они могут быть систематическими и случайными.

Главной проблемой выборочного метода является то, насколько уверенно можно по свойствам отобранных объектов судить о действительных свойствах генеральной совокупности. Поэтому всякое суждение, сделанное на основе выборки, неизбежно имеет вероятностный характер, и задача сводится к тому, чтобы степень вероятности правильного суждения (точности статистических оценок) была возможно большей.

Определение возможной и фактически допущенной ошибки выборки играет существенную роль в решении вопроса о возможности  применения выборочного метода. Величина ошибки характеризует степень надежности результатов выборки.

Объективную гарантию репрезентативности полученной выборочной совокупности дает применение соответствующих научно обоснованных способов отбора подлежащих исследованию единиц. В процессе формирования выборочной совокупности должен быть строго объективный подход к отбору единиц. Нарушение этого принципа, когда наблюдению подвергаются единицы, отобранные на основании субъективного мнения исследователя, приводит к тому, что результаты такого наблюдения относятся не ко всей генеральной (сплошной) совокупности, а только к той ее части, которая была подвергнута обследованию.

Для того, чтобы результаты, полученные при  изучении выборочной совокупности, можно  было без значительной погрешности  распространить на всю совокупность, при организации выборочного наблюдения необходимо соблюдать следующие требования:

-число единиц, взятых для выборочного обследования, должно быть достаточно большим;

-выбор единиц наблюдения должен быть случайным, т.е. каждая единица изучаемой совокупности должна иметь равнозначную вероятность попасть в выборку;

- выбор должен быть произведен из всех частей изучаемой совокупности (например, из всех категорий обследуемых преступлений);

Информация о работе Понятие выборочного наблюдения и его применение в правовой статистике