Отчет по практике в Национальном статистическом комитете Республики Беларусь

Примечание – Источник: собственная  разработка на основании данных Национального  статистического комитета Республики Беларусь [25]

 

Показатели  выработки продукции в постоянных ценах на одного занятого работника  представлены в таблице 3.13.

 

Таблица 3.13 - Показатели выработки продукции в постоянных ценах на одного занятого работника, млн. руб./чел.

	2010 год	2011 год	2012 год
Промышленность – всего	113,1	109,2	107,3
в том числе:
Горнодобывающая	148,4	100,6	99,2
Обрабатывающая	112,3	110,7	108,0
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	109,0	108,7	105,1
текстильное и швейное производство	116,8	108,4	103,7
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	110,2	105,8	102,9
обработка древесины и производство изделий из дерева	116,0	109,8	102,0
целлюлозно-бумажное производство. Издательская деятельность	115,6	110,6	101,5
производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов	88,8	117,9	102,3
химическое производство	117,0	102,8	123,6
производство резиновых и пластмассовых  изделий	122,9	101,4	108,8
производство прочих неметаллических  минеральных продуктов	112,2	102,5	103,0
металлургическое производство и  производство готовых металлических  изделий	122,1	99,1	103,7
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	120,9	113,8	97,0
производство машин и оборудования	129,6	113,6	112,7
производство транспортных средств  и оборудования	129,8	130,9	131,5
прочие отрасли промышленности	114,5	109,0	99,2
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	114,7	95,6	101,1
производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды	115,8	96,2	100,7
сбор, очистка и распределение  воды	98,8	86,1	103,9

Примечание – Источник: собственная  разработка на основании данных Национального  статистического комитета Республики Беларусь [25]

 

Фондоотдача основных средств рассчитывается по формуле:

 

ФО = Объем промышленного производства/среднегодовая  стоимость ОС,

 

где    ФО – фондоотдача.

 

ФО2012 = 615862/275160,5 = 2,24.

ФО2011 = 347655/162579,5 = 2,14.

 

Фондовооруженность труда одного занятого работника рассчитывается по формуле:

 

ФВ = СО/ЧП,

 

где    ФВ – фондовооруженность;

СО – стоимость  основных средств;

ЧП – численность  работников.

 

ФВ2012 = 275160,5/1059,1 = 259,81 млрд.руб/чел.

ФВ2011 = 162579,5/1073,8 = 151,41 млрд.руб/чел.

 

Для расчета индексов производительности труда постоянного и переменного состава составим таблицу 3.14.

 

Таблица 3.14 – Производительность труда, млн. руб./чел.

Производительность труда, млн. руб./чел.		Индекс производительности труда, %
Базисный период (W0)	Отчетный период (W1)
120	158	131,7

Примечание – Источник: собственная  разработка на таблицы 3.6 и 3.13

 

Индекс производительности труда  переменного состава:

 

= ,

где    Σw₁d₁, Σw₀d ₀—средняя выработка в отчетном и базисном периодах.

 

I п.с. = ((107,3х1059,1)/1059,1)/((109,2х1073,8)/1073,8 = 0,983 или 98,3 %

 

Индекс производительности труда постоянного состава:

 

= : = ,

 

где — средняя выработка в базисном периоде в условиях распределения затрат рабочего времени отчетного периода.

 

_{I пост.с. = ((107,3х1059,1)/1059,1)/((109,2х1059,1))/1073,8 = 0,996 или 99,6%}

 

Для расчета  индексов фондоотдачи постоянного и переменного состава составим таблицу 3.15.

 

Таблица 3.15 – Фондоотдача основных средств

Среднегодовая стоимость ОПФ, млрд. руб.		Фондоотдача, руб. /руб.
Базисный период	Отчетный период	Базисный период	Отчетный период
F0	F1	f0	f1
162579,5	275160,5	2,14	2,24

Примечание – Источник: собственная  разработка на основании таблицы 3.7

 

Индекс средней  фондоотдачи переменного состава рассчитывается по формуле:

 

I п.с. = ((2,24х275160,5)/275160,5)/((2,14х162579,5)/162579,5) = 1,047 или 104,7%.

 

Индекс фондоотдачи  постоянного состава рассчитывается по формуле:

 

 

I пост.с. = ((2,14х162579,5)/162579,5)/((2,14х275160,5)/162579,5) = 0,591 или 59,1%.

 

Индекс влияния  структурных сдвигов за счет изменения  численности работников:

 

I с.с = 107,7/109,2 = 0,963 или 96,3%.

 

Абсолютное  изменение средней производительности труда:

 

107,3-109,2 = -1,9 млрд.руб.

 

В том числе  под влиянием изменения каждого  фактора:

 

За счет изменения  производительности труда:

 

107,3-107,7 = -0,4 млрд.руб.

 

_{За  счет изменения структуры:}

 

_{107,7-109,2 = -1,5}

 

Вывод: средняя  производительность труда в базисном периоде по сравнению с отчетным снизилась на 1,74% (или на 1,9 млрд. руб./чел.), в том числе за счет уменьшения производительности труда в среднем на 0,37% (или на 0,4 млрд.руб./чел.) и изменения структуры на 0,37% (или уменьшения на 1,5 млрд.руб./чел.)

 

Индекс структурных сдвигов фондоотдачи:

 

I с.с = 3,62/2,14 = 1,692 или 169,2%.

 

          Абсолютное изменение средней фондоотдачи:

в целом:

 

2,24-2,14 = 0,1 руб. /руб.

 

в том числе  под влиянием изменения ее уровня:

 

2,24-3,62 = -1,38 руб. /руб.

 

за счет структурных  сдвигов:

 

_{2,24-2,14 = +1,48 руб/руб.}

 

Выводы:

Средняя фондоотдача  в целом увеличилась на 0,47%, под влиянием изменения уровней фондоотдачи средняя фондоотдача уменьшилась на 40,9%, а за счет изменений в структуре основных производственных фондов она увеличилась на 69,16%.

Средняя фондоотдача  в отчетном периоде по сравнению  с базисным увеличилась на 0,1 млрд. руб., в том числе за счет изменения фондоотдачи снизилась на 1,38 млрд.руб., а за счет изменения в структуре основных производственных фондов средняя фондоотдача увеличилась на 1,48 млрд.руб.

Таким образом, развитие экономики в 2012 году характеризуется следующими количественными и качественными параметрами.

Рост  валового внутреннего продукта составил 101,5% к уровню прошлого года.

В промышленности темпы роста объёмов производства составили 105,7% (при прогнозе – 106-107%) в основном за счет роста обрабатывающей промышленности.

Наибольшими темпами росло химическое производство (119,6%), производство нефтепродуктов (117,2%), транспортных средств (114,9%), фармацевтической продукции (110,2%), производство электрооборудования (106,2%), резиновых и пластмассовых  изделий (106,1%), пищевых продуктов (104,8%), металлургическое производство (104,5%), производство кожи и обуви (101,9%), целлюлозно-бумажное производство (100,8%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В заключение по результатам статистической оценки и анализа динамики количественных и качественных показателей экономического роста в промышленности можно сделать следующие выводы:

1) Преддипломная практика  проходила в Национальном  статистическом комитете Республики Беларусь, а именно в Главном управлении статистики предприятий, позволила более детально изучить работу органов статистики, основные задачи и функции статистических органов. Прохождение преддипломной практики позволило получить необходимое  представление о характере статистических работ, порядке сбора и обработки статистической отчетности, а также обобщения полученных данных на более высоком организационном уровне.

2) В данной работе были рассмотрены вопросы по прохождению производственной преддипломной практики в Национальном статистическом комитете Республики Беларусь, а именно в Главном управлении статистики предприятий промыщленности.  В отчете отражены особенности организации статистических работ и методологии обработки статистической информации управления, приведена краткая его характеристика. Был описан порядок сбора статистической информации от областных отделов статистики, последовательность обработки статистической информации, порядок получения конечных сводок, уровень механизации и компьютеризации работ.

3) Рост валового внутреннего продукта составил 101,5% к уровню прошлого года.

4) В промышленности темпы роста объёмов производства составили 105,7% (при прогнозе – 106-107%) в основном за счет роста обрабатывающей промышленности.

5) Наибольшими темпами росло химическое производство (119,6%), производство нефтепродуктов (117,2%), транспортных средств (114,9%), фармацевтической продукции (110,2%), производство электрооборудования (106,2%), резиновых и пластмассовых изделий (106,1%), пищевых продуктов (104,8%), металлургическое производство (104,5%), производство кожи и обуви (101,9%), целлюлозно-бумажное производство (100,8%).

6) Средняя фондоотдача в целом увеличилась на 0,47%, под влиянием изменения уровней фондоотдачи средняя фондоотдача уменьшилась на 40,9%, а за счет изменений в структуре основных производственных фондов она увеличилась на 69,16%.

7) Средняя фондоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,1 млрд. руб., в том числе за счет изменения фондоотдачи снизилась на 1,38 млрд.руб., а за счет изменения в структуре основных производственных фондов средняя фондоотдача увеличилась на 1,48 млрд.руб.

8) Средняя производительность труда в базисном периоде по сравнению с отчетным снизилась на 1,74% (или на 1,9 млрд. руб./чел.), в том числе за счет уменьшения производительности труда в среднем на 0,37% (или на 0,4 млрд.руб./чел.) и изменения структуры на 0,37% (или уменьшения на 1,5 млрд.руб./чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

1. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством, - М.: Финансы и статистика, 2008. – 412 с.

2. Елисеева  И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001. 325 с.

3. Елисеева  И.И. Социальная статистика: Учебник/Под ред. И.И. Елисеевой.-3 изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2009. 254с.

4. Ефимов  М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н.  Общая теория статистики. М., ИНФРА-М. 2006.  413 с.

5. Общая  теория статистики. Учебно-практическое  пособие/ Авторский коллектив;  Под ред. И.Н. Терлиженко. Мн.: БГЭУ, 2004.  480с.

6. Общая теория статистики. Практикум. Авт. Коллектив под ред. М.М. Новикова. Мн.: БГЭУ, 1997. 320 с.

7. Общая  теория статистики. / И. И. Елисеева,. - 4 - е изд. доп. и перераб. - М: Финансы и статистика, 2008.   480 с.

9. Рафикова Н.Т. Основы статистики: Учеб. пособие/Н.Т. Рафикова. - М.: Финансы и статистика, 2008.   352с.

10. Региональная статистика. Учеб. Рек.  МО. / Под ред.: В.М. Рябцева, Г.И.  Чудилина. - М.: МИД, 2008.   380 с. 

11. Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009. 480 с.

12. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика. Учебник для вузов. М., Юрист,2004. 458 с.

13. Спирков С.Н. Теория статистики: Учебный комплекс. 3-е изд. –Мн.: Изд.-во МИУ, 2005.  205 с.

14. Статистика: основы методологии.  Учеб. пос. Рек. МО. / Н. Ю. Гусев. - М.: АСВ, 2008.  230 с. 

15. Статистический ежегодник республики  Беларусь 2011 год

16. Социально - экономическая статистика. Учеб. пос. Рек. МО. / Л. А. Голуб. - М.: ВЛАДОС, 2008.   272 с. 

17. Социально-экономическая статистика. Под ред. Нестерович С.Р. Мн., БГЭУ, 2003.  480 с.

18. Социально - экономическая статистика. Учеб. Доп. МО. / В. Н. Салин. - М.: Юристъ, 2008.  461 с.

19. Сборник задач по статистике промышленности. Под редакцией профессора В.Е. Адамова. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 512 с. 

20. Теория статистики. Учебник, 2-е издание. Под ред. Г.Л. Громыко. М., ИНФРА-М.2006.  475 с.

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008.   253с.

22. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А. Практикум по        теории статистики. под ред. профессора Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2008 – с 300  316 с.