Основные источники информации правовой статистики

Коэффициент преступной активности рассчитывается следующим образом: Ка =(Л:Н1 )х ИР, где Ка - коэффициент преступной активности, Л - объем лиц, совершивших преступления на данной территории за определенный промежуток времени и зарегистрированных в качестве таковых, Н1 - количество населения данной территории, достигшего возраста уголовной ответственности, ИР - индекс расчета. Данный показатель преступности как раз надо рассчитывать именно на криминально-потенциальное население, т.к. он показывает криминальную пораженность населения, способного нести уголовную ответственность. Учет при этом всего населения, т.е. и не достигшего возраста 14 лет, делает расчет этого показателя бессмысленным. По величине данного показателя можно судить о криминогенности населения конкретной территории, о частоте воспроизводства им из своей среды преступников, о влиянии криминальной субкультуры на население в регионах, где носители этой субкультуры представлены в большом количестве и т.д. Качественная характеристика преступности есть ее структура. Она отражает соотношение между различными видами преступлений: по видовой и родовой принадлежности их объекта, по форме вины, полу преступников, их возрасту, месту совершения преступления, первичной и рецидивной преступности и т.д. Графически структура преступности может быть отражена в виде круговой диаграммы с использованием как абсолютных, так и относительных показателей. Однако удобнее всего использовать первые, т.к. при этом весь массив совершенных преступлений берется условно за 100%, а доля каждого из составляющих его видов вычисляется с помощью т.н. удельного веса, рассчитываемого по формуле: УВ = (П1:П) х 100%,где УВ - удельный вес преступлений данного вида, П1 – объем преступлений данного вида, П - объем преступлений в целом (на данной территории, за данный промежуток времени и т.д.).

Наконец, еще одной из характеристик преступности является ее динамика. Она отражает преступность в движении, т.е. темпы ее роста  или снижения во времени. Динамика рассчитывается с помощью двух основных методов - цепного и базового: при использовании  первого метода объем (уровень) преступности за интересующий период сравнивается с предыдущим, тот - с предыдущим ему и т.д.; базовый метод предполагает сравнение нескольких интересующих исследователя периодов с одним  и тем же периодом начала отсчета. Динамика также выражается с помощью  абсолютных и относительных показателей, таких как абсолютный рост (снижение) преступности (А), темпы динамики преступности (Т) и темпы прироста (снижения) преступности (Т1). Абсолютный рост преступности (А) рассчитывается по формуле: А = П - Ппр, где П - объем преступности за интересующий период, Ппр – объем преступности за предыдущий период. Темпы динамики преступности (Т) рассчитываются так: Т = (П : Ппр) х 100% Темпы прироста (снижения) преступности (Т1) рассчитываются по формуле: Т1 = Т – 100%,где Т - темп динамики преступности.

 

4.Основные направления  анализа данных уголовно-правовой  статистики

 

Уголовно-правовая статистика направлена на изучение количественной стороны преступности, мероприятий  по предупреждению преступных проявлений и исправлению правонарушителей. Большую роль играет уголовно-правовая статистика и в процессе выработки  рекомендаций и практических мер  контроля над преступностью.

К основным направлениям анализа  данных уголовно-правовой статистики относятся:

1.определение количественно-качественных характеристик преступности;

2.выявление причин преступности и мотивации преступного поведения;

3.изучение лиц, совершивших преступления;

4.изучение деятельности правоохранительных органов и всей системы государственных мер социального контроля над преступностью.

Статистический анализ преступности является основой изучения ее причин, личности преступников, социальных и  экономических последствий преступности, планирования борьбы с ней и оценки деятельности правоохранительных органов. Главная цель статистического анализа преступности заключается в установлении ее реального состояния. Ведь анализироваться должен уровень всей фактической преступности, а не только ее зарегистрированной части. При анализе реального состояния преступности нельзя ориентироваться только на данные уголовно-статистической регистрации и не учитывать особенности статистики преступности по сравнению с другими отраслевыми статистиками (например, демографической). Даже если в стране хорошо разработаны правовой учет и отчетность, то все равно учтенная преступность не может отразить реальную криминологическую обстановку. По некоторым экспертным оценкам уровень регистрируемой преступности составляет в среднем от четверти до половины от уровня фактически совершаемых преступлений, а по отдельным группам и видам преступлений (экономическим, должностным, преступлениям, связанным с коррупцией, и др.) регистрируются десятые и даже сотые доли реальных преступных деяний. Важное условие объективности изучения фактического состояния преступности – учет ее латентного характера. Выявить полную картину при любом статистическом исследовании практически невозможно, поэтому задача объективного статистического изучения состояния преступности состоит в приближении выводов об изучаемой преступности к ее реальному состоянию, в более или менее адекватном учете «скрытых» цифр преступности. Статистическое изучение преступности начинается с количественной характеристики ее состояния, уровня, структуры, динамики. В региональном разрезе такое изучение предполагает:

1.анализ распространенности преступности (ее уровень и интенсивность);

2.анализ структуры преступности по видам и категориям преступлений;

3.анализ преступлений и других правонарушений по месту, времени и способам их совершения;

4.анализ состояния преступности по социальным сферам и отдельным отраслям хозяйства;

5.анализ состояния преступности по административно-территориальному делению (различным населенным пунктам, районам и т.д.) и др.

Причины преступности –  это конкретные обстоятельства, вызывающие преступное поведение. Условия (или  факторы) преступности – это негативные явления, способствующие потенциальному совершению преступлений. Оценка одних  явлений в качестве причин, а других – в качестве условий при изучении преступности носит относительный  характер. Одно и то же явление в  одном случае может выступать  причиной преступления, а в другом – условием (например, алкоголизм). Условия преступности обычно подразделяют на объективные (или внешние) и субъективные (внутренние). Такое деление позволяет в каждом конкретном случае установить воздействие на человеческое поведение внешних факторов и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его действия и поступки.

Первичные учетные документы  содержат сведения о криминальной мотивации: по корыстным побуждениям; с целью  приобретения денежных средств, кредитов, наркотических средств; с целью  завладения транспортным средством, оружием; с целью сбыта или промысла; из хулиганских, сексуальных, бытовых (ссора, ревность) побуждений и многие другие мотивы преступного поведения. Мотивационные характеристики преступности помогают глубже раскрыть субъективные и объективные причины и условия  преступности, оценить личность виновных в развитии преступления. В сочетании  с признаками личности и объективными характеристиками преступления они  существенно приближают к выявлению  причин и условий, способствующих совершению преступлений. Важное значение для выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, имеет изучение динамики соответствующих показателей. Именно их динамика, прямо или обратно коррелируемая с динамикой самого уровня преступности, позволяет отнести те или иные обстоятельства к криминогенным или анти криминогенным условиям (факторам).

Экономическая статистика дает возможность соотнести показатели преступности с развитием материального  производства, структурой и уровнем  валового национального продукта, национальным доходом, производительностью труда, научно-техническим прогрессом, распределением населения по отраслям производства и обслуживания и другими экономическими показателями.

Демографическая статистика позволяет провести анализ взаимосвязей преступности, распределенной во времени  и пространстве, с аналогичным  распределением численности населения, его мужской и женской составляющей, с возрастным составом населения, с  показателями рождаемости, смертности, брачности, разводимости, с естественным и миграционным приростом и т.д.

Исследуя причины преступности, необходимо иметь в виду, что различные  факторы не влияют на преступность непосредственно, а преломляются через  социально-психологические особенности  личности правонарушителя. Причины  и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны с  личностью правонарушителя. В соответствии с этим изучение причин преступности нельзя проводить в отрыве от детального изучения личности преступника, которая  является центральным элементом  индивидуального преступного поведения. Необходимо детальное изучение социальной микросреды формирования личности (семьи, ближайшего окружения, досуга) и конкретной ситуации совершения преступления. Статистические карточки на лицо, совершившее преступление, содержат более 200 признаков личности: фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, образование, гражданство, страна и место проживания, социальное положение, национальность, психическое состояние во время совершения преступления (алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение), по прежней судимости и т.д. Знание криминологических особенностей личности преступника помогает отобрать из всего объема информации самое существенное о причинах и условиях совершения преступления.

Задачей уголовно-правовой статистики является установление определенных статистических закономерностей и  взаимосвязей по трем группам признаков  криминологической характеристики личности потенциального или реального  преступника (рис. 14):

1.Социально-демографические признаки (пол, возраст, этническая принадлежность, образование, семейное положение), с помощью которых выявляется соотношение лиц мужского и женского пола среди преступников, соотношение лиц различных возрастов среди преступников и характер типичных для них преступлений, семейное положение и его зависимость от числа судимостей и др.

2.Социально-ролевые признаки позволяют дать характеристику преступникам по социальному положению и роду занятий (без определенных занятий, безработные, бродяги, мигранты), по имущественному положению (с высокими, средними доходами, с доходами ниже средних и находящиеся за чертой бедности), по наличию вредных привычек (увлечение алкоголем, наркотиками и т.д.). Отличительным признаком личности преступника является уклонение от социально-полезной деятельности (от учебы, труда). Около половины осужденных преступников, будучи трудоспособными, на момент совершения преступления не имели постоянного источника дохода. Трудовая деятельность преступников имеет специфические особенности. Как правило, их работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места работы, прогулами и т.п.

3.Нравственно-психологические признаки (криминогенная дефектность правовой психологии, потребности, мотивация и др.) играют важную роль в оценке мотивации преступного поведения и состояния преступника в момент совершения преступления.

Статистика показывает, что  около трети всех преступлений совершается  в состоянии опьянения, а такие  преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования  наполовину совершаются в таком  состоянии. Специальные психологические исследования показывают, что преступникам присущи высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженная агрессивность. Как правило, преступники характеризуются низким уровнем правового сознания, неуважением к закону, отсутствием согласия с правовыми требованиями или их незнанием.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие.- М.: ФИЛИНЪ, 2008 г.- 264 с.

2.Гусаров В.М. Теория статистики. - М., 2007 - 85

3.Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башеной-М.: Финансы и статистика, 2006 г.-296 с.

4.Статистика: курс лекций/ Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.- Новосибирск,: НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2007 г.-310 с.

5.Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова, 2-е изд. - М., 2009 с. 69

6. Долгова А.И. Методика анализа преступности. – М. Юстиция, 2001. С. 51.

7.  Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. Учебное пособие – М., ИНФРА - М, 2007. - 82 c.