Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 18:35, контрольная работа
1. Какая шкала называется шкалой интервалов? Приведите примеры.
2. Простая случайная выборка состоит из подмножества заданной совокупности (популяции), позволяющего делать более или менее точные выводы относительно совокупности в целом.
3. Объяснить, что такое уровень статистической значимости.
4. Как интерпретировать моду, медиану и среднее?
5. Решить задачу, используя критерий Фридмана.
Шести респондентам предъявлялся тест Равенна. Фиксируется время решения каждого задания. Экспериментатор предполагает, что будут найдены статистически значимые различия между временем решения первых трёх заданий. Результаты замеров представлены в таблице.
Ответ: Н0 отклоняется. Принимается Н1. Различия во времени, которое испытуемые проводят над решением трех различных тестов, неслучайны (р=0,184).
Экспериментатор измерил, используя тест Векслера, показатели интеллекта у двух групп респондентов из городской и сельской местности. Его интересует вопрос – будут ли обнаружены статистические значимые различия в показателях интеллекта. В городской группе было 11 человек, в сельской – 12.
город |
96 |
100 |
104 |
104 |
120 |
120 |
120 |
120 |
126 |
130 |
134 |
|
село |
76 |
82 |
82 |
84 |
88 |
96 |
100 |
102 |
Ё04 |
110 |
118 |
120 |
Решение
Таблица 1.
Индивидуальные значения вербального интеллекта в выборках городских (n1=11) и сельских (n2=12 ) респондентов
Город |
Показатель вербального интеллекта |
Село |
Показатель вербального интеллекта | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Упорядочим значения в обеих выборках, а затем сформулируем гипотезы:
H0: горожане не превосходят сельчан по уровню вербального интеллекта.
H1: горожане превосходят сельчан по уровню вербального интеллекта.
Таблица 2
Упорядоченные по убыванию вербального интеллекта ряды индивидуальных значений в двух выборках
1 ряд – горожане |
2 ряд – сельчане | ||||||||||||||||||||||||
|
|
Как видно из табл. 2, мы правильно обозначили ряды: первый тот, что "выше" - ряд горожан, а второй, тот, что "ниже” - ряд сельчан. По табл. 2. определяем количество значений первого ряда, которые больше максимального значения второго ряда: S1=3. Теперь определяем количество значений второго ряда, которые меньше минимального значения первого ряда: S2=5. Вычисляем по формуле:
Qэмп =S1+S2=3 + 5 =8
По табл.1 Приложения 1 определяем критические значения Q для n1=11, n2=12;
Правило отклонения Н0 в принятия Н1 Если эмпирическое значение критерия равняется критическому значению,cответствующему р≤0,05 или превышает его, то Н0 отклоняется, но мы еще не можем определенно принять Н1. Если эмпирическое значение критерия равняется критическому значению, соответствующему р≤0,01 или превышает его, то Н0 отклоняется и принимаетсяH1. |
Рис 1. ось значимости для критерии Q Разенбаума
Эмпирическое значение критерия попадает в область между Q0,05 и Q0,01. Это зона "неопределенности": мы уже можем отклонить гипотезу о недостоверности различий (Н0), но еще не можем принять гипотезы об их достоверности (H1).
Ответ: мы уже можем отклонить гипотезу о недостоверности различий интеллекта между городскими и сельскими жителями(Н0), но еще не можем принять гипотезы об их достоверности (H1).
Поскольку в обоих сопоставляемых ранговых рядах присутствуют группы одинаковых рангов, перед подсчетом коэффициента ранговой корреляции необходимо внести поправки на одинаковые ранги Та и Тb:
Та=∑(а3-а)/12
Тb=∑(b3-b)/12
где a - объем каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду А,
b - объем каждой группы одинаковых рангов в ранговом ряду В.
Для подсчета эмпирического значения гs используем формулу:
rs=1-6
При больших количествах одинаковых рангов изменения rs могут оказаться гораздо более существенными. Наличие одинаковых рангов означает меньшую степень днфферентдкрованностк упорядоченных переменных и, следовательно, меньшую возможность оценить степень связи между ними.
По курсу «Экономическая статистика»
Вариант № 3
Выполнила студентка 3 курса
заочного отделения
по специальности «Менеджмент организации»
Группа МЗ – 302
Иванова Лилия Анатольевна
Проверил _________________
Челябинск
Задача 1
Численность постоянного населения района на начало года составила 222 тыс.
чел., на конец года – 228 тыс. чел.
За год в районе родилось 5,2 тыс. чел., умерло 2 тыс. чел.
Вычислить:
1)
коэффициенты естественного
экономического
2) коэффициент жизненности населения;
3) коэффициент миграции.
Покажите роль естественного прироста и миграции в формировании населения района.
Решение
По условию задачи известны:
-
численность постоянного
= 222 тыс. чел.;
-
численность постоянного
= 228 тыс. чел.;
- количество родившихся за год N = 5,2 тыс. чел.;
- количество умерших за год M = 2 тыс. чел.
Определим предварительно среднюю численность населения
, коэффициент рождаемости Kрожд и коэффициент смертности
Kсмерт.
Средняя численность населения равна:
тыс. чел.
Коэффициент рождаемости Kрожд равен:
о/оо.
Коэффициент смертности Kсмерт равен:
о/оо.
1) Коэффициент
естественного движения
о/оо.
Коэффициент оборота населения равен:
о/оо.
Коэффициент экономического
воспроизводства населения
%.
2) Коэффициент жизненности населения равен:
%.
3) Коэффициент миграции населения равен:
о/оо.
4) За счет естественного прироста (превышения рождаемости над смертностью) в
отчетном году наблюдался рост населения из расчета 14,2 чел. на каждую тысячу
жителей района.
За счет миграции в отчетном году наблюдался рост населения из расчета 12,6
чел. на каждую тысячу жителей района.
Задача 2
Имеются данные по предприятию (тыс. руб.):
Показатель |
Условные обозначения |
Базисный год |
Отчетный год |
Средняя годовая стоимость основных
средств производственного |
Ф |
22250 |
25900 |
в том числе активной части |
Факт |
15500 |
18226 |
Объем выполненных работ (в сопоставимых ценах) |
Q |
46500 |
49210 |
Определить:
1)
индекс динамики фондоотдачи
основных средств
назначения;
2)
индекс динамики объема
3)
индекс динамики стоимости
4)
взаимосвязь между
5)
фондоотдачу активной части
назначения за каждый год;
6) долю активной части основных средств в их общей стоимости за каждый год;
7) прирост объема выполненных работ под влиянием:
а) изменения стоимости основных фондов;
б) изменения доли активной части основных средств;
в) изменения фондоотдачи активной части основных средств.
Сделайте выводы.
Решение
1) Фондоотдача
основных средств производствен
формуле:
.
В базисном году фондоотдача основных средств производственного назначения
составляла
.
В отчетном году фондоотдача основных средств производственного назначения
составляла
.
Индекс динамики фондоотдачи основных средств производственного назначения равен
, или 90,9%.
2) Индекс динамики объема выполненных работ равен
, или 105,8%.
3) Индекс динамики
стоимости основных средств
, или 116,4%.
4) Взаимосвязь между исчисленными индексами динамики фондоотдачи, объема
выполненных работ и стоимости основных средств производственного назначения
имеет вид:
.
5) Фондоотдача
активной части основных
определяется по формуле:
.
В базисном году фондоотдача Vакт активной части основных
средств производственного назначения составляла
.
В отчетном году фондоотдача активной части основных средств производственного
назначения составляла
.
6) Доля активной части основных средств в их общей стоимости в базисном году
составляла
, или 66,7%.
Доля активной части основных средств в их общей стоимости в отчетном году
составляла
, или 70,4%.
7) Абсолютный
прирост объема выполненных
тыс. руб.
Прирост объема выполненных работ под влиянием изменения стоимости основных
фондов составил:
тыс. руб.
Прирост объема выполненных работ под влиянием изменения доли активной части
основных средств составил:
тыс. руб.
Прирост объема выполненных работ под влиянием изменения фондоотдачи активной
части основных средств составил:
тыс. руб.
Выводы.
1. Объем выполненных работ в отчетном году вырос за счет изменения стоимости
основных фондов.
2. Одновременно следует отметить снижение в отчетном году фондоотдачи
активной части основных средств.
Задача 3
Имеются условные данные по региону, млн. руб.
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год |
Валовой региональный продукт |
274 |
400 |
Денежная масса M |
55 |
50 |
Наличные деньги вне банковской системы |
19 |
18,5 |