Контрольная работа по "Статистике"

Государственное казённое образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра таможенной статистики

 

 

 

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Социально-экономическая статистика»

 

Вариант № 6

 

Выполнила: Ибрагимова Г.Р., студентка 2 курса очной формы обучения экономического факультета, группа М111б-ФМ Подпись:

Проверил: к.т.н., с.н.с., Новиков В.В. Дата планирования сдачи:_____________ Фактическая дата сдачи: ______________ Подпись:___________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Люберцы

2013

Показатель	1-ый год (2009)	2-ой год (2010)	3-ий год (2011)
ВВП в текущих  ценах, млрд. руб.	38807	45173	54586
ВВП (в постоянных ценах), в % к предыдущему году	92,2	104,3	104,3

 

По Российскому статистическому  ежегоднику составить таблицу за последние три года:

1. Проанализировать динамику ВВП от года к году и в среднем за три года;

2. Дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и к базисному году;

3. Влияние цен и физического объема на изменение ВВП.

Сделать выводы.

Решение:

Рассчитаем следующие  абсолютные и относительные показатели временного ряда по следующим формулам:

• абсолютный прирост

- цепной ∆ у_ц = у_n – y_n-1

- базисный ∆ у_б = у_n – y₀

• темп роста

- цепной Т_ц = у_n / y_n-1 *100%

- базисный Т_б = у_n / y₀ *100%

• темп прироста

- цепной К_ц = Т_ц - 100%

- базисный К_б = Т_б - 100%

 

 

 

 

Результаты расчетов представим в таблице:

Год	2009	2010	2011
ВВП в текущих  ценах, млрд. руб.	38807	45173	54586
Абсолютный  прирост, млрд. руб.
- цепной	-	6366	9413
- базисный	0	6366	15779
Темп  роста, %
- цепной	-	116,4%	120,8%
- базисный	100%	116,4%	140,7%
Темп  прироста, %
- цепной	-	16,4%	20,8%
- базисный	0	16,4%	40,7%

 

Рассчитаем средние показатели временного ряда.

Средний уровень временного ряда – средний уровень ВВП  в действующих ценах:

(млрд. руб.)

 

Среднегодовой абсолютный прирост:

(млрд. руб.)

 

Среднегодовой темп роста:

 или 118,6%

 

Среднегодовой темп прироста:

 

Анализируя полученные результаты, видим, что в течение 2009 – 2011гг. наблюдается устойчивая тенденция роста валового внутреннего продукта в действующих ценах. В целом за рассматриваемый период уровень ВВП в действующих ценах увеличился на 15779 млрд. руб. или на 40,7%. Можно отметить, что в среднем за год происходило увеличение ВВП на 7889,5 млрд. руб. или на 18,6%.

Индекс дефлятор рассчитывается как отношение ВВП в действующих  ценах к ВВП в сопоставимых ценах:

Тогда определим дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и к базисному году по формуле:

где - ВВП (в действующих ценах), в % к предыдущему году,

рассчитан выше;

- ВВП (в сопоставимых ценах), в % к предыдущему году,

Представлен в исходных данных.

Таким образом, индекс-дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и базисному году:

- в 2010 году по сравнению с 2009 годом

 или 111,6%

- в 2011 году по сравнению с 2010 годом

 или 115,8%

- в 2011 году по сравнению с 2009 годом

 или 129,3%

 

Рассмотрим влияние цен  и физического объема на изменение  ВВП.

В 2010 году по сравнению с 2009 годом.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что уровень  валового внутреннего продукта в  действующих ценах увеличился в 2010 году на 6366 млрд. руб. или на 16,4% по сравнению с 2009 годом, причем на 4,3% ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 11,6 - за счет роста цен.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что уровень  валового внутреннего продукта в  действующих ценах увеличился в 2011 году на 9413 млрд. руб. или на 20,8% по сравнению с 2010 годом, причем на 4,3% ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 15,8%  - за счет роста цен.

В 2011 году по сравнению с 2009 годом.

И, наконец, уровень валового внутреннего продукта в действующих  ценах увеличился в целом за три  года на 15779 млрд. руб. или на 40,7%. причем на 11,4% ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 29,3% - за счет роста цен.

Видим, что в течение  рассматриваемого периода рост цен  оказал более значимое влияние на изменение ВВП, чем изменение  физического объема ВВП.