Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2015 в 23:44, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается в необходимости постоянного изучения населения, для выявления основных проблем изучаемого региона.
Цель работы – на основе анализируемых данных сделать вывод о том как меняется демографическая ситуация в России.
Задачи: изучить состав населения, проанализировать миграцию, провести факторный анализ для выявления зависимости.
Введение......................................................................................................
3
1 Теоретическое обоснование проблемы рождаемости, миграции и «старения» населения................................................................................
5
2 Экономическая характеристика РФ .....................................................
9
3 Экономико-статистический анализ численности, состава и движения населения...................................................................................
12
3.1 Анализ численности населения..........................................................
12
3.1.1 Анализ плотности населения...............................................
15
3.2 Анализ состава населения...................................................................
20
3.3 Естественное движение населения.....................................................
29
3.4 Механическое движение населения...................................................
32
3.5 Факторный анализ рождаемости (смертности) населения..............
34
3.5.1 Корреляционный анализ зависимости рождаемости от
числа женщин находящихся в репродуктивном возрасте.........
34
3.5.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния
факторов на смертность населения РФ........................................
39
4 Демографическое прогнозирование......................................................
45
Выводы и предложения............................................................................
49
Список литературы....................................................................................
Корреляционный анализ экспериментальных данных заключает в себе следующие основные практические приёмы:
1) построение корреляционного
поля и составление
2) вычисление выборочных коэффициентов корреляции или корреляционного отношения;
3) проверка статистической гипотезы значимости связи.
Рассмотрим влияние количества женщин в репродуктивном возрасте на рождаемость.
Таблица 20 - Исходные данные
Год |
Число родившихся, млн. чел., Y |
Число женщин репродуктивного возраста, млн. чел., X |
2007 |
1,706 |
31,105 |
2008 |
1,714 |
31,246 |
2009 |
1,762 |
31,568 |
2010 |
1,789 |
35,458 |
Расчетная таблица представлена в Приложении А таблица 21.
Для наглядности зависимости построим корреляционное поле. (Рисунок 12)
Проанализировав данные, и их графическое отображение, делаем вывод, что зависимость между признаками прямая, а связь линейная описываемая уравнением прямой:
Определим параметры уравнения по формулам:
=
Рисунок 12 - Корреляционное поле зависимости рождаемости от числа женщин находящихся в репродуктивном возрасте.
Вычислив параметры, получаем уравнение регрессии:
Следовательно, с увеличением числа женщин репродуктивного возраста на 1млн. чел., произойдет увеличение числа рождений на 43,99 млн. чел.
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции и коэффициент детерминации.
Линейный коэффициент парной корреляции определим по формуле:
Определим Ox и Oy:
Коэффициент корреляции равный 0,834 позволяет судить о тесной связи между результативным и факторным признаками.
Коэффициент детерминации равный 0,7 показывает, что на 70% вариация рождаемости зависит от вариации числа женщин находящихся в репродуктивном возрасте, и на 30% - от остальных факторов.
Оценим значимость параметров уравнения регрессии и линейного коэффициента корреляции по t-критерию Стьюдента.
Рассчитаем фактические значения критерия:
Тогда
Далее определяем tтабл при уровне значимости α = 0,05 и числе степеней свободы равном v = n-2 = 2
tтабл(α = 0,05;v=4)=4,303
Вычисленные значения сравниваем с критическим t по таблице Стьюдента (Приложение Б таблица 22)
Исходя из того что и больше tтабл параметры a0 и a1 признаются значимыми, т.е в данном случае практически невозможно что значение параметров обусловлено только случайными совпадениями.
Проверим значимость линейного коэффициента корреляции:
tr =
Сравнивая tr с уже известным tтабл делаем вывод что линейный коэффициент корреляции существенен.
Точный прогноз рассчитывается по линейному уравнению регрессии:
Оценим ошибку прогноза:
μp=
После этого определяем интервал, к которому с вероятностью 0,95 принадлежит прогнозное значение признака Y:
(Yp - t*μp;Yp + t*μp)
где t = 4.303
В данном случае интервал будет такой:
(1447,7;1451,8)
То есть, с вероятность. 0,95 прогнозируемая величина рождаемости при числе женщин в репродуктивном возрасте равном 33,961млн.чел. будет принадлежать интервалу от 1447,7 до 1451,8 млн.чел.
С помощью средств Microsoft Office Excel проведем корреляционный анализ.
Таблица 23- Корреляционная матрица
Число родившихся, млн. чел., Y |
Число женщин репр возр,млн. чел., X | |
Число родившихся, млн. чел., Y |
1 |
|
Число женщин репр возр,млн. чел., X |
0,834035667 |
1 |
Линейный коэффициент корреляции равный 0,834 указывает на наличие тесной связи между факторным и результативным признаком.
3.5.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на смертность населения РФ
Комплекс методов статистического измерения взаимосвязей, основанный на регрессионной модели, называется корреляционно-регрессионным анализом. Первая задача состоит в определении степени влияния искажающих факторов. Второй задачей анализа является выявление на основе значительного числа наблюдений того, как меняется в среднем результативный признак в связи с изменением одного или нескольких факторов.
Рассмотрим влияние числа курильщиков на смертность
Таблица 24 - Исходные данные
Год |
Число умерших, млн. чел. |
Число курильщиков, млн. чел |
2007 |
1,955 |
0,245 |
2008 |
2,076 |
0,297 |
2009 |
2,011 |
0,256 |
2010 |
2,029 |
0,273 |
Расчетная таблица представлена в Приложении В таблица 25.
Для наглядности зависимости построим корреляционное поле.
Рисунок 13 - Корреляционное поле зависимости рождаемости от числа женщин находящихся в репродуктивном возрасте.
Проанализировав данные, и их графическое отображение, делаем вывод, что зависимость между признаками прямая, а связь линейная описываемая уравнением прямой:
Определим параметры уравнения по формулам:
=
Вычислив параметры, получаем уравнение регрессии:
Следовательно, с увеличением числа курильщиков на 1млн. чел., произойдет увеличение числа смертей на 0,44 млн. чел.
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции и коэффициент детерминации.
Линейный коэффициент парной корреляции определим по формуле:
Определим Ox и Oy:
Коэффициент корреляции равный 0,962 позволяет судить о весьма тесной связи между результативным и факторным признаками.
Коэффициент детерминации равный 0,9 показывает, что на 90% вариация рождаемости зависит от вариации числа женщин находящихся в репродуктивном возрасте, и на 10% - от остальных факторов.
Оценим значимость параметров уравнения регрессии и линейного коэффициента корреляции по t-критерию Стьюдента.
Рассчитаем фактические значения критерия:
Тогда
Далее определяем tтабл при уровне значимости α = 0,05 и числе степеней свободы равном v = n-2 = 2
tтабл(α = 0,05;v=4)=4,303
Вычисленные значения сравниваем с критическим t по таблице Стьюдента (Приложение Б таблица 22)
Исходя из того что и больше tтабл параметры a0 и a1 признаются значимыми, т.е в данном случае практически невозможно что значение параметров обусловлено только случайными совпадениями.
Проверим значимость линейного коэффициента корреляции:
tr =
Сравнивая tr с уже известным tтабл делаем вывод что линейный коэффициент корреляции существенен.
Точный прогноз рассчитывается по линейному уравнению регрессии:
Оценим ошибку прогноза:
μp=
С помощью средств Microsoft Office Excel проведем корреляционный анализ.
Линейный коэффициент корреляции равный 0,962 указывает на наличие весьма тесной связи между факторным и результативным признаком.
Таблица 26 - Корреляционная матрица
Число умерших, млн. чел. |
Число курильщиков, млн. чел | |
Число умерших, млн. чел. |
1 |
|
Число курильщиков, млн. чел |
0,962321697 |
1 |
Проведем регрессионный анализ с применением инструмента регрессии. Результаты представлены в таблице 27 (Приложение Г)
Таблица 28 – Исходные данные
Год |
Число умерших, млн. чел.,Y |
Число курильщиков, млн. чел.,X1 |
Число тяжких и особо тяжких преступлений, млн. чел.,X2 |
2007 |
1,955 |
0,245 |
0,997 |
2008 |
2,076 |
0,297 |
0,884 |
2009 |
2,011 |
0,256 |
0,801 |
2010 |
2,029 |
0,273 |
0,725 |
С помощью средств Microsoft Excel строим корреляционную матрицу и выводим уравнение регрессии:
Таблица 29 - Корреляционная матрица
Y |
X1 |
X2 | |
Y |
1 |
||
X1 |
0,962321697 |
1 |
|
X2 |
-0,47561658 |
-0,306796192 |
1 |
Таким образом, мы видим, что связь между числом умерших и числом курильщиков прямая и весьма тесная, а между уровнем преступности и числом смертей заметная и обратная.
Воспользуемся функцией ЛИНЕЙН:
Таблица 30 – Результаты вычислений с помощью функции ЛИНЕЙН:
a2 |
a1 |
a0 | |
-0,085 |
1,99 |
32,4 | |
0,088 |
0,452 |
21,5 | |
R^2 |
0,962 |
0,017 |
#Н/Д |
F |
12,651 |
1 |
#Н/Д |
0,007 |
0 |
#Н/Д |
В итоге мы получаем следующее уравнение регрессии:
Проверим значимость модели в целом с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение, исходя из таблицы 19, составляет 12,65. Табличное значение (таблица 31 Приложение Д) при числе степеней свободы равной 3 и уровне значимости 0,05 составляет 9,01. Так как Fрасч>Fтабл, модель в целом признается значимой.
Приступим к ее интерпретации: при изменении числа курильщиков на 1 млн. чел. смертность увеличится на 1,99 млн. чел., а при изменении числа преступлений на 1млн. чел. уровень смертности снизится на 0,085 млн. чел.
4 Демографическое прогнозирование
Демографические прогнозы лежат в основе любого социального прогнозирования и планирования.
Прогноз общей численности населения представляет интерес для оценки отдаленных последствий демографической ситуации, сложившейся к началу прогнозного периода.
Перспективная численность населения рассчитывается на основе данных о естественном и механическом приросте населения за определенный период и предположения о сохранении выявленных закономерностей на прогнозируемый отрезок времени.
Коэффициент общего прироста населения Коп рассчитывается следующим образом:
Коп = Крожд — Ксм + Кпр — Квыб = Кеп + Кмп
Перспективная численность населения определяется по формуле:
где Hn — численность населения на начало планируемого периода;
t — число лет, на которые прогнозируется расчет