История статистики

Краткий обзор истории статистики

Приступая к исследованию любого вопроса, надо изучить его историю. Историзм - один из основных принципов диалектического подхода к изучению природы и общества, обязывающий рассматривать явления и события в их возникновении и развитии, в связи с породившими их конкретными историческими условиями. Это в полной мере касается статистики вообще и правовой в частности.

Статистика, как уже отмечалось, имеет многовековую историю, уходя своими корнями в глубокую древность. Как и другие науки, она возникла из практических потребностей людей. И, естественно, как практическая деятельность она имела место задолго до возникновения статистической науки. Еще до новой эры собирали данные о численности населения, в частности пригодного к военной службе, его имущественном положении, о хозяйственной жизни государства. Появились описания государств. С образованием государств потребность в статистическом учете обусловливалась необходимостью стимулирования роста народонаселения, усилением конкуренции. Средневековье оставило уникальный памятник - «Книгу Страшного Суда» («Domesdau Book»), Это свод материалов всеобщей переписи населения Англии (1086 г.) и его имущества (включая данные о 240 тыс. дворов). Со временем собирание данных о массовых общественных явлениях приобрело регулярный характер. Конечно, говорить о научном подходе в то время не приходится.9

На Руси первыми и основными учетно-статистическими источниками были летописи. В них уже в IX-XI вв. упоминается о сборе сведений, приводятся учетные данные о возникновении и развитии городских поселений, расположенных на водных путях, о наличии в них храмов, церквей, монастырей, жилых строений.

Позже, в XV-XVII вв. основным источником сведений о социально-экономическом положении были писцовые и переписные книги, затем приказное делопроизводство.

В XVIII в. делаются первые шаги в организации учета естественного движения населения. На протяжении почти полутора веков проведение переписей или ревизий было основной формой общегосударственного учета в России. Переписные листы, именуемые «сказками», являлись основой для составления обшей перечневой ведомости. Основным недостатком «ревизских сказок» как источника данных о населении было то, что они охватывали не все население. Причем некоторый недоучет населения происходил из-за уклонения от ревизий вследствие их фискального характера. Собственно, они и возникли в начале XVIII в. в связи с переходом с подворного обложения на подушное. В «ревизские сказки» поименно записывались только лица мужского пола («ревизские души»). Каждая такая приписная душа считалась наличной до следующей ревизии (они проводились в среднем раз в 20 лет) даже в случае смерти человека (отсюда - «мертвые души»). Записи в «ревизских сказках» производились по состоянию на время их составления. Следовательно, нельзя было установить численность процессам. Описывался, как правило, последний период, иначе, по мнению представителей этой школы, в статистической работе не было смысла. Школа просуществовала более 150 лет, не меняя своих теоретических основ. Предмет и метод этой науки не были четко определены. Содержание, задачи, предмет изучения статистики в понимании представителей этого направления были далеки от современного взгляда на статистику как на науку.10

Гораздо ближе к современному пониманию статистики была английская школа политических арифметиков, которая возникла на 100 лет раньше немецкой описательной школы.

В трудах английского астронома и математика Э. Галлея (1656-1742) и особенно в работе «Политическая арифметика» (1661-1676) его земляка У. Петти (1623-1687), которого К. Маркс считал отцом политической экономии и в некотором роде изобретателем статистики, также было обосновано положение о том, что статистика - это не только собирание и подытоживание сведений, но и совокупность методов их обработки, позволяющих числами выразить определенные закономерности, сущностный порядок развития общественных явлений и процессов.

Идеи Дж. Граунта, Э. Галлея и У. Петти имели своих последователей как в Англии, гак и в других европейских государствах. В Германии под влиянием идей Дж. Граунта и других «политических арифметиков» находился теолог, бывший капелланом в армии Фридриха II, И. Зюссмильх (1707-1767) - автор труда «Божественный порядок изменений в роде человеческом, подтверждаемый данными о происходящих в нем процессах рождаемости, смертности, размножения».11

Наибольшее развитие эта школа получила в XVII и XVIII вв. в Англии, Голландии, Франции. Имела она своих последователей и в России.

Политические арифметики путем обобщения и анализа фактов стремились цифрами охарактеризовать состояние и развитие общества, показать закономерности развития общественных явлений, проявляющиеся в массе. Цели и задачи, которые ставили перед собой представители этой школы, близки к современному пониманию сущности статистики.

В первой половине XIX в. возникло третье направление статистической науки - статистико-математическое. Наиболее заметной фигурой этого направления был А. Кетле (1796-1874) - немецкий ученый с энциклопедическими знаниями в области математики, физики, астрономии и особенно статистики, библиография по которой насчитывает 65 сочинений. В отличие от «политических арифметиков» А. Кетле рассматривал наблюдаемые статистикой единичные явления в жизни людей как проявления законов и считал исследование этих законов, их причинной зависимости единственной задачей, достойной статистики как науки. Так, он установил, что такие массовые общественные явления, как рождаемость, смертность, преступность и др., подчиняются определенным закономерностям. Но вскрыть природу таких закономерностей он не смог. Его концепция «среднего человека» как среднестатистического показателя, характеризующего то или иное общество, его современниками была встречена с интересом, но затем подверглась критике.

А. Кетле применил статистический метод к исследованиям явлений духовно-нравственной жизни - нравственной статистики, по его определению. Важнейшей заслугой А. Кетле является обоснование идеи использования закономерностей, выявленных из массы случаев, в качестве важнейшего инструмента познания объективного мира. Учение А. Кетле о статистической закономерности имело значительное влияние на современников. Многие из его последователей пошли дальше своего учителя.

Так, английский психолог и антрополог Ф. Гальтон (1822-1911), родственник   Ч. Дарвина, один из создателей евгеники, исследователь дактилоскопии и антропологических измерений в их приложении к криминалистике, серьезно заинтересовался проблемой наследственности, к анализу которой он применял статистический метод. Немало плодотворных исследований в области статистики провел также его земляк К. Пирсон (1857—1936), в частности, в развитии теории корреляции, величин признаков в рядах распределения.12

Наиболее известным ученым XX в. в области статистики Запада является         Р. Фишер (1890-1962), многие исследования которого оказали существенное воздействие на современную статистику.

Представители статистико-математического направления считают основой статистики теорию вероятностей, составляющую одну из отраслей прикладной статистики. Становление статистической науки в России не обнаруживает столь четкого обособления школ и направлений, и тем не менее, можно отметить русскую описательную школу, русскую школу политических арифметиков, статистическую мысль революционеров-демократов русской социологической школы, различные технологии в русской академической статистике.13

Среди ярких представителей русской описательной школы статистики выделяется один из первых просветителей в России В.Н. Татищев (1686-1750), который поставил вопрос о едином текущем учете населения, указал на недостатки ревизий, разработал конкретные предложения по их проведению; рост народонаселения он рассматривал в неразрывной связи с развитием экономики и культуры России.

К представителям этого направления относят и ученого энциклопедических знаний М.В. Ломоносова (1711-1765), хотя его работы, в частности «Слово похвальное императору Петру Великому», где дана оценка Петровской ревизии, не носили чисто описательного характера, а содержали и элементы анализа.14

Заметной фигурой этого направления был историк, сын курского купца       И.И. Голиков (1735-1801). В 1788-1789 гг. он издал книгу «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России, собранные из достоверных источников и расположенных по годам». Успех книги побудил автора выпустить в 1790-1797 гг. 18 томов «Дополнений». Для своего времени книги имели громадное значение как первый подробный свод фактов и попытка систематизировать их; на них воспиталось не одно поколение русских людей, они служили единственным серьезным источником почти для всех историков Петровского царствования.

Превращению статистики из науки описательной в науку теоретическую, формированию статистики как науки положили начало представители русской школы политических арифметиков, которые изучали общественные явления с использованием меры, веса и числа. В числе представителей школы политических арифметиков в России были Д. Бернулли (1700-1782), а также статистик-государствовед, создатель и редактор «Статистического журнала» (1806-1808) К.Ф.Герман (1767-1838). Однако К. Герман не отрицал необходимости разработки теории статистики. Свои идеи он развил в книге «Всеобщая теория статистики». При этом под теорией статистики он понимал не только рассуждения о содержании ее как науки, но и учение о той системе, которой нужно следовать, располагая материал при статистическом описании.15

Значительное влияние на развитие теории и практики русской статистики оказали русские революционеры -демократы А.Н. Радищев (1749-1802), А.И. Герцен (1812-1870), Н.П. Огарев (1813-1877). Ими разработаны программные вопросы экономической статистики, делались попытки определить средние величины, поставлен вопрос о социально-экономическом значении метода группировок и высказан ряд важных мыслей в отношении принципов классификации. А.Н. Радищев внес особый вклад в развитие судебной статистики.

Земская статистика возникла из потребности земств в сборе материалов о ценности и доходности земель и другой недвижимости, служивших главным объектом земского обложения.

Высоко оценивал материалы земской статистики В.И. Ленин, который в своих трудах уделял большое внимание вопросам статистики: он дал определение предмета статистики, указал на взаимосвязь статистики и политической экономии, нашел научное применение методу группировок и сравнений, способам наблюдения и т. д.

Уже вначале XVIII в. в России возникла необходимость организации центральной службы статистики. Эта идея была реализована в начале XIX в. путем выделения из состава Министерства внутренних дел группы в 10 человек для обобщения сведений о положении губерний.

К концу 60-х годов прошлого столетия статистическая наука в России уже настолько окрепла, что в 1872 г. в Петербурге был проведен Международный статистический конгресс. Участие представителей отечественной науки в международных статистических конгрессах способствовало изучению опыта зарубежной статистики.16

Центральный статистический комитет состоял из двух отделов: статистического и земского. Административная статистика, осуществляющая наблюдение за вопросами, касающимися населения и хозяйства (в основном сельского), была представлена Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Земская статистика осуществляла свои задачи (изучение экономики крестьянского хозяйства, его доходности, учета земли, домов, получение других данных об экономическом положении крестьянства, изучение культурного уровня населения, здравоохранения и др.) через специальные статистические органы при земских управах. Кроме того, была и ведомственная статистика, составляющая часть административной статистики, которая находилась в ведении различных министерств и ведомств и занималась изучением вопросов хозяйственной жизни страны.

К началу XX в. с активным участием отечественных ученых был выработан основной арсенал методов статистики: статистического наблюдения; своднотабличный и графический; группировок; обобщающих показателей.

Исторический опыт советской статистики как науки был обобщен в трудах А.Я. Боярского (1906-1985), Л.В. Некраша (1886-1946), В.С. Немчинова (1894-1964), М.И. Птухи (1884-1961), В.Н. Старовского (1905-1975), В.И. Хотимского (1892-1937), Б.С. Ястремского (1877-1962) и других ученых. Совершенствование методологии статистического изучения социально-экономических явлений нашло отражение в работах видных российских ученых В.Е. Адамова, Н.М. Виноградовой, А.И. Гозулова, П.П. Маслова, А.И. Ротштейна, Т.В. Рябушкина, Д.В. Савинского и др.

Для развития теории статистики большое значение имеют издания специальных журналов, статистических сборников, другой научной литературы. С 1914 по 1917 г. регулярно издавался «Статистический журнал». Ранее вопросы статистической методологии и практики освещались в других периодических изданиях, например в журналах «Вестник Императорского Географического Общества», «Юридический вестник» и др. С 1919 по 1929 г. издавался журнал «Вестник статистики», в 1949 г. его издание возобновилось, а в 1995 г. он получил название «Вопросы статистики». В 50-х годах начали выходить «Ученые записки по статистике» АН СССР.17

В настоящее время издаются учебники, монографии и научные труды по статистике, а также статистические сборники, в частности «Российский статистический ежегодник», информационные статистические бюллетени, в том числе и о преступности и правонарушениях.

Ведется работа по совершенствованию статистической методологии и переходу России на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики. Действующая система учета устарела, она не обеспечивает необходимой информацией ни управляющих, ни собственников.

Список использованной литературы

1. Герцензон А.А., Судебная статистика, 4 изд., М., 1948;
2. Казанцев С.Я., Лебедева С.Я. Правовая статистика. – М.: Юнити-Дана, 2007.
3. Общая теория статистики / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Байтной. – М.: Финансы и статистика, 2006.
4. Остроумов С.С. Правовая статистика. М., 1986.
5. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2006.

1 Общая теория статистики / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Байтной. – М.: Финансы и статистика, 2006.

2 Казанцев С.Я., Лебедева С.Я. Правовая статистика. – М.: Юнити-Дана, 2007.

3 Герцензон А.А., Судебная статистика, 4 изд., М., 1948.

4 Общая теория статистики / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Байтной. – М.: Финансы и статистика, 2006.