Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 10:55, лабораторная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая).
В статистическом исследовании эти предприятия выступают как единицы выборочной совокупности. Генеральную совокупность образуют все предприятия корпорации.
Структура предприятий представлена в табл.7а Рабочего файла EXCEL.
Предприятия с наиболее
типичными значениями показателя входят
в интервал от .....................млн. руб. до ........................млн.
руб. Их удельный вес ...........%. Это предприятия
№№ ..............................
Предприятия с наибольшими
значениями показателя входят в интервал
от .....................млн. руб. до .......................млн.
руб. Их удельный вес ...........%. Это
предприятия №№ ..............................
Предприятия с наименьшими
значениями показателя входят в интервал
от .....................млн. руб. до ........................млн.
руб. Их удельный вес ...........%. Это предприятия №№ ..............................
Ответ на первый вопрос следует из данных табл.11. Максимальное расхождение в значениях показателя определяется величиной ожидаемого размаха вариации RN.
По корпорации в целом ожидаемые с вероятностью 0,954 средние величины показателей находятся в интервалах:
для среднегодовой стоимости основных производственных фондов - от .........................млн. руб. до .........................млн. руб.;
для выпуска продукции - от ......................млн. руб. до ......................млн. руб.;
Максимальные расхождения в значениях показателей:
для среднегодовой стоимости основных производственных фондов -......................млн. руб.;
для выпуска продукции - .......................млн. руб.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Результативные таблицы и графики
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
КАФЕДРА СТАТИСТИКИ
О Т Ч Е Т
о результатах выполнения
компьютерной лабораторной работы № 2
Автоматизированный
корреляционно-регрессионный
Вариант № ____
Выполнил: ст. III курса гр.________________
______________________
ФИО, ФИО, № ЛД
Проверил:_____________________
ФИО
Архангельск 200_..г.
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования деятельности 30-ти предприятий и частично использует результаты ЛР-1.
В ЛР-2 изучается взаимосвязь
между факторным признаком Сред
В процессе статистического исследования необходимо решить ряд задач.
а) значимость и доверительные интервалы коэффициентов а0, а1;
б) индекс детерминации R2 и его значимость;
в) точность регрессионной модели.
а) коэффициента регрессии а1;
б) коэффициента эластичности КЭ;
в) остаточных величин εi.
2. Выводы по результатам
выполнения лабораторной работы
Задача 1. Установление наличия статистической связи между факторным признаком Х и результативным признаком Y графическим методом.
Статистическая связь является разновидностью стохастической (случайной) связи, при которой с изменением факторного признака X закономерным образом изменяется какой–либо из обобщающих статистических показателей распределения результативного признака Y.
Вывод:
Точечный график связи признаков (диаграмма рассеяния, полученная в ЛР-1 после удаления аномальных наблюдений) позволяет сделать вывод, что имеет (не имеет) место статистическая связь. Предположительный вид связи – линейная (нелинейная), по направлению - прямая (обратная).
Задача 2. Установление наличия корреляционной связи между признаками Х и Y методом аналитической группировки.
Корреляционная связь –
Вывод:
Аналитическая группировка предприятий по факторному признаку Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, построенная в табл. 2.2 Рабочего файла EXCEL, показывает, что с увеличением значения факторного признака Х - среднегодовой стоимости ОПФ закономерно (незакономерно) увеличиваются (уменьшаются) средние групповые значения результативного признака Y - выпуска продукции.
Следовательно, между признаками Х- Среднегодовая стоимость ОПФ и Y-Выпуск продукции имеется (не имеется) прямая (обратная) корреляционная взаимосвязь
Задача 3.Оценка тесноты связи признаков Х и Y на основе эмпирического корреляционного отношения.
Для анализа тесноты
связи между факторным и
где и - соответственно межгрупповая и общая дисперсии результативного признака Y - Выпуск продукции (индекс х дисперсии означает, что оценивается мера влияния признака Х на Y);
- эмпирический коэффициент
Для качественной оценки тесноты связи на основе показателя эмпирического корреляционного отношения служит шкала Чэддока:
Значение η |
0,1 – 0,3 |
0,3 – 0,5 |
0,5 – 0,7 |
0,7 – 0,9 |
0,9 – 0,99 |
Сила связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Результаты выполненных расчетов представлены в табл. 2.4 Рабочего файла.
Вывод:
Значение эмпирического корреляционного отношения η = =…………, что в соответствии с оценочной шкалой Чэддока говорит о ………………………………………степени связи изучаемых признаков.
Задача 4. Построение однофакторной линейной регрессионной модели связи изучаемых признаков с помощью инструмента Регрессия надстройки Пакет анализа и оценка тесноты связи на основе линейного коэффициента корреляции r.
4.1. Построение регрессионной
модели заключается в
Инструмент Регрессия на основе исходных данных (xi , yi), производит расчет параметров а0 и а1 уравнения однофакторной линейной регрессии , а также вычисление ряда показателей, необходимых для проверки адекватности построенного уравнения исходным (фактическим) данным.
Примечание. В результате работы инструмента Регрессия получены четыре результативные таблицы (начиная с заданной ячейки А75). Эти таблицы выводятся в Рабочий файл без нумерации, поэтому необходимо присвоить им номера табл.2.5 – табл.2.8 в соответствии с их порядком.
Вывод:
Рассчитанные в табл.2.7 (ячейки В91 и В92) коэффициенты а0 и а1 позволяют построить линейную регрессионную модель связи изучаемых признаков в виде уравнения …………………….
4.2. В случае линейности
функции связи для оценки тесно
Значение линейного коэффициента корреляции r приводится в табл.2.5 в ячейке В78 (термин "Множественный R").
Вывод:
Значение линейного
Задача 5. Анализ адекватности и практической пригодности построенной линейной регрессионной модели.
Анализ адекватности регрессионной модели преследует цель оценить, насколько построенная теоретическая модель взаимосвязи признаков отражает фактическую зависимость между этими признаками, и тем самым оценить практическую пригодность синтезированной модели связи.
Оценка соответствия
построенной регрессионной
Так как коэффициенты уравнения а0 , а1 рассчитывались, исходя из значений признаков только для 30-ти пар (xi , yi), то полученные значения коэффициентов являются лишь приближенными оценками фактических параметров связи а0 , а1. Поэтому необходимо:
Для анализа коэффициентов а0, а1 линейного уравнения регрессии используется табл.2.7, в которой:
– значения коэффициентов а0, а1 приведены в ячейках В91 и В92 соответственно;
– рассчитанный уровень значимости коэффициентов уравнения приведен в ячейках Е91 и Е92;
– доверительные интервалы
коэффициентов с уровнем
5.1.1. Определение
значимости коэффициентов
Уровень значимости – это величина a=1–Р, где Р – заданный уровень надежности (доверительная вероятность).
Режим работы инструмента Регрессия использует по умолчанию уровень надежности Р=0,95. Для этого уровня надежности уровень значимости равен
a=1-0,95 = 0,05. Этот уровень значимости считается заданным.
В инструменте Регрессия надстройки Пакет анализа для каждого из коэффициентов а0 и а1 вычисляется уровень его значимости aр, который указан в результативной таблице (табл.2.7 термин "Р-значение"). Если для коэффициентов а0, а1 рассчитанный уровень значимости aр, меньше заданного уровня значимости a=0,05, то этот коэффициент признается неслучайным (т.е. типичным для генеральной совокупности), в противном случае – случайным.
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel