Загальна характеристика основних етапів економічної соціології

По-перше, функцією окремого соціального феномену є його вклад в суспільне життя, що представляє собою функціонування соціальної системи.

По-друге, все стандартизовані соціальні чи культурні форми здійснюють позитивні функцій, т. Е. Вони функціональні.

По-третє, існують певні незамінні функції, без яких суспільство (група, індивід) прекратіт- своє існування.

Вклад іншого американського соціолога Р. Мертона (р. В 1910 р) в розробку структурно-функціонального аналізу полягав у тому, що він сформулював власну парадигму, зосередивши увагу на розширенні та поглибленні можливостей функціонального підходу до пояснення соціальних явищ. Особливу увагу Р. Мертон приділяв, розділенню функцій на явні та латентні, для того щоб розмежувати суб'єктивні категорії мотивації та об'єктивні категорії функції. Розрізнення явних і латентних функцій можна вважати четвертим постулатом структурно-функціонального аналізу.

На початку 70-х років, коли кризові події попереднього десятиліття поставили під сумнів ідею про рівноважний стан суспільства, структурно-функціональний аналіз став втрачати свій інтелектуальний кредит. Однак в 80-х роках знову досягнутий стан відносної стабільності та посилення стабілізаційної орієнтації в соціології стимулювали нове звернення до функціонального підходу, основу якого складають традиції класичного структурно-функцірнального аналізу.

Необхідність соціологічного осмислення глобальних економічних процесів диктувалася гострим відчуттям вузькості «чистого економізму», його недостатності для раціонального вирішення найскладніших процесів сучасності, а також управління людським фактором виробництва. Н.Дж. Смелсер пише: «На ціни і виробництво впливають десятки змінних - економічних, політичних, правових, релігійних. Якби перед дослідником стояла задача представити економічне життя у всій її повноті, багато з цих різноманітних змінних довелося б ввести в економічні моделі. Як же справляється економіст з емпіричної складністю світу? Звичайний спосіб полягає в тому, що, хоча неекономічні змінні і впливають на умови попиту та пропозиції, в цілях аналізу слід виходити з припущення про їх незмінності ... Роблячи такі спрощення, економісти отримують можливість знаходити елегантні теоретичні рішення економічних проблем »(Смелсер Н. Соціологія економічного життя. С. 15).

Третя передумова - достатньо розвинулися напрямки конкретної соціології. Вони збагатили економічну соціологію новими поняттями, розробленими в ході вивчення організацій, виробничих колективів, професій, зайнятості, стратифікації, управління та інших приватних проблем.

Взаємний вплив економічної і неекономічній сфер вивчається за допомогою «соціологічних змінних» як інструментів, що дозволяють побачити в зв'язках між цими сферами соціологічне зміст - норми, цінності, мотивацію та ін. Вивчається, по-перше, те, яким чином різні види економічної діяльності структуровані на ролі і спільності; які цінності служать для їх узаконення; допомогою яких ролей і санкцій здійснюється їх регулювання; яким чином ці змінні взаємодіють між собою. По-друге, соціологічна «система відліку застосовується до аналізу взаємозв'язків економічної і неекономічній сфер, суспільного життя. Увага тут концентрується на тому, як соціологічні змінні проявляються в такого роду структурах в ситуаціях інтеграції та дезінтеграції.

Найбільший внесок у розвиток цього напрямку вніс відомий американський соціолог Н.Дж. Смелсер, якого, як зазначалося, вважають основоположником науки економічної соціології в її західному варіанті. За визначенням Н.Дж. Смелсера, «економічна соціологія являє собою додаток загальної системи відліку соціологіческіхпеременних і пояснювальних моделей соціології до дослідження комплексу різних видів діяльності, що стосуються виробництва, розподілу, обміну та споживання обмежених матеріальних ресурсів» (Смелсер Н. Соціологія економічного життя. С. 69).

Для пояснення специфіки об'єкта цієї науки Н.Дж. Смелсер користується двома класифікаціями.

По-перше, він поділяє суспільне життя на дві сфери - економічну і неекономічну (до останньої він відносить політику, культуру, етнічні спільності і спорідненість, стратифікацію);

по-друге, вводить поняття «соціологічні змінні», розділяючи їх на дві групи: діючі в сфері економіки і в неекономічних сферах.

На цій основі він дає уявлення про коло об'єктів, що підлягають економіко-соціологічного вивчення (Смелсер Н. Соціологія економічного життя. С. 71.). Виходить, що застосування соціологічної «системи відліку» дозволяє Н. Смелсер вивчати за допомогою соціологічних змінних як об'єктивні рольові функції спільностей і груп в економічній і неекономічній сферах, так і суб'єктивну сферу мотивації їх поведінки в цих сферах.

В цілому, незважаючи на деяку конгломератного економічної соціології в її західному варіанті, економічна соціологія, безперечно, накопичила величезний досвід, розробила різноманітні інструменти дослідження і справила конструктивний вплив на розвиток економіко-соціологічних досліджень у вітчизняній соціології.

2.3 Третій етап економічної соціології

Третій етап (з кінця 70-х років по теперішній час) характеризується в літературі як етап «нової економічної соціології». Згідно з американським соціологу Р. Сведберг, на цьому етапі даний напрямок набуває характеру «порівняльної макросоціології». Її головні риси - орієнтація на порівняльні дослідження між країнами, постановка питань, які зачіпають не окремі соціальні групи, а цілісні соціальні системи, проблеми світової системи, політики країн і їх різних груп, проблеми світової екології, розвитку технології, організації економічних зв'язків, демографії.

Разом з тим економічна соціологія розділила з економічною історією інтерес до виникнення і варіабельності актуальних ринкових систем та інших економічних інститутів. Багато уваги приділяється сучасному ринку праці з його різноманіттям трудових контактів, гнучкістю робочого часу і рівнем заробітної плати і відносно високими показниками безробіття. Відстежується і характер попиту на працю і зміни в самій природі праці, пристосування його до різноманітних потребам споживачів; вводиться в науковий обіг магічне слово в сучасній управлінській ідіомі - «флексібілізація» (підвищення гнучкості у використанні, робочої сили). Воно означає здатність організацій швидко і безперервно адаптувати своє виробництво до попиту на товари та сервісні послуги ринку з урахуванням їх якості та кількості,

Соціологи - дослідники економічного життя - задаються питанням: що означає роль держав як гаранта соціального статусу та надійного доходу своїх громадян? Як люди справляються з класичною тріадою безробіття: робота, час, гроші? Чи є гнучка зайнятість інструментом вирішення проблеми безробіття (остання в більшості європейських країн росла в 50-і роки, була відносно вишкою в 1984 р знизилася і стабілізувалася в кінці 80-х - початку 90-х років до рівня 7-10%), іншими словами, останнім часом багато уваги приділяється тому, индицирует чи гнучка робота можливий шлях до нормальної зайнятості або вона тримає безробітних на вістрі ринку праці, змушуючи їх балансувати між зайнятістю та безробіттям відповідно до зміни ринкового попиту.

Згідно з визначенням послідовників Н. Смелсера - Р. Сведберга і М. Грановеттера, призначення соціології економічного життя полягає в тому, щоб пояснити, як суспільство вибирає серед широкого кола альтернатив ті, які дозволяють з найбільшою вигодою використовувати обмежені виробничі ресурси. Дана концепція формує основні напрямки аналізу цієї фундаментальної проблеми.

По-перше, це аналіз відносин конкуренції між виробниками, між споживачами, а також між виробниками і споживачами в рамках ринкової системи.

По-друге, це обгрунтування ряду положень теорії обміну, що пояснюють і конкуренцію й економічну кооперацію як результат раціонального прагнення до економічного успіху.

По-третє, це визнання та обґрунтування факту, що положення теорій обміну, соціальної стратифікації та інших не просто описують інститути та типи мотивацій в так званих ринкових суспільствах, але дають неминучий і природний набір впливів в будь-якому суспільстві, що визначаються обмеженістю виробничих ресурсів і феноменом конкуренції .

Сьогодні економічна соціологія в її західному варіанті - це не стільки цілісна мононаука, скільки досить широке наукове рух, спрямований на вивчення «стикових» економіко-соціальних проблем, найбільш актуальних для розвинених капіталістичних країн.

Соціологічний інтерес стосується як владних відносин на ринку праці, так і соціально-психологічних відносин на робочому місці: захоплює промисловий конфлікт і можливості його дозволу; пояснює розвиток «груп тиску», профспілок та інших асоціацій; досліджує різні соціальні рухи (наприклад, вимог десегрегации та підтримки підвищення освіти і навчання робочої сили); вивчає менеджмент, підприємництво та корпоративне поведінку; аналізує «процеси соціальної та технологічної інновацій та процеси дифузії знання в ході розповсюдження технологічних нововведень; виявляє ціннісні орієнтації, формують ринковий і споживчу поведінку; розкриває основні тенденції мобільності робочої сили та флексибільності її використання на ринку праці.

Об'єктну область економічної соціології її засновники та їх продовжувачі характеризують двояко, фіксуючи досліджувані емпіричні об'єкти і виділяючи (за допомогою категоріального апарату) предмет свого дослідження. Комплекс досліджуваних емпіричних об'єктів включає:

- Соціальні аспекти економічних  інститутів (конкуренція; ринок праці, капіталів, товарів і послуг; різні  форми обміну, власності, підприємництва, зайнятості, безробіття);

- Соціальні аспекти різних  типів економічних систем;

- Соціальні групи в  економіці; типи мислення в різних  економічних системах;

- Соціальні функції економіки; політичні інститути;

- Різні види влади; форми  регулювання економіки;

- Конфлікти в ринковій  економіці;

- Інститути соціального  забезпечення;

- Привілейовані групи  в економіці та суспільстві;

- Протиборство інтересів  з приводу розподілу доходів  і т. Д.

Крім того, в комплекс об'єктів економічної соціології часто включають стратифікацію, міжгрупові відносини, корупцію (її функції, наслідки, засоби боротьби); стимули мобільності і флексибільності, уподобання і вибір, раціоналізацію поведінки.

Можна укласти, що сучасна західна соціологія економічного життя розвивається не як єдиний науковий напрям з чіткими кордонами, а, скоріше, як своєрідний науковий рух, що охоплює проблеми, актуальні в той чи інший період розвитку суспільства. Це рух отримав назву «економіка і суспільство». Дану особливість західної економічної соціології слід оцінювати з двох точок зору, з позицій двох основних її функцій - теоретико-пізнавальної та прикладної. З точки зору прикладних соціологічних досліджень, «вільний» характер предмета науки має сдоі плюси, бо розширює область свободи дослідників у постановці та вирішенні нових завдань, які з'являються в практиці соціального управління. Однак з методологічних позицій, зокрема вимог, що пред'являються до науки як соціального інституту, відповідального за накопичення знань, розмитість меж і нерозробленість специфічної економіко-соціологічної концепції представляються рисами, що знижують пізнавальні можливості цієї науки в частині вивчення зв'язків між наукою і суспільством. Процес систематизації багатющого досвіду відбувається, ймовірно, тим важче, чим ширший поле проблем і поле об'єктів дослідження. Разом з тим збільшення числа і обсягів прикладних досліджень підвищує попит на соціологічну теорію, яка повинна стати інструментом дослідження механізмів розвитку.

ВИСНОВОК

Отже, економічна соціологія розглядає соціальну сферу як середовище, в якому формуються соціальні відносини між сукупностями людей та індивідами. Соціальна сфера істотно впливає на функціонування й розвиток економіки, тобто на соціально-економічні процеси. Під соціальними процесами розуміються зміни у соціальних об’єктах, які відбуваються під впливом людського фактора.

Економічна сфера являє собою цілісну підсистему суспільства, яка відповідає за виробництво, розподіл, обмін і споживання матеріальних благ та послуг, необхідних для життєдіяльності людей. Вона взаємодіє з політикою, культурою, освітою, побутовими послугами та іншими елементами системи.

Між економічною і соціальною сферами існують тісні взаємо­зв’язки, насамперед, економічні відносини впливають на соціальну структуру суспільства і на активність соціальних груп, а соціальні відносини впливають на соціально-економічні процеси. Особливу роль у такому взаємовпливі відіграє людський фактор, який є активною силою розвитку економіки й надання їй соціального характеру. Сучасний розвиток економічної соціології в Україні зумовлений складними соціально-економічними перетвореннями, пошуком шляхів подолання суспільно-економічної кризи, інтегрування у світове господарство. Увагу її привертає комплекс проблем, пов'язаних із процесами глобалізації. Як самостійний напрям, вітчизняна економічна соціологія робить перші кроки, зосереджуючись на аналізі економічних процесів у суспільстві, їх специфіки у загальноцивілізаційному контексті, нових різновидів і форм економічної діяльності, функціонування економічних інститутів тощо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Бабосов Е. М.Социология управления. Учебное пособие для студентов вузов. – Мн.: ТетраСистемс, 2001.
2. Білоус В.С. Соціологія у визначеннях, поясненнях, схемах, таблицях: Навч. посібник. – К., 2002. – 140 с.
3. Верховин В. И. Экономическая социология. Под ред. Демина В. И. – Москва: «ИМТ», 1998.
4. Веселов Ю. В., Мацукова Т. К., Петров А. В. Основы экономической социологии: Учебное пособие. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.
5. Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни: Очерки теории. – Новосибирск: «Наука», 1991.
6. Лясота Л.І., Матвєєв С.О. Економічна соціологія : Підручник для студ. вищих навч. закладів. – Суми: Університетська книга, 2006. – 184 с.
7. Сірий Є.В. Соціологія: загальна теорія, історія розвитку, спеціальні та галузеві теорії: навч. посібник. – Вид. 2-ге – К.: Атіка, 2007. – 480 с.
8. Соколова Г. Н. Экономическая социология. – Мн.: Наука i техника, 1995.
9. Соколова Г. Н. Экономическая социология: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИИД «Филинъ»; Мн.: «Беларуская навука», 2000.
10. Соціологія: підручник. За ред. Городяненко В.Г. – 3-тє вид., перероб., доп. – К.: Академія, 2008. – 544 с.
11. Соціологія : Словник термінів і понять. / За ред. Біленького Є.А. і Козловця М.А.– К.: Кондор, 2006. – 372 с.
12. Социологический энциклопедический словарь. Редактор-координатор Г.В. Осипов. – М.: ИНФРА-М–НОРМА, 1998.