Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 15:50, реферат
Россия – это региональная цивилизация с богатой историей, в течение которой она играла не последнюю роль на мировой политической арене, и мы, как граждане, которые любят свою страну, привыкли, что Россия всегда четко и жестко диктовала свою волю мировому сообществу.
Явление глобализации и его влияние, как процесса мировой экономической интеграции государств в одну единую систему, не может не заботить и поэтому следует изучить и понять все его положительные и отрицательные стороны, каким образом скажется влияние этого процесса на общество и страну в целом.
Введение……………………………………………………………...……………3
1.Глобализация……………………….……………….…………………………4
1.1 Определение глобализации……………………………………………...…...4
1.2 Концептуальная власть………………………………………………...……..5
1.3 Способы управления концептуальной власти…………………...………….8
2.Россия в глобализирующемся мире……………………………………...….9
2.1 Директива СНБ США 20/1 и «план Аллена Даллеса»……………..…...…..9
2.2 Россия в глобальной системе координат……………………………….…..13
Заключение………………………………………………………………….……17
Список литературы………………………………………………………………19
Заключение
При рассмотрении проблемы влияния глобализационных процессов, основным моментом является более точное и глубокое изучение феномена концептуальной власти.
Указанный выше документ (директива СНБ США 20/1) явно показывает истинные интересы Запада в отношении России. Это можно легко доказать, если на этот документ, как кальку, наложить современную ситуацию в стране. Как было написано, цитата: «Мы не связаны определенным сроком для достижения своих целей в мирное время.». И хотя СССР ликвидирован, отношение к России не изменилось: нас все также бояться, но при этом не уважают.
Современная демографическая ситуация, падение морали, алкоголизация, начало деградации общества и т.п. – явные результаты, оказываемого внешнего бесструктурного управления.
Современное российское общество подвержено мощному информационному давлению со стороны «западных друзей», что в результате приводит к негативным последствиям. Импорт западной массовой культуры, реклама пива, пропаганда «свободной любви», лозунги: «Бери от жизни все!», «Живем один раз» привели к тому, что современная молодежь не стремится к созданию семьи, что в свою очередь ведет к разрушению института семьи, который является фундаментом всей системы общественных отношений, то есть ведет к разрушению общества, его деградации и в недалеком будущем к исчезновению. Интересы современного молодого человека в большинстве случаев – это дорогая машина, квартира и много денег, то есть их привлекает тот образ жизни, который людям навязывается с обложек модных журналов, экранов телевизоров и кинотеатров.
Отличие современного российского государства от советского в том, что в СССР, хоть и не было своей концепции развития (не было своей концептуальной власти), была власть идеологическая. С распадом СССР мы лишились идеологии, одного из важных моментов в развитии общества. Ведь, что такое идеология? Это не только «обертка», в которую заворачивают концепцию развития, это еще и составная часть вектора цели развития государства. Отсутствие идеологии говорит о том, что система «плывет» в никуда, а как сказал политолог Панарин И. Н., такая система обречена.
Основная проблема России, на мой взгляд, это отсутствие собственной концепции развития как региональной цивилизации. Пока мы не создадим свой институт концептуальной власти и не выйдем на надгосударственный уровень управления, все попытки модернизации промышленности, финансирование агропромышленного комплекса и решение проблем демографии будут бессмысленны.
Теорию «Золотого Миллиарда» на Западе никто официально не опровергал и долго идущие планы Запада в действии; информационная война в самом разгаре.
И все-таки встает вопрос: глобализация – хорошо это или плохо? Одно ясно точно. Современный сценарий глобальной экономической интеграции всех государств в одну единую систему, где России уготована судьба сырьевого придатка Западной цивилизации, для нас не приемлем.
Список литературы
1. Игнатов А.А. Стратегия «глобализационного лидерства» для России: Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности // «Независимая газета». 07.09.2000 г.
2. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations // ed. by J. Baylis, St. Smith. – Oxford, 1997.
3. Сморгунов Л. В. Политическое управление в глобализирующемся мире / под ред. В. В. Парцвания – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.
4. Новикова И.В. Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия. // Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. Беларусь, 2009.
5. Большая советская энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1977. – Т. 5. – С. 151.
6. Солонько И. В. Ключевая вода: Просто о сложном в жизни человека и общества. – СПб.: СОЛО, 2008. – С. 14.
7. Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2011. – С. 304
8. Крапивина Н. С., Питеркин И. В. Государство как система // Вестник Совета Федерации. – 2008. – №12. – С. 76.
9. Нагайчук А. Ф. Социальные основы функционирования технологии в политике: эскиз методологии исследования // Философские науки: спец. вып. «Филос. Петербург»: прил. к журн. «Филос. науки»; М-во образования РФ, Акад. гуманитар. исслед. – М.: Гуманитарий, 2004. – С. 565.
10. Н. Н. Яковлев “ЦРУ против СССР” М.: «Политиздат», 1985 г., С. 38-40.
11. В. И. Жуков Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // «СОЦИС» 12.2008 г.
1 См.: Игнатов А.А. Стратегия «глобализационного лидерства» для России: Первоочередные непрямые стратегические действия по обеспечению национальной безопасности // «Независимая газета». 07.09.2000 г.
2 The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations // ed. by J. Baylis, St. Smith. – Oxford, 1997.- P. 9.
3 См.: Сморгунов Л. В. Политическое управление в глобализирующемся мире / под ред. В. В. Парцвания – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. – С.148-159.
4 Новикова И.В. Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия. // Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. Беларусь, 2009
5 Большая советская энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1977. – Т. 5. – С. 151.
6 Солонько И. В. Ключевая вода: Просто о сложном в жизни человека и общества. – СПб.: СОЛО, 2008. – С. 14.
7 Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2011. – С. 121-123.
8 Крапивина Н. С., Питеркин И. В. Государство как система // Вестник Совета Федерации. – 2008. – №12. – С. 76.
9 Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2011. – С.304
10 Нагайчук А. Ф. Социальные основы функционирования технологии в политике: эскиз методологии исследования // Философские науки: спец. вып. «Филос. Петербург»: прил. к журн. «Филос. науки»; М-во образования РФ, Акад. гуманитар. исслед. – М.: Гуманитарий, 2004. – С. 565.
11 Солонько И. В. Феномен концептуальной власти: социально-философский анализ: монография / И. В. Солонько – 3-е изд., перераб. и доп. – М. 2011. – С.304
12 Фрагменты директивы Совета Национальной Безопасности США 20/1 “Наши цели в отношении России” цитируются по книге Н.Н.Яковлева “ЦРУ против СССР” (Москва, «Политиздат», 1985 г., стр. 38 — 40 выборочно)
13 Из Директивы СНБ-68 от 30.09.1950 г. (Там же, стр. 64, 65):
14 Фрагмент из статьи Марка Дейча // газета «Московский комсомолец» от 20.05.2005
15 В. И. Жуков Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // «СОЦИС» 12.2008
Информация о работе Влияние процессов глобализации на современную Россию