Теория демографического перехода

Введение

Как самостоятельная наука  демография изучает закономерности и факторы, определяющие или существенно  влияющие на такие явления человеческой жизни, как рождаемость, смертность, брачность и прекращение брака, воспроизводство супружеских пар  и семей, воспроизводство населения  в целом как единства этих процессов; она исследует изменения возрастно-половой, брачной и семейной структуры  населения, взаимосвязь демографических  процессов и структур, а также  закономерности изменения общей  численности населения и семей  как результата взаимодействия этих явлений. Демография разрабатывает  методы описания, анализа и прогноза демографических процессов и демографических структур. В практическом плане в область демографических исследований входит описание демографической ситуации, анализ тенденций и факторов демографических процессов на планете в целом, в отдельной стране или группе стран; на отдельных территориях или в отдельных группах населения в различные периоды. На основании изучения особенностей рождаемости и смертности в разных поколениях, в разных социальных группах и на разных территориях демография оценивает их наиболее вероятные изменения в будущем, разрабатывая демографические прогнозы. Корни демографической науки уходят вглубь тысячелетий. Еще древние испытывали необходимость регистрировать население (табу, детоучет). В Античном мире, Древнем Китае и во времена Средневековья знания и представления о народонаселении формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний: кое-где проводились отдельные попытки регулировать семейное поведение, рождаемость. В тот же период мыслители обратили внимание на взаимосвязь численности населения и ее общего развития (Конфуций, Платон, Аристотель).Рождаются новые цели и задачи: определить динамику численности населения, ее зависимость от рождаемости, смертности, структурных и территориальных перемещений. В XVIII веке были предприняты первые попытки наблюдать изменение числа умерших и родившихся и численности населения в отдельных странах. Родоначальник демографической статистики (политической арифметики) - Дж. Граунт - обратил внимание на многие законы, сделал анализ бюллетеней смертности, построил первую простейшую модель таблицы смертности. В 1693 году Галлей построил полную таблицу смертности для населения города Бреславля (Вроцлав), включил в нее младенческую и детскую смертность. В конце XVIII - начале XIX века в США были заложены основы современной переписи населения (1790), был налажен текущий учет населения. В России в середине XVIII века М. В. Ломоносов первый обратил внимание на проблемы «сохранения и умножения российского народа». К тому же периоду относятся и работы Д. Бернулли и Л. Эйлера, посвященные математическому анализу смертности. В XIX веке встал вопрос о роли и месте демографии в социально-экономическом развитии. Повышается описательный характер, рассматриваются состав и движение населения. В середине XIX века предпринимаются попытки изучения социальной дифференциации рождаемости и смертности такими учеными, как Г. Ф. Кнапп (Германия), Л. А. Бертильон (Франция). Выделяются демографическая статистика и демографическая динамика (движение населения). 
Центральным объектом изучения в демографии становится воспроизводство населения, в связи с чем в ряде стран принимаются различные законы, касающиеся народонаселения. Исследователи второй половины XIX века подходят к трактовке воспроизводства населения как единого взаимосвязанного процесса. В. Борткевич начал, а Р.Бек и Р.Кучинский завершили разработку показателей, характеризующих результат воспроизводственного процесса. В 20-30-е годы были сделаны шаги к международному сотрудничеству. Предпринимаются первые попытки вести демографические исследования во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Демография утверждается в роли общественной науки

Теория демографического перехода 

С самых общих  позиций демографический переход - это переход от одного исторического  типа воспроизводства к другому.

В рамках длительного  существования каждого из основных исторических типов воспроизводства  населения достигается демографическое  равновесие (сбалансированность уровней  рождаемости и смертности), что  обеспечивает стабильность демографического состояния общества в его эволюционной фазе развития. Возникновение концепции  демографического перехода относится  к началу XX века, когда французский  демограф А. Ландри (1874-1956), пытаясь теоретически обобщить явления зависимости роста  населения от социально-экономических  условий, сформулировал (1909 год), а затем  методологически обосновал в  специальной монографии (1934 год) концепцию "демографической революции" получившей впоследствии (1945 год) по предложению  американского демографа Ф. Ноутстайна, наименование концепции "демографического перехода", объясняющей причины, смены типов воспроизводства населения.

В.А.Борисов  предпринял подробнейшее расследование  приоритетов в разработке первых авторских концепций теорий демографической  революции в учебнике Демография, который был переиздан три  раза. В.А.Борисов приходит к выводу, что впервые идеи демографической  революции высказал поляк Леон Рабинович (доцент права Женевского и Варшавского  университетов) в 1929 г. опубликовавший в Париже единственную свою книгу  по демографии Проблема населения во Франции. Л. Рабинович прямо связывал идею демографического перехода с методом  исторического материализма К.Маркса, Ф.Энгельса, Г.В.Плеханова, А.Бебеля и  К.Каутского. Примечательно, что факультативное название книги было Очерк по социологии народонаселения. Если А.Ландри считал, что демографическая революция  и переход от тысячелетиями существовавшей высокой неконтролируемой смертности и сколь возможно высокой рождаемости к низкому уровню смертности, высокой продолжительности жизни и низкой планируемой рождаемости происходит самостоятельно и не зависимо от социально-экономического влияния и условий жизни социума, то Л.Рабинович придерживается прямо противоположной точки зрения. По его мнению, переход к новому типу воспроизводства населения имеет четыре фазы, причем вместо традиционного сокращения роста населения из-за падения рождаемости под влиянием индустриализации и промышленного переворота Леон указывает на другое на изменения в системе расселения, перемещение людей в промышленные центры и создания предпосылок для формирования новых репродуктивных установок под влиянием урбанизации образа жизни. В целом графическая модель демоперехода в любой стране напоминает напряженную или ослабленную форму бицепса руки. Почти параллельные линий снижения рождаемости и смертности характерны для французского типа демоперехода в кратчайшие сроки демографической революции. Однако выход из процесса демоперехода в России оказался трагическим и несбалансированным долговременным превышением смертности над уровнем рождаемости, что поставило под сомнение убеждения сторонников гомеостаза и заставило задуматься о мерах активной демографической политики.

Данный вывод  сближает концепцию Л.Рабиновича с  современными идеологами убывания потребности  в детях, с одной стороны, и  соединяет его направление с  разработчиками концепции миграционного  перехода. В целом, Л. Рабиновича и  А.Ландри сплачивает позиция отстаивания  тезиса относительной независимости  и самостоятельности действия демографических  закономерностей. В частности, А.Ландри считал, что начальные фазы демореволюции  регулируются фактором смертности, обоюдной снижение смертности и рождаемости  находятся под влиянием перемен  в брачности, а заключительные этапы  демоперехода зависят от действия фактора  рождаемости.

После 1950 годов  в разработку концепции демографического перехода вложили усилия демографы  многих стран, и сегодня имеется  множество ее версий, далеко не однозначных  по своим исходным предпосылкам, методологическим установкам, а также взглядам на причины и факторы демографического перехода, его механизм, конечный результат  и степень универсальности.

На сегодня  ведущей в мировой демографии является концепция экономического рационализма демографического перехода (А. Ландри, Ф. Ноутстайн, Ж. Буржуа-Пиша, Д. Каугилл и С. Энке).

Этот вариант  концепции демографического перехода противопоставляет сознательное планирование детей в современной семье  урбанизированного индустриального  общества "иррациональности" репродуктивного  поведения в патриархальных семьях традиционных аграрных обществ.

Важным элементом  этой концепции является утверждение, что уровень рождаемости всегда определяется уровнем смертности, т.е. тезис о гомеостатическом регулировании  воспроизводства населения, из которого делается вывод об универсальности  рациональной концепции демографического перехода. Алгоритм его в соответствии с нею во всех современных обществах  и всегда един. Его общая схема  выделяет четыре фазы демографического перехода, конечный результат которого - стабилизация населения.

В первой фазе снижение коэффициента смертности опережает  снижение коэффициента рождаемости (последний  некоторое время может вообще не снижаться и даже расти), в результате чего коэффициент естественного  прироста населения увеличивается  до наибольшего значения.

Во второй фазе коэффициент смертности продолжает снижаться и достигает наименьшего  значения, но коэффициент рождаемости  снижается еще быстрее, в силу чего прирост населения постепенно замедляется.

Для третьей  фазы характерно повышение коэффициента смертности, обусловленное демографическим  старением, и одновременно замедление снижения рождаемости. К концу третьей фазы коэффициент рождаемости приближается к уровню простого воспроизводства населения, а коэффициент смертности остается ниже этого уровня, т.к. возрастная структура еще не стабилизирована и имеется повышенная доля возрастных групп с низкой смертностью.

В четвертой  фазе коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, процесс демографической стабилизации заканчивается.

Постулаты экономического рационализма демовоспроизводства  используются в демографических  концепциях ООН и других международных  институтов как теоретическая основа рекомендуемой ими для разных регионов и стран мира демографической  политики.

Между тем  демографическая история дает многочисленные примеры отклонений реальности от теоретически обосновываемых экономическим рационализмом  схем развития и завершения демографического перехода.

Другое теоретическое  направление в интерпретации  демографического перехода порывает с  идеей гомеостатического регулирования  и основывается на предпосылке об относительной независимости эволюции рождаемости от динамики смертности. Оба компонента детерминированы  социально-экономическими условиями, но механизмы этой детерминации в  отношении смертности и рождаемости  различны.

Ведущий теоретик демографического перехода, австралийский  демограф Дж. Колдуэлл в 1976-78 годах развил и сформулировал концепцию демографического перехода, основанную на следующих  тезисах:

1.   тип рождаемости экономически рационален во всех обществах и определяется типом семьи и природой экономических отношений в семье;

2.   аграрная экономика основана на большой семье, представляющей собой группу близких родственников, объединенную совместной экономической деятельностью и общими обязанностями; в такой семье "чистые потоки благ" направлены от младших поколений к старшим, что обусловливает экономическую целесообразность максимизации рождаемости;

3.   индустриальная экономика лишает семью функции основной экономической ячейки общества; семья становится нуклеарной, а "чистые потоки благ" в ней меняют направление преимущественно от родителей к детским поколениям, что предопределяет экономическую нецелесообразность рождения вторых и последующих детей;

4.   вместе с тем традиционная большая семья со свойственным ей типом рождаемости в принципе может адаптироваться к условиям индустриальной организации общественного производства;

5.   следовательно, демографический переход не является универсальным процессом, а его практическая всеобщность (имеется в виду его распространение на развивающиеся страны Востока) есть следствие импорта, социальной организации, образа жизни и мировоззрения, сформировавшихся в странах Запада; это заимствование, однако, возможно лишь в рамках общего процесса индустриальной трансформации общества.

Размытость  западных вариаций концепции рационализма демографического перехода обусловило возврат ряда ученых к неомальтузианству. В частности, с 50-x годов XX века получило развитие направление мальтузианства, исследующее проблемы роста населения  в развивающихся странах. Представители  этого направления считают стихийный  рост численности населения причиной голода, глобального экологического кризиса, экономической отсталости развивающихся стран. Они выдвинули  концепцию "нулевого прироста населения" как условие выхода из порочного  круга слаборазвитости (Д. Боуг, А.Коуэл  и др.).

С 70-х годов XX века получило развитие направление, исследующее проблемы глобального  экологического кризиса. По мнению сторонников  этого направления, ни один из критиков Мальтуса не доказал, что даже при  высоком уровне социально-экономического и технического развития не обострится противоречие между численностью населения и состоянием окружающей среды.

Неомальтузианство видят в противоречиях роста  населения с окружающей средой, продовольственной, энергетической проблемой катастрофическое будущее, что нашло отражение  в докладах Римского клуба "Пределы  роста" (Д. Медоуз и др.) и "Мировая  динамика" (Дж. Форрестер). Единственное средство решения глобальной проблемы населения усматривается в достижении "нулевого прироста населения" посредством  радикального сокращения рождаемости  в развивающихся странах. Сторонники концепции "нулевого роста" считают, что посредством технологических  средств контроля над рождаемостью можно регулировать демографическое  поведение людей. Стационарное население  отождествляется с навязанным ему "нулевым ростом" даже ценой  нарушения естественной смены поколений. По их мнению, развивающиеся страны могут проводить эффективную  демографическую политику, оставаясь  сравнительно отсталыми в экономическом, социальном и культурном отношениях.

С критикой концепции "нулевого роста" выступили многие ученые (А. Сови, К. Кларк, П. Кууси, Дж. Саймон и др.), которые отмечают, что стабилизация численности мирового населения, как  одно из условий решения глобальных проблем народонаселения, представляет собой естественноисторический  процесс: "нулевой рост" является не причиной, а следствием его постепенного перехода к стационарному состоянию. При этом развивающиеся страны могут  осуществить переход от "демографического взрыва" к простому воспроизводству  населения или его умеренному росту только в процессе одновременного экономического, социального и культурного  развития. Активная гуманистическая  политика народонаселения может  ускорять этот процесс.

Процессы  накопления и использования качественных характеристик людских ресурсов изучается в рамках теории человеческого  капитала, которая была выдвинута в конце 50-х - начале 60-х годов в работах американских экономистов (Т.В.Шульц, Г.Беккер, Б.Вейсброд и др.).

Ядро теории человеческого капитала - положение  об аналогии между процессами формирования капитала и рабочей силы. Под человеческим капиталом понимается совокупность знаний, навыков, способностей и мотиваций  человека, имеющих экономическую  ценность. Они составляют капитал, так  как могут служить источником будущих доходов и выгод (как  денежных, так и психологических). Но это капитал особого рода, так  как он воплощается в личности своего носителя и неотделим от нее. Как и в случае обычного капитала, размер человеческого капитала может  уменьшаться под воздействием износа (физического и морального) и увеличиваться  в результате инвестирования. Согласно имеющимся оценкам, объем накопленного человеческого капитала сравним  с объемом физического капитала. К основным типам вложений в человека относятся образование, производственная подготовка, здравоохранение, миграция, поиск информации, рождение и воспитание детей. Экономическая демография рассматривает  качество населения как характеристику совокупной рабочей силы общества. Оно охватывает общую и техническую  грамотность, квалификационную подготовку кадров, структуру занятости трудовых ресурсов.