Средний слой украинского общества

  Из интеллектуальных  ресурсов общества формируется  интеллектуальный капитал государства.  При этом следует подчеркнуть,  что в мировой экономике конца  XX - начала XXI столетие интеллектуальный  капитал набирает особого веса. Именно интеллектуальный капитал  нации все больше превращается  в ведущий фактор экономического  возрастания и международного  обмена, радикальных структурных  сдвигов, становится главной в  определении рыночной стоимости  высокотехнологических компаний  и формировании высокого уровня  конкурентоспособности. Все это  дает основания говорить о  становлении в современном мире  качественно нового типа экономики  - экономики, которая базируется  на знаниях и использовании  интеллекта. В этой экономике  главную роль сыграет капитал,  созданный творческим использованием  приобретенных знаний. 

   Обсуждая проблему, связанную со становлением среднего  класса в Украине, нельзя обойти  вниманием вопроса маленьких  и средних предприятий, которые  оперативно внедряют инновационные  модели развития, новые технологии, активно создают и используют изобретения, полезные модели, промышленные образцы и прочие объекты интеллектуальной собственности. Инновационное производство и его обслуживание есть перспективной рыночной нишей для маленьких и средних предприятий. В свою очередь, интеллектуальная собственность становится действующим механизмом закрепления и укрепление позиций этих предприятий на рынке товаров и услуг. Эффективное использование интеллектуальной собственности дает возможность предприятиям и компаниям повышать свою конкурентоспособность и за счет этого приобретать стратегические преимущества на рынке. Поэтому руководителям маленьких и средних предприятий необходимо осуществлять активные действия относительно обретения прав на объекты интеллектуальной собственности, их эффективного использования и защиты с целью обеспечения надлежащей коммерческой поддержки деятельности этих предприятий. 

  Значение интеллектуальной  собственности часто недооценивается  собственниками маленьких и средних  предприятий. Но если объект  интеллектуальной собственности  получил надлежащую правовую  охрану и имеет спрос на  рынке, он превращается в ценный актив предпринимательской деятельности.   

  Важным есть также  то, что интеллектуальная собственность  может сделать предприятия более  привлекательными для потенциальных  инвесторов или кредитно-финансовых  учреждений. 

  Поддержка государства  в процессе создания цивилизованного  рынка товаров, на которые распространяются  прав интеллектуальной собственности,  есть важнейшим рычагом использования  интеллектуальных ресурсов нации.  В чем именно состоит поддержка  государства?

   Прежде всего - в создании благоприятных условий  для эффективной коммерциализации  результатов отечественных научно-технических  разработок как на внутреннем, так и на внешнем рынках. К  сожалению, сегодня используется  только незначительная частица  научно-технического потенциала  государства, которое обусловлено  отсутствием финансирования перспективных  проектов для их коммерческой  реализации, недостаточностью правовой  охраны объектов интеллектуальной  собственности, которое необходимо  получать в иностранных государствах, отсутствием современных маркетинговых  исследований международного рынка  товаров и услуг. Все это  требует средства, которых не  имеют украинские научно-исследовательские  организации и учреждения, а также  маленькие и средние предприятия.   

  Страна должна, в конце  концов, понять, что удачно вложенная  в инновационное предпринимательство  гривна может принести в государственный  бюджет, по меньшей мере, пять.

   Внутренний рынок  объектов интеллектуальной собственности  в Украине, пройдя стадию формирования, сегодня требует государственной  поддержки, осуществление единой государственной политики относительно защиты национальных интересов в сфере экономики, технологической безопасности и регулирования экспорта украинских технологий. Необходимая целенаправленная инвестиционная и инновационная деятельность, которая стимулирует создание и производство конкурентоспособной новейшей техники и современных технологий. Именно такой путь поддержки государством интеллектуальной деятельности будет оказывать содействие, прежде всего становлению и развитию среднего класса в Украине. 

2.2 Роль среднего  класса в формировании гражданского  общества в Украине

Процесс формирования среднего класса в Украине идет параллельно  со становлением гражданского общества. Для него характерное представительство  интересов разных групп населения  в виде объединений граждан. Для  развития гражданского общества важно  наличие значительного количества политических партий, общественных организаций  и объединений, а также участие  граждан в их деятельности. В стране существует значительный резерв для  роста общественного сектора  и его основы – среднего класса, который в украинском социуме  является гарантом развития гражданского общества. В целом средний класс  в Украине может выполнить  роль его катализатора, если ему  удастся осознать свои цели и те преимущества, которые заключены  для него в развитии гражданского общества. 

Эволюция социальной структуры  современного общества обусловлена  разными причинами, в числе которых  – появление новых производственных и информационных технологий, рост материального благосостояния граждан, изменение ценностных ориентаций в  интересах культурного досуга, рост количества населения, занятых в  непроизводственной сфере и тому подобное. Особенно следует отметить в социальной структуре общества положения среднего класса как группы людей, объединенных приблизительно одинаковым социальным статусом, уровнем доходов, престижности профессий, уровнем образования, доступом к властным структурам, общностью  в поведении, сознании и образе жизни.

Категория среднего класса нашла свое развитие в западной политко-социологической мысли. Характеризуя средний класс, западные ученые рассматривают его либо относительно буржуазии и пролетариата, либо касательно более высокому или более низкому. Например, Гидденс, Єренрайх разрабатывая теорию среднего класса, связывали его групообразовывающие признаки, с формами собственности, образовательными или техническими навыками, управленческой деятельностью.

Гидденс выделял в среднем  классе три сектора: старый, более  высокий и нижний. «Старый средний  класс включает владельцев небольшого бизнеса, владельцев частных магазинов  и маленьких фермерских хозяйств... Высший средний класс состоит  в основном из менеджеров и профессионалов... Нижний средний класс является больше гетерогенной категорией и включает конторский персонал, продавцов, учителей, медсестер и т.д.»  

Именно понятие средний  допускает также пребывание его  между двумя слоями населения - богатыми и бедными.

В западных странах мы наблюдаем  ведущие социальные позиции среднего класса в социальной структуре общества. Именно средний класс заинтересован  в политической стабильности, в защите идеалов свободы и прав человека, в развитии гражданского общества. Отсюда прагматика актуальности исследований в социальной структуре среднего класса как гаранта строительства гражданского общества – необходимой предпосылке усовершенствования демократии. Актуальность исследований социальной структуры среднего класса в контексте его роли в гражданском обществе обусловлена также отсутствием больших монографических исследований в Украине, посвященных данной проблеме. Вместе с тем отдельные разработки ее мы находим в трудах ряда украинских ученых - политологов и социологов, таких как Е. Головаха, А. Коллодий, Г. Коржов, В. Каспарук, В.Полохало и др.

В отечественной научной  литературе существуют разные точки  зрения на определение составляющих в структуре среднего класса, его  признаки, численность, уровень доходов  и тому подобное.

На протяжении первых годов  существования независимого украинского  государства состоялось расслоение общества, перегруппировки его классового состава, выделения новых общественных слоев. Становление государственности, процессы приватизации обусловили переход  от классовой триады советских времен – рабочие, крестьяне и прослойка  интеллигенция к новому классовому делению, в котором выделяют высший, средний и нижний (бедные слои) классы, а также деклассированные слои населения.

В массовом сознании сложился стереотип представителя среднего класса, основанный на менталитете  прошлой советской эпохи. Это  либо зажиточный крестьянин (кулак), либо мещанин. Всем памятное зарождение среднего класса в период горбачевской перестройки. Это были первые кооператоры, фермеры, челноки, которые самостоятельно сбивали  капитал и вкладывали деньги в  развитие своего бизнеса. Эти люди чутко  реагировали на запросы рынка, насыщали его товарами и именно на них возлагались  надежды по развитию рыночных отношений  в Украине в тот период. Именно эти слои населения дали толчок развитию рыночной экономики и институтов гражданского общества, в первую очередь, местному самоуправлению.

По мнению авторов «Основ демократии», «в Украине средний  класс только начал формироваться» Этот процесс идет параллельно со становлением гражданского общества. Его экономической основой является формирование не государственных форм собственности путем разгосударствления и приватизации. Одной из важнейших  целей разгосударствления и приватизации стал поиск эффективного владельца, что станет ядром среднего класса в Украине. Однако в результате перекосов  в их осуществлении надела каждого  гражданина частью собственности не состоялось, а прежняя государственная  собственность оказалась в руках  незначительной части населения  Украины – руководителей приватизированных  предприятий, политиков и чиновников высшего и среднего звена, ловких дельцов и криминальных элементов.

Однако в структуре  самого среднего класса произошёл целый  ряд изменений. В связи с этим некоторые ученые считают, что в  Украине к среднему классу стоит  отнести в первую очередь, представителей молодежи. Они руководствуются признаками среднего класса, которые изменились, в начале третьего тысячелетия. К ним относятся доступ в Интернет, наличие дисконтной карточки, мобильного телефона. Именно это характерно в первую очередь для молодежи. Потому, по мнению журнала “Экономический журнал”, средний класс состоит преимущественно из молодых людей, а их средний возраст – в 33 году. Для этой части населения характерная социальная активность: изменение работы, профессии. Общепризнанно, что в Украине средний класс – наиболее активная часть населения. Это является одним из важных отличий его от среднего класса в западных странах. Там большая часть среднего класса менее подвижна. Однако впоследствии активность молодежи Украины будет убывать в меру старения и стабилизации экономики. Конечно же, в составе среднего класса есть и лица более старших вековых категорий.

Невзирая на настолько  широкий спектр представителей среднего класса в Украине, его частица  в составе населения Украины  относительно небольшая. По этому вопросу  существует множество разных мыслей. По данным, что приводится В. Каспаруком, в 1997 году средний класс составлял 12% населения. А ученые с ДНАУ, руководствуясь данными на март 2001 года, пришли к выводу, что среднего класса у нас приблизительно 25 млн. человек. Например, 70% киевлян относят себя к «твердым середнякам». А за результатами опроса, проведенного центром А. Разумкова, в 2002 году к среднему классу отнесли себя 45.6% украинцев.

Средний класс в силу своего положения в обществе и получаемых доходах заинтересован в политической стабильности, склонен к компромиссам, примирению политических крайностей. Его отличают компетентность и активность при принятии электоральных и  политических решений. Он достаточно чуткий относительно изменений в государственной  политике, поскольку какие-либо изменения  в делении ресурсов угрожают ему  неприятностями во всех сторонах жизнедеятельности. Потому он пытается влиять на государственные  структуры, в первую очередь через  институты гражданского общества - политические партии, общественные организации  и объединения. Они создаются  им для защиты личных интересов, для  укрепления своих позиций в классовом  обществе. В годы существования независимого украинского государства значительная часть среднего класса получила некоторый  опыт в новых формах гражданской  активности (благотворительная деятельность, неприбыльные организации, активная защита своих прав, участие в манифестациях, пикетировании и тому подобное).

Для гражданского общества характерное представительство  интересов разных групп населения  в виде объединения граждан. Всеукраинские  опросы гражданской мысли в мае 1996 г. показали, что “только 25% респондентов не желали присоединиться к ни одному виду общественных организаций и 5% не имели позиции по этому вопросу. Другие же указали на тот или другой вид объединений, в которых они  согласны были бы работать. Среди старшего поколения наибольшим авторитетом пользовались организации потребителей, благотворительные и религиозные объединения, среди молодежи – спортивные, молодежные, экологические, за интересами потребителей.

Представители среднего класса, принимая участие в работе общественных объединений и организаций, получают возможность активно влиять на политику государства. При этом они поддерживают те организации, что в своих программных  документах провозглашают поддержку  рыночных отношений, предпринимательства, малого и среднего бизнеса, поскольку  понимают, что нарушение демократических  норм может привести к свертыванию  демократических процессов и  установлению в стране тоталитарного  или олигархического режима. В  основном этим людям свойственно  развитое чувство патриотизма и  активная гражданская позиция, что  нацелена на обеспечение нормальных условий жизнь и уверенность  в завтрашнем дне. Консолидация усилий этих групп населения в развитии гражданского общества обусловлена  также их беспокойством о недопущении  негативных последствий для их бизнеса. В Украине существует большое  количество разных ассоциаций, созданных  предпринимателями. В их числе - Украинская национальная ассамблея предпринимателей, Общеукраинская ассоциация частных  владельцев и предпринимателей и  тому подобное. Именно эти институты  гражданского общества лоббируют интересы среднего класса.