Средний класс - что это

         Средний класс - что это? (СК в науке) 

Что же называть средним классом? Начну свое эссе с поисков на этот вопрос.

  Википедия дает определение, что средний класс-  (middle class) – это часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом.  Что ж, вполне логичное, простое определение.

  Покопавшись в истории, узнаем, что впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель.  Как-то Аристотель сказал: "В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший". Именно этому мудрецу древности принадлежит идея, которая поддерживается с тех пор многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. Надо отметить, что анализом среднего класса также занимались Макс Вебер, Норман Элиас, Л.Уорнер, Д.Голдторп и др. Наиболее глубоко и всесторонне проблемы среднего класса рассматриваются в рамках стратификационного (функционального) подхода в социологии. 

  В сфере экономических отношений средние слои играют роль экономических доноров – не только как производители огромной части доходов общества, но и как крупные потребители, инвесторы и налогоплательщики, то есть средний класс является экономической опорой любого государства, и недооценивать его роль крайне неосмотрительно. Но для этого необходимо, как минимум, понимать, при каких условиях тех или иных граждан можно относить к среднему классу.

  В каждой стране средний класс обладает той или иной спецификой. Близкими и легко сопоставимыми являются критерии образования и стиля жизни. Больше всего расхождений наблюдается по материально-имущественному критерию. Так, например, в Западной Европе принадлежность к среднему классу определяется наличием сбережений, а в Америке – широким использованием кредита. Дело в том, что европеец привык приобретать новые товары, откладывая для этого в течение длительного времени часть своего дохода, тогда как в США принято покупать товары в кредит, а затем в течение многих лет погашать его.

  Большинство современных социологов и политологов сходятся во мнении о том, что наиболее развитые страны своим прогрессом и внутренней стабильностью обязаны наличию в их социальной структуре достаточно многочисленного среднего класса. Понятие «средний класс» возникло в Англии в конце 17 века для обозначения мелких и средних собственников и предпринимателей. В дальнейшем к этой социальной категории стали причислять всю совокупность социальных слоев, занимающих промежуточную позицию между крупной буржуазией и наемными работниками.

  Классики марксизма были абсолютно правы в том, что средний класс в действительности является своего рода «буфером» между двумя непримиримыми полюсами - бедными и богатыми слоями общества. Поэтому чем тоньше прослойка среднего класса, тем вероятнее столкновение этих двух антагонистических классов.

  Развитие промышленности, науки, образования и сферы услуг способствовали количественному и качественному росту среднего класса. В промышленно развитых странах средний класс составляет большинство населения (от 60 до 80%) и является основной социальной базой гражданского общества, способной напряженно трудиться, осваивать новые знания, заниматься творчеством, воспитывать новое поколение и т.д.

  СК заинтересован в сохранении такого общественного строя, который предоставляет ему условия для успешного развития. Еще Аристотель говорил, что основой стабильности общества являются люди, обладающие средними размерами собственности и средними доходами. Крайние социальные слои он относил к факторам нестабильности.

В США к  различным слоям среднего класса относят банковских служащих, преподавателей колледжей и учителей школ, управляющих среднего звена, служащих страховых компаний, управляющих универмагами, автомехаников, парикмахеров, барменов, квалифицированных рабочих, полицейских, водителей грузовиков и т.д.

Основными критериями принадлежности к среднему классу в  современной западной социологии являются характер деятельности и величина доходов. Наряду с этими показателями учитываются  также уровень образования, квалификация, должностной уровень, качество жизни  и стандарты потребления.

Т. И. Заславская выделяет 4 основных признака СК:

1) совокупность социальных групп, занимающих промежуточное положение в социальной структуре общества и выполняющих роль посредника между «верхами» и «низами»;

2) экономически независимая часть  общества, уверенная в будущем  и заинтересованная в сохранении  социального порядка и стабильности  общества;

3)наиболее квалифицированные, социально  активные граждане, способствующие  прогрессивному развитию общества;

4) основные носители общественных  интересов, национальной культуры, составляющие большинство населения  и распространяющие образцы собственной  культуры на другие социальные  слои.

В исследовании, проведенном Институтом социологии РАН, выделены следующие критерии определения  СК:

1)образование- наличие как минимум среднего специального образования;

2)социально- профессиональный статус – нефизический характер труда или предпринимательской деятельности, позволяющий получать доход на свой человеческий капитал (ученый, писатель, артист и т.п.) или в ходе занятий бизнесом;

3)уровень благосостояния – среднемесячный  душевой доход не ниже средних  показателей по соответствующему  региону;

4)самоидентификация - самооценка человека, которая позволяет идентифицировать его со средним классом. 

                                            Средний класс в России

Но нас  интересует средний класс в России. Деловой журнал "Эксперт" так  формулирует это определение:

«Российский средний класс - это люди, которые благодаря своему образованию и профессиональным качествам смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики и обеспечить своим семьям адекватный времени уровень потребления и образ жизни.»

  Отсутствие чётких критериев оценки принадлежности к среднему классу приводит к значительному расхождению самоопределения населения по данному вопросу. Так, по данным  ВЦИОМ в 2008 году к среднему классу по различным критериям относили себя от 18 % до 42 % населения России,

 исходя из различных мнений  о его критериях, из них 42 % отнесли себя к таковым исходя из жилищных условий, исходя из возможности дать образование своим детям — 39 %, удовлетворённости жизненными перспективами — 35 %, уверенности в обеспеченной старости — 26 %, возможности отдыха за границей — 21 %, исходя из наличия двух и более автомобилей в семье — 18 %.

Первое, к  чему стоит обратиться — это показатель дохода. По доходам представителей СК существует явная региональная дифференциация — как и стоило ожидать, более высоким уровнем дохода отличается, прежде всего, Москва. Существует и некоторая, хотя и не очень сильная, возрастная дифференциация доходов. Интересно, что максимальные средние доходы приходятся на группу представителей СК в возрасте 22-25 лет. Видимо, пик доходов приходится на момент выхода молодежи из СК на работу и быстрого продвижения на первом ее этапе. Затем, с появлением детей, несмотря на продолжающийся рост зарплаты, уровень среднедушевых доходов падает, а с выходом на работу второго взрослого в семье после рождения ребенка — вновь возрастает и стабилизируется. Важно отметить также, что уровень доходов представителей СК растет с уровнем образования. Подавляющее большинство семей СК в собственности кроме дома или квартиры имеют также дачу, садово-огородный участок  с домом, треть — гараж или место на коллективной стоянке, 8% имеют второе жилье (среди других слоев населения эта доля в разы меньше и составляет лишь 3%). Квартира, машина и дача — своего рода традиционный набор, свидетельствующий о сравнительно высоком уровне жизни.

  Уделим внимание специфике досуга среднего класса. Досуг — это не просто свободное время, остающееся после работы, это возможность сделать свою жизнь ярче и насыщеннее, что непосредственно связано с таким важным социологическим понятием как качество жизни.  Известно, что доступность полноценной культурной и социальной жизни, возможности отдыха в период отпуска являются одними из тех качественных параметров, которые в настоящее время наиболее заметно дифференцируют жизненные стандарты различных групп населения России. В зависимости от того, проводит человек свое свободное время дома или вне его, может ли позволить себе заплатить за собственный отдых и развлечения или довольствуется тем, что общедоступно, занимается дома ничегонеделанием («просто отдыхаю») или увлечен поиском новой информации, и будет зависеть тип избираемого им досуга.  Доля развлечений в свободном времени молодежи если и не превалирует, то остается достаточно высокой, в то время как с возрастом внедомашний досуг СК все более переориентируется на посещение музеев, театров, серьезных концертов и др. Особую важность приобретают занятия спортом (спортивные клубы, тренажерные залы, активный туризм). Есть часто встречающееся  мнение, что для среднего класса характерны полеты за границу в различные курорты или познавательные путешествия и отдых в различных физкультурно- оздоровительных комплексах минимум раз в год.

  Если обобщить существующие определения, то средним классом можно назвать социальную группу, обладающую набором собственных характеристик: определенный уровень доходов; владение недвижимостью, наличие своего дела; высокое профессиональное образование и квалификация; относительная удовлетворенность статусом; умеренный политический консерватизм, заинтересованность в поддержании социального порядка и устойчивости; субъективная идентификация себя со средним классом.

  Помимо всего прочего, средний класс можно подразделить на группы. Зарубежные исследователи ведут речь о трех уровнях групп (высший, средний, низший) с различным соотношением уровня образования и дохода.

  В России имеется несколько исследовательских центров, которые занимаются изучением социальной структуры российского общества.

Так, в результате исследования, проведенного под руководством Т.И. Заславской, были сделаны следующие выводы.

С определенной долей условности современное российское общество имеет пять основных социальных слоев: элиту, верхний, средний, базовый и социальное дно (андеркласс). При этом структура работающего населения на начало января 1997 г. в процентном соотношении выглядела следующим образом: доля элит составляла не более 1%; верхнего слоя- 5-6%; среднего слоя- 66%; нижнего слоя- 10%.

Среди российских граждан велико желание «быть  не хуже других», даже если для этого  нет достаточных оснований. Поэтому  большинство россиян относят  себя к категориям «средний средний» и «низший средний» слои населения. Так, на вопрос «К какому слою в обществе вы себя отнесли?», заданный в июне 2008 г., примерно 5% опрошенных отнесли себя к высшему высшему среднему слою, 58%- к среднему среднему слою, 25%- к низшему среднему и 12%- к низшему слою.

По данным комплексных социальных исследований, проведенных Институтом социологии РАН, в 2006 г.  социальная структура  городского населения страны состояла из следующих социальных слоев: 20%- средний  класс, 32%- периферия среднего класса ( люди, не дотягивающие до уровня среднего класса), 43%- прочие массовые слои, 5%- городское «дно».

Особенность структуры российского общества заключается в том, что в нем  имеется большой социальный слой (примерно 25-30%), представители которого обладают многими основными признаками среднего класса. Это врачи, учителя, преподаватели вузов, юристы, инженерно- технические работники, деятели  науки и культуры, мелкие предприниматели  в возрасте от 25 до 50 лет, обладающие достаточной социальной активностью  и уровнем профессионального  образования. В любой развитой стране эти социальные группы занимают положение  среднего класса. Однако в России в  силу различных причин, главной из которых является нежелание правящей элиты иметь в стране самодостаточный  средний класс, эта категория  граждан имеет весьма низкие материальные доходы и не может самореализоваться как средний класс. Представители бизнеса в первую очередь говорили о необходимости платить большие налоги и отсутствии защиты частной собственности со стороны государства. Так, по данным социологических исследований, составляющая среднего класса в структуре городского населения страны с 2003 по 2006 г. даже снизилась с 25 до 20%.

  Другой особенностью социальной структуры российского общества является огромный разрыв  в доходах между 10%наиболее богатых граждан России и 10% наиболее бедных (децильный коэффициент). При этом тенденций к его снижению пока не наблюдается, и разрыв в доходах продолжает расти. Растет и негативное отношение россиян к людям, имеющим высокие «нечестно заработанные» доходы.

В целом среди  россиян в настоящее время  нет однозначного представления  о среднем классе. Подразделяются два разных понятия: средний класс, который существует на Западе, и  другой средний класс — тот, что  формируется в России. Первый воспринимается идеальным эталоном среднего класса — в первую очередь благодаря  высокому уровню дохода. Неким идеальным средним классом воспринимается и тот средний класс, который был в России до революции, и даже тот, который существовал в советское время. Такая ситуация во многом объясняется спецификой переходного, иначе — трансформирующегося — общества, каковым в настоящее время является Россия. В то же время мы имеет дело с явлением, присущим любому обществу, на любой стадии его развития, — мифотворчеством. Но это уже тема отдельного исследования.

  Как я стану представителем среднего класса

Итак, приступаю  к третьему разделу эссе.

Как можно  стать представителем СК в нашей  стране хотя бы в материальном плане?? Для этого можно воспользоваться несколькими способами. Наиболее часто встречающийся способ, к которому испытывают наибольшую симпатию молодые девушки - выйти замуж за богатого (вариант для парней - жениться на вдове миллиардера). Действительно, как можно было бы легко и без лишнего напряжения зажить беззаботной жизнью! Но такой способ для меня не привлекателен.

Следующим способом, которым успешно пользуются люди в нашей стране - конечно, стать чиновником (главой администрации, например). И воровать, воровать без остановки, и наплевать на свое предназначение - а именно, чтобы хорошо всем управлять и делать все, чтобы людям лучше жилось - чиновники у нас в основном заняты лишь набиванием собственных карманов; как говорится,  сытый голодного не разумеет. Этот способ я тоже не особо приемлю.

Бывают такие  случаи, когда люди попросту получают в наследство от троюродного брата сестры дядиного дедушки по маминой линии огромные суммы или частную собственность стоимостью в несколько миллионов во владение (но это очень редко, по большому везению и и то нормальную такую часть процентов отбирает государство в виде налога).

  Некоторые люди уезжают в чужие страны  и там зарабатывают большие деньги (спрашивается, что они там делают такого, за что  там им платят такие большие деньги, за что у нас же платят копейки?)