Современная западная социология

2.1 Концепция социального  конфликта по Л. Козеру

Согласно концепции Льюиса Козера, обществу присущи фатально неизбежное социальное неравенство, вечная психологическая неудовлетворенность его членов и проистекающая отсюда напряженность между индивидами и группами, обусловленная их чувственно-эмоциональным, психическим расстройством, которое периодически находит выход в их взаимных коллизиях. Поэтому социальный конфликт Козер сводит к напряженности между тем, что есть, и тем, что должно быть в соответствии с чувствами известных групп и индивидов.

Социальный конфликт, по Козеру, это борьба за ценности и претензии на определенный статус, власть и ресурсы, борьба, в которой целями противников являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение соперника. Это наиболее распространенное определение конфликта в западной политологии.

Козер тесно увязывает форму и интенсивность конфликта с особенностями конфликтующих групп. Так как конфликт между группами способствует укреплению внутригрупповой солидарности и, следовательно, сохранению группы, то лидеры группы сознательно прибегают к поискам внешнего врага и разжигают мнимый конфликт. Известна и тактика, направленная на поиски внутреннего врага (“предателя”), особенно когда лидеры терпят неудачи и поражения. Козер обосновывает двоякую роль конфликта во внутреннем сплочении группы: внутренняя сплоченность возрастает, если группа уже достаточно интегрирована и если внешняя опасность угрожает всей группе и воспринимается всеми членами группы как общая угроза. При этом, отмечает Козер, большие группы при высокой степени соучастия своих членов могут проявить значительную степень гибкости. Малые же группы, а также недостаточно интегрированные могут проявлять жестокость и нетерпимость по отношению к “уклоняющимся” членам.

Козер полагал, что его концепция социального конфликта в сочетании с “равновесно-интегральной” теорией и консенсусным принципом структурного функционализма позволит преодолеть недостатки последнего и стать чем-то вроде общесоциологической теории общества. Однако концепция позитивно-функционального конфликта господствовала недолго.

2.2 Концепция социального  конфликта по Р. Дарендорфу

Ральф Дарендорф в середине 1960-х гг. выступил с обоснованием новой теории социального конфликта, известной как конфликтная модель общества. Его работа “Классы и классовый конфликт в индустриальном обществе” (Dahrendorf R. Classes and Class Conflict Society. 1965) получила широкое признание.

Суть его концепции  в следующем: любое общество постоянно  подвержено изменению, социальные изменения  вездесущи; в каждый момент общество переживает социальный конфликт, социальный конфликт вездесущ; каждый элемент  общества способствует его изменению; любое общество опирается на принуждение  одних его членов другими. Поэтому  для общества характерно неравенство  социальных позиций, занимаемых людьми по отношению к распределению  власти, а отсюда проистекают различия их интересов и устремлений, что  вызывает взаимные трения, антагонизмы  и как результат структурные  изменения самого общества. Подавленный  конфликт он сравнивает с опаснейшей злокачественной опухолью на теле общественного организма.

Общества отличаются друг от друга не наличием или отсутствием  конфликта, а только различным отношением к нему со стороны власти. Поэтому  и в демократическом обществе конфликты имеют место, но рациональные методы регулирования делают их невзрывоопасными. “Тот, кто умеет справиться с конфликтами путем их признания в регулирования, тот берет под свой контроль ритм истории,– пишет Р. Дарендорф.– Тот, кто упускает такую возможность, получает этот ритм себе в противники” [2, с. 62].

2.3 Основные функции  социального конфликта

В качестве основных функций  социального конфликта выделяются:

-          интеграция социальной структуры;

-          сохранение солидарности внутри групп;

-          укрепление межчеловеческих отношений;

-          управление социальными изменениями [1, с. 87]. 

3. Практическое  задание

Теории, обосновывающие значение науки и техники в развитии общества, большое распространение  получили в XX в. Они, в той или иной мере, отражают реальные тенденции  и социальную роль научно-технического прогресса в современном мире.

Развивающиеся в рамках данного  направления технократические теории при всех их различиях едины в  том, что объявляют современную  технику и технологию основополагающей причиной всех социальных изменений. К таким теориям относятся: теория единого индустриального общества (Р.Арон), стадий роста (У.Ростоу), нового индустриального общества (Дж.Гэлбрейт), постиндустриального общества (Д.Белл), сверхиндустриального общества (О.Тоффлер), технотронного общества (З.Бжезинский). В этих теориях больше общего, чем различий. Различаются они лишь незначительными оттенками, обусловленными главным образом тем, что создавались на разных стадиях научно-технического прогресса. Каждая из этих теорий отражает особенность той или иной стадии.

 
Заключение

Итак, основные направления  объективного подхода к анализу  общества в современной западной социологии, это теория структурно-функционального  анализа и теория социального  конфликта. Направление, характерное  для XX в. – технологический детерминизм.

Согласно основным положениям структурно-функциональной теории социальных систем, общество - социальная система, достигшая по отношению к окружающей среде наивысшего уровня самодостаточности. Члены общества рассматриваются Т.Парсонсом как часть окружения данной социальной системы, внутренних условий ее функционирования.

В каждой системе Парсонс выделяет четыре главных функции: адаптация, достижение цели, интеграция, сохранение существующего порядка (латентная функция).

Теория социального конфликта  появилась как своеобразная реакция  на акцентирование структурным функционализмом  Т.Парсонса согласия, стабильности, порядка и интеграции социальных систем и невнимание к социальной нестабильности, конфликтам и радикальным преобразованиям.

Основные представители  Л. Козер., Р.Дарендорф, К. Боулдинг.

В качестве основных функций  социального конфликта выделяются:

-          интеграция социальной структуры;

-          сохранение солидарности внутри групп;

-          укрепление межчеловеческих отношений;

-          управление социальными изменениями.

Технологический детерминизм  – направление, представители которого считают, что главным фактором общественной жизни является уровень развития техники и технологий. Появилось  в XX в. как ответ на ускоряющиеся темпы развития материального производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.  Социология.  Учебник для вузов./под ред. проф. Лавриненко В.П, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

2.  Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил.

3.  Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. М., 1997.

4.  Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко., 2003 г.

5.  Кравченко А. И. Социология. Учебник. М.: Проспект. 1994 г.

6.  Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

7.  Социология па пороге XXI века: основные направления исследования. М., 1999.

 

07.12.12                ___________________(С.С. Соболева)