Современная роль и состояние социологии права, как науки в России

Социологические исследования также обнаруживают многочисленные проявления неэффективности существующего законодательства. Многие законы не при меняются или применяются лишь частично.

Но социология права в своей  критической функции должна быть свободна от пренебрежения к праву в целом, его важнейшим институтам, ввиду их величайшей значимости и важности для жизнедеятельности общества. Смысл критической функции социологии права заключается в увеличении потенциала правовых и социально-правовых исследований.

Социология права наряду с научной функцией обладает и практической. Это более прикладная наука, чем общая социология, потому что она неразрывно связана с правоведением, обращенным прежде всего к сфере практической жизнедеятельности общества. С первого взгляда кажется очевидным, что практическое применение социологии права осуществляется в двух сферах: судопроизводства и законотворчества.

Однако она находит применение и в области выработки и  заключения договоров, в частности, в нотариальной практике. Подобно  истории права и государства или сравнительному праву, социология права может пополнить арсенал аргументов адвоката или судьи. Но здесь необходимо учитывать, что социологические выводы часто имеют предположительный характер.

Социологические исследования общественного мнения в сфере права и особенно изучение восприятия права и юридических проблем широкими слоями населения также могут иметь важное значение для законодателя. На основе таких исследований может сложиться особая форма законотворчества, когда с помощью опросов выявляется общее мнение, которое определяет направление законодательной реформы.

На социологию права может быть возложена задача психологической  подготовки реформы. Законотворчество — это вид производства, и законодатель также вынужден заботиться о своих «паблик рилейшнз», об организации «потребления законов».

Достаточно часты случаи, когда  законодатель решил осуществить  реформу, а общественное мнение не склон  но к ней. Возникает необходимость  до постановки проекта закона на голосование  убедить в правоте законодателя не только парламентариев, но и массу граждан, которым предстоит выполнять закон.

Практическая помощь социологии права  законодателю может быть продолжена и после принятия закона, и не только в первое время, а до тех  пор, пока закон остается в силе.

Социологические опросы — это инструментарий, позволяющий законодателю измерить такое явление, как незнание закона. Они подсказывают законодателю, когда, кроме малодейственного, формального  опубликования закона, в официальных  изданиях следует использовать средства массовой информации и периодически рассказывать широкой публике о действующем законе.

Благодаря социологическим исследованиям становится очевидным, когда между нормой и ее применением должно существовать опосредующее человеческое звено. Современные законы сложны и своеобразны. Простому человеку нужен гид и консультант, который провел бы его по лабиринтам бюрократического права.

Деятельность советников по социальным вопросам, профсоюзных консультантов  и даже нотариусов, выступающих как соединительное звено между социальным и трудовым законодательством, законодательством о недвижимости и их субъектами показывает, что посте пенно создается нечто вроде «паблик рилейшенз» закона. Эта деятельность по связи закона и его субъектов может стать научно более обоснованной с помощью социологии права.

Социология права сотрудничает с законотворчеством, но не должна смешиваться  с ним. Хотя социологические исследования и снабжают законодателя данными, тем  не менее социология права не может  диктовать ему законы.

Для социологии права необходима практическая ориентация, без которой социологической  науке грозит со стояние застоя в  отрыве от жизненной реальности. Опыт русской прикладной социологии права  значительно уступает зарубежному. Самой видимой стороной деятельности социологов является общественное мнение. Социология права изучает состояние правосознания раз личных групп населения, их отношение к законам, к работе правоохранительных и судебных органов.

III.

Современный этап развития российского  общества предъявляет высокие требования к профессиональной подготовке юристов. Юридическая профессия никогда не сводилась к  простому знанию нормативных актов и техники их применения, от юристов всегда требовалось руководствоваться не только буквой, но и духом закона, действовать не только технично, но и с пользой для общества. В современной России эти требования многократно усложняются в силу происходящих социальных перемен. В этих условиях право, как органичная часть общества не может оставаться неизменной.

Статус социологии права, начал  складываться давно, хотя в строгом  смысле говорить о ней, как о состоявшейся отрасли, можно только с  середины ХХ столетия.

Возникновение социологии права нередко  объясняют неудовлетворенностью результатами толкования правовой действительности, которые дает традиционная юридическая наука. Определенную роль играет ощущение необходимости перенести внимание с собственно юридических сюжетов на проблему внимания права на общество, в особенности, для выяснения того, что реально дает гражданам действующее право, или чего они лишаются в результате его бездействия или патологии. Упомянутая выше необходимость  в рамках социологии права получала несколько большие шансы на реализацию, чем в традиционном правоведении. Как и в любой науке, в социологии права имеются различные взгляды на право, однако, принципиальным моментом является согласие социологов права в том, что изучать нужно не столько существующую систему записанного права, сколько действующее «живое» право».

Социология права, как научная дисциплина получила официальный статус в 1962 году на V международном социологическом конгрессе.

Размышления о социологии права  в отечественной науке чаще всего  были связаны с вопросом о месте  этой науки в системе правоведения. В ходе научных дискуссий касались, конечно, и иных вопросов статуса социологии права, но главной темой так и остался вопрос о месте социологии права в системе юридической науки. Большинство исследователей  рассматривает социологию права, как науку, тесно связанную с теорией права, но одни считают, что она сложилась и существует наряду с теорией права, другие – внутри нее. В.Н Кудрявцев и В.П. Казимирчук полагают, что социология права является самостоятельной наукой, представляя определенным образом структурированную систему знаний о праве.

Социология права особенно актуальна  в нашей стране как научная  и учебная дисциплина. Это обусловлено  рядом фактов. Во-первых – официальное  возрождение социологической науки в России, и, как следствие, активное освоение ее различных направлений. Во-вторых, существует реальная практическая потребность в развитии отечественной социологии права. Это объясняется насущной необходимостью познания российского общества, в частности его социально-правовых измерений. В-третьих, активизация социологии права гармонирует с такими тенденциями развития отечественного юридического образования как преодоление традиционно доминирующей догматической парадигмы в профессиональной подготовке юристов и усиление ее практической ориентации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Джамалудинов Г. М. Социология и интеграция социально-гуманитарного образования студентов // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 1. — С. 29-31.
2. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. С. 7-15.
3. Мейхью Л. Социология права //Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С.233-234.
4. Алексеев С. С. Философия права. М., 1998. С. 44.
5. Боботов С. В. Буржуазная социология права. М., 1978. С. 17.
6. Тадевосян Э. В. Социология права и ее место в системе наук о праве. С. 50.
7. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2000. С. 1