Социология в Казахстане во второй половине XX и начале XXI века

Социология в Казахстане во второй половине XX и начале XXI века

Социология в Казахстане во второй половине XX и начале XXI века

Социология Казахстана является частью теории социологического знания, и исследует процесс становления и развития науки. В этом качестве она имеет свою историю, неразрывно связанную с генезисом социологической дисциплины, процессом институциа-лизации и функционирования в обществе, сменой ее исследовательских парадигм формами структурирования, определением предметной области, взаимоотношениями с другими науками. Становлению и развитию социологии в Казахстане основной толчок дала независимость Республики. Социологи считают, что общество - это продукт человеческой мысли, которую, следовательно, можно изменить.

В трудах казахстанских социологов затрагиваются различные проблемы современного общества.

Среди них особое место занимают труды по социальной структуре и социальной стратификации доктора философских наук, профессора М.С. Аженова. Автор в монографии «Социальная стратификация в Республике Казахстан», пишет, что в стратификационном процессе, который проистекает в нынешнем Казахстане, не играет никакой роли, принадлежность к какому-то этносу. Главные признаки углубляющейся дифференциации в казахстанском обществе - это доход и власть / 1 /.

В становлении и развитии социологической науки в Республике Казахстан важную роль сыграли труды доктора философских наук, профессора Н. Аитова. Важное место в изучении проблем эхтнотерриториальных культурных контактов занимает монография доктора социологических наук, профессора М. Тажина. В данной работе подчеркивается, что зачастую содержание проблемы и способы ее решения сводятся к перестройке языковой политики в регионах. Разумеется, это исключительно важное направление формирования регионального равенства в культурном и политическом отношении.

За годы независимости Республики Казахстан под редакцией доктора социологических наук, профессора К. Габдуллиной или с ее участием были опубликованы следующие издания: «Социология» (1994); «Социология труда» (1995); «Социология» (1997); «Социология труда» (1997), учебник, выигравший конкурс объявленный фондом «Сорос - Казахстан»; «Хрестоматия по социологии» (1998); «Словарь-справочник по социологии» (1999). «Социология» (1999); «Казахстан и современный мир» (2001), «Социология права» (2003); «Общество: прогресс и регресс» (2003); «Практикум по социологии права» (2004); «Прикладная социология» (2004) и др., которые сыграли важную роль в становлении и развитии социологии в Казахстане.

В своих исследованиях о политической культуре хозяйственного руководителя доктор социологических наук, профессор К. Бие-кенов исходит из следующих логических посылок:

1) политическая культура  хозяйственного руководителя по  своим содержательным, структурным  и функциональным особенностям является качественной характеристикой его политической деятельности, отношений и сознания;

2) политическая культура  выражает уровень освоения руководителем навыков политической деятельности, ценностей и норм;

3) политическая культура - неотъемлемая часть общей культуры руководителя;

4) политическая культура  характеризует способность руководителя политически мыслить, верно, дать оценку политическим процессам, фактам, событиям, показывает, как и почему он занимается политикой, каковы его социально-политические качества;

5) формы, способы и содержание  политической деятельности руководителя выступают как предмет оценки и анализа, а значит, являются критерием определения уровня и эффективности его политической культуры;

6) политическая культура  хозяйственного руководителя проявляется, прежде всего в сознании, в уровне политически образованности и информированности, деятельности, в мотивах политического поведения и направленности политических ориентации и установок / 3 /.

Доктор социологических наук С. Сейдуманов в своем исследовании «Становление многопартийности в Казахстане: политико-социологический анализ» считает, что Казахстан еще находится на стадии формирования политической элиты. Это

цесс, который требует достаточно длительного промежутка времени, накопления опыта / 4 /. В развитии отрасли экономической социологии внес свой вклад доктор социологических наук Е. Раи-сов. В монографии «Отношение к труду рабочих в переходный период» он подчеркивает, что отношение рабочего к труду всегда зависит от трех важнейших факторов:

1) в каких социально-экономических  условиях он трудится;

2) каков он сам;

3) каков его труд / 5 /.

Своими трудами развивают различные отрасли социологической науки Казахстана доктора социологических наук Б. Алдашов, Н. Асылов, О. Нускабаев, М. Садырова, Ш. Джаманбалаева, З. Шаукенова, М. Абишев и др. Мы затронули тенденции и некоторые проблемы, рассматриваемые казахстанскими социологами. Но перед ними стоит огромная задача: дальнейшее развитие социологического знания и оптимальное решение тех современных социальных проблем.

Первый конгресс социологов Казахстана

 
Первый конгресс социологов Казахстана 
 
Конгресс социологов Казахстана прошел в мае 2002 года в Алмате. Для большинства специалистов республики, работающих в этой области, он стал ожидаемым событием. После распада СССР социологи Казахстана лишились таких институциональных образований, как Институт социологии, специализированный журнал, факультет социологии и др. На волне суверенизации появился было Институт социологии и политологии в системе НАН Казахстана, но вскоре по финансовым причинам был закрыт.

 
Конгресс показал, что положение дел в этой научной сфере хотя и весьма сложное, но не безнадежное. Социологические исследования в стране проводят около двух десятков социологических служб и подразделений (не считая региональных), в том числе: Институт философии и политологии МОН РК (Нысанбаев А.Н.), Агентство социальных и маркетинговых исследований "Бриф Центральная Азия" (Рузанов А.Б.), Казахстанский институт социально-экономической информации и прогнозирования (Жусупов С.Е.), Департамент внутренней политики МКИОС (Телебаев Г.Т.), Центр социологических и маркетинговых исследований "Bisam Central Asia" (Гуревич Л.Я.), Казахстанский институт стратегических исследований (Ашимбаев М.С.), ЦЕССИ – Казахстан (Шаукенова З.К.), Экспертный институт "Логос" (Жанибеков А.Б.), КОМКОН-2 Евразия (Ващенков Г.), Центр изучения общественного мнения (Жусупов Б.С.), Институт социальных исследований (Исмуханова Г.) и другие. Наиболее развиты сегодня маркетинговые исследования, хотя об их точном объеме, тематической дифференциации приходится лишь догадываться, поскольку информацию об этом сами социологические службы, как правило, скрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

 
В области социологической науки и практической социологии в Казахстане сегодня работают более 10 докторов и несколько десятков кандидатов социологических наук, более сотни специалистов и ученых смежных гуманитарных дисциплин. Создана определенная база подготовки социологических кадров: специальность "Социология" действует в 11 вузах страны, в них же есть кафедры социологии, действует диссертационных совет по защите кандидатских и докторских диссертаций.

 
На целях и задачах первого Конгресса социологов Казахстана остановился в докладе д.с.н., профессор, зав.кафедрой социологии КазНУ К. Биекенов. По его мнению, конгресс позволит обсудить и принять концептуальные положения Ассоциации социологов Казахстана, избрать ее Правление, утвердить Программу действий на 2002-2004 годы. В качестве важнейших организационных принципов работы Ассоциации докладчик выделил политическую нейтральность, демократичность, открытость альтернативным мнениям, равенство всех членов и солидарность.

 
В докладе академика, д.ф.н., директора Института философии и политологии А.Нысанбаева основное внимание было сконцентрировано на достаточно новой сфере социологического знания – социологии глобальных отношений и процессов. Необходимо, прежде всего, комплексное и системное социологическое исследование аспектов глобализации: экономического, политического, культурного, образовательного, правового, духовно-нравственного и других через восприятие в общественном сознании и экспертные оценки. Сверхзадачей, общей для всех социально-гуманитарных наук, могла бы стать разработка стратегии и модели устойчивого развития страны в условиях ускоряющейся глобализации. Опираясь на результаты исследования, проведенного  Институтом в 2002 году, докладчик сделал вывод о необходимости изменения модели глобализации в направлении становления многополярной глобализации.

 
В докладе д.ф.н., профессора, декана факультета философии и политологии КазНУ Г. Есима речь шла об институционализации социологии в Казахстане. Докладчик, назвал имена ученых, которые способствовали становлению социологии в Казахстане, темы диссертаций, которые защищались в последние годы по этой дисциплине. Бросается в глаза, в первую очередь, их направленно на анализ изменений социальной сферы общества ("Урбанизация и ее социальные последствия", "Социальные причины преступности", "Социологический анализ девиантного поведения молодежи Казахстана", "Предприниматели как социальная группа", "Социальная адаптация женщин к современным рыночным условиям" и др.). К другим аспектам институционализации он отнес деятельность отделений и кафедр социологии в вузах страны, подготовку кадров через бакалавриат, магистратуру, аспирантуру и докторантуру, работу диссертационного совета.

 
Доклад д.и.н., профессора, зав.кафедрой социологии и права КазЭУ Л. Гуревича был посвящен проблемам интеграции Казахстана в мировую индустрию социологических и маркетинговых исследований. Основываясь на своем опыте, докладчик рассказал о деятельности Всемирной Ассоциации изучения общественного мнения (World Association of Public Opinion Research – WAPOR) и Европейского сообщества изучения общественного мнения и маркетинговых исследований (European Society of Opinion and Marketing Research – ESOMAR). По его информации в настоящее время две казахстанские исследовательские организации – Центр бизнес-информации, социологических и маркетинговых исследований BISAM Central Asia и Агентство социологических и политологических исследований БРИФ имеют своих представителей во Всемирной ассоциации исследователей-профессионалов. В целом в справочнике ESOMAR 2001 года зафиксировано 24 российских, 10 украинских, 4 казахстанских, 2 грузинских и по 1 белорусской и узбекской компании. Двумя основными проблемами для социологических служб Казахстана докладчик считает необходимость преодоления пренебрежительного отношения к маркетинговым исследованиям и более полное освоение международных исследовательских стандартов.

 
С докладами на конгрессе выступили также Г. Телебаев, С. Сейдуманов, К. Габдуллина, Л. Байдельдинов. 
Конгресс избрал Правление ассоциации из 42 человек. Президентом ассоциации стал д.с.н., секретарь Совета Безопасности РК М.М. Тажин, вице-президентами – д.с.н. К.У. Биекенов и С.Т. Сейдуманов. Приняты Устав и Программа действий ассоциации.  
 
Г. ТЕЛЕБАЕВ, доктор философских наук

Современные социологические теории 
 
В современном  мире  существует большое разнообразие специальных социологических теорий. Идея их разработки и сам термин принадлежат американскому социологу Роберту  Мертону. Но возникли  теории значительно раньше.  Они изложены   в трудах классиков социологии Макса Вебера, Эмиля Дюркгейма  и  др. Развитие специальных социологических теорий в XX веке связано с именами крупнейших социологов Карла Ман-гейма, Теодора Адорно, Толкотта  Парсонса, Поля Лазарсфельда  и др. Специальные социологические теории система отраслей знаний социологии, которые изучают  особые формы  и сферы социального бытия и социальную  реализацию форм общественного  сознания, их общие, а особенно специфические закономерности функционирования и развития. В отличие от социологической теории, основная функция которой состоит в рассмотрении социальных процессов и явлений, форм и видов общественного бытия и общественного  сознания на уровне общества, специальные социологические  теории рассматривают  их на уровне  конкретных социальных институтов и систем. Каждая социологическая теория рассматривает ту или иную сферу, социальную общность или социальный процесс как относительно самостоятельную  систему  с ее  общими   и специфическими связями, характеристиками, условиями происхождения, функционирования и развития. Определенная специальная социологическая теория рассматривает какой-либо социальный  объект как  особый социальный  институт функционирующей  социальной системы в общей системе социальных отношений. Так, труд рассматривается как сложный социальный процесс в пределах социологии труда. Моральная система любого общества изучается социологией морали. Особенности образовательной  системы изучаются социологией образования. Управление как социальная система изучается социологией управления и т. д.    
 
В современной социологии выделяется несколько групп социально-психологических теорий. Во-первых, специальные социологические теории, изучающие основные формы и виды человеческой деятельности (социология досуга, труда, быта и т. п.). Во-вторых, специальные теории, возникшие на стыке социологии и гуманитарных  наук. Это — социология права, экономическая социология, социология политики, социология культуры, социология религии и т. п.  В-третьих, теории, характеризующие социальную структуру общества, ее элементы и взаимодействие между ними. Это социологические теории классов и социальных  групп, социология города  и деревни  и т. п. В-четвертых, специальные   социологические  теории, которые изучают деятельность социальных институтов. Это  социология управления, организации, социология семьи, социология  образования, науки и т. д. В-пятых, теории отклонения поведения  и аномальные явления и т. п. 
 
Конечно, же, главной задачей любой  специальной социологической теории — изучение и  объяснение социальных  явлений  и функций социальной  системы. Специальные социологические  теории — самостоятельное социологическое познание в силу специфики предмета исследования и отношения к изучающему объекту. 
 
Таким образом к концу ХХ века социология превратилась в сложно структурированную науку. В качестве основных структур в ней выделяют:  
· макроциологию и микросоциологию 
 
· общую и прикладную социологию (первая занимается разработкой фундаментальных основ социологии, вторая - исследованием конкретных актуальных социальных проблем);  
 
· теоретическую и эмпирическую социологию, которые решают вопросы либо теоретического свойства, либо комплекс методологических и методических проблем организации и проведения конкретных социологических исследований;  
 
· отрасли социологии (социология личности, феминосоциология, социология образования, политическая социология, экономическая социология и т.д. и т.п. Число отраслей социологии велико и постоянно растет);  
 
· направления и школы социологии, т.е. союзы социологов-единомышленников, исповедующих одинаковые парадигмы, близкие теории, единые методологические и методические ориентировки. Если такой союз имеет четкие пространственно-временные границы, признанного лидера (или нескольких лидеров), более или менее выраженную формализованность, то его называют школой. Направление социологии - более аморфное, как правило, интернациональное объединение единомышленников.  
 
Социология — наука многоуровневая, представляющая единство абстрактных  и конкретных форм, макро- и  микротеоретических подходов, теоретического и эмпирического знания.[3] 
 
Что же представляют макро- и микроуровни социологии? Мокро-социологический уровень означает ориентацию на анализ социальных структур, общностей, больших социальных групп, слоев, систем и процессов в  них происходящих. Социальная  общность, выступающая объектом макросоциологического анализа,— это цивилизация  и наиболее крупные ее  образования. Макросоциологический подход не требует детального рассмотрения конкретных проблем и ситуаций, а нацелен на их комплексный охват. Макросоциологический подход к явлениям  связан с общественными мировыми системами  и их взаимодействием, с различными типами культур, с  социальными  институтами  и  общественными  структурами, с глобальными процессами. Макросоциологический подход к явлениям  интересует общество как целостный социальный организм. В  отличие от макро-  микросоциология анализирует социальные процессы в отдельных сферах общественной жизни и  социальных общностях. Микросоциология  обращена к социальному поведению, межличностному общению,  мотивации  действий, стимулам групповых, общностных поступков и т. п. 
 
Теоретическая социология имеет четырехуровневый характер. Различают: а) парадигмальный уровень теоретизирования; б) "большие", т.е. общесоциологические теории; в) теории т.н. "среднего уровня"; г) специальные (или частные) концепции.  
 
Общесоциологические ("большие") теории призваны дать цельное объяснение социальной формы материального мира, вскрыть основные закономерности социальной жизнедеятельности людей и их групп, тенденции развития социальных отношений как целостной системы. На это претендуют теоретические конструкции, созданные Г. Спенсером, Э. Дюркгеймом, Г. Зиммелем, К. Марксом, М. Вебером, П. Сорокиным, Т. Парсонсом, А. Шюцем, Дж. Мидом, Дж. Хомансом, П. Бурдье и другими классиками социологии. Однако ни одна из когда либо предложенных "больших" социологических теорий не может быть признана в полной мере соответствующей ее претензиям. Всем им присуща (одним в большей, другим в меньшей степени) односторонность истолкования социальной жизни, недооценка тех или иных ее граней и закономерностей. Социальная материя до такой степени сложна, что не поддается всеобъемлющему осмыслению даже гениев. Но о ней можно получить достаточно полное представление, если изучить все имеющиеся общесоциологические теории, каждая из которых истолковывает социальную жизнь в каком либо одном аспекте (или их определенной совокупности).  
 
К теориям "среднего уровня" относят те, которые претендуют на осмысление не всей социальной жизни как целостной системы, а лишь некоторых ее структур (страт, классов, этносов, трудовых коллективов и т.д.) и процессов (конфликтов, социализации и адаптации личности, аномального поведения людей и т.п.).  
 
Общесоциологическую теорию можно сравнить с глобусом - моделью нашей планеты, а среднеуровневую - с географической картой определенного материка и/или страны.  
 
Основные параметры географических карт, как известно, предопределены местоположением картографируемого объекта на глобусе. Подобно этому содержание среднеуровневой теории зависит от содержания той общесоциологической теории, которую она конкретизирует.  
 
Продолжая географическую аналогию, отметим, что когда люди путешествуют по какой-либо незнакомой стране, то предпочитают пользоваться не глобусом, а картами соответствующей местности. Этим мы хотим сказать, что среднеуровневые теории оказываются в определенных случаях нужнее общесоциологических. Речь идет о ситуациях разработки программ эмпирических социологических исследований, формулирования гипотез, определения методов и методик их проверки, интерпретации полученной информации. Повышенная теоретико-методологическая роль концепций среднего уровня в эмпирических исследованиях объясняет обилие последних в условиях отсутствия удовлетворяющей всех социологов общесоциологической теории.  
 
Среднеуровневых социологических теорий гораздо больше, чем "больших". Их численность постоянно растет и в этом проявляется один из векторов развития социологии. На основе именно этих теорий формируются и развиваются многочисленные отрасли социологии.  
 
Не менее, а для практики проведения эмпирических исследований более, значимы специальные (частные) теории, конкретизирующие среднеуровневые. Например, одной их теорий среднего уровня является концепция коллектива. Исследования, проведенные на ее основе, установили, что закономерности коллектива по разному проявляются в производственных, учебных, воинских, управленческих и иных их типах. Более того, обнаружены закономерности, специфически присущие каждому типу коллектива. Поэтому сложились специальные теории вышеуказанных типов коллектива, имеющие частный характер относительно данной среднеуровневой концепции. Естественно, что исследователю, взявшемуся за изучение какой-либо проблематики коллектива, скажем, цеха какого-то предприятия, в первую очередь, понадобится специальная теория производственного коллектива.