Социология семьи и брака

Содержание брачных отношений  определяется степенью развитости общества. В примитивных общественных отношениях, больше места в семейно-брачном  союзе занимают чисто физиологические  и хозяйственно-экономические моменты. В более развитом обществе, большую  роль в брачных отношениях играют социально-психологические, этические, эстетические и сексуальные моменты. Об этом говорят мотивы вступления молодых людей в брак. Мотивами брачно-семейных отношений являются: социальные мотивы, психологические  и экономические мотивы.

Современная семья переживает кризис, приведший к падению рождаемости, нестабильности семьи, росту количества разводов, росту количества бездетных  семей, отказ от рождения единственного  ребенка. Причины кризисного положения  семей экономические и социальные. При прогнозировании семейно-брачных  отношений следует иметь в  виду, что семья оказалась под  прицелом не одной, а сразу нескольких глобальных тенденций, затронувших  и наше общество (переход к рынку, демократизация общества, информатизация общества, возрастание личностного  потенциала, возрастающая роль женщин в общественной жизни). В современных  условиях значительно изменяются социальные функции семьи. Например, большим  преобразованиям подвергается экономическая функция семьи. Семья ищет внутренние резервы выживания, по-своему осваивая новые, ры-ночные виды деятельности. Развитие современной семьи во многом связано с возрастанием роли и значения личностного потенциала в семейных отношениях. Складывается новое отношение к каждому члену семьи как персоне.

Репродуктивная функция  семьи подвергнется серьезным изменениям, она будет направлена на сознательное ограничение рождаемости и обеспечение  высокого качества подготовки ребенка  к жизни и труду в условиях информационного общества, потребность  в качестве жизни. Упор будет делаться на раскрытии индивидуальных способностей личности.

В условиях модернизации института  семьи в России имеется два  варианта, либо: традиционный, восточный (власть мужа, святость супружества, многодетность, непопулярность развода), либо модернизационный и сверхмодернизационный - западный (супружеское партнерство, малодетность, разнообразие вариантов и типов семейных структур). При этом быстрые, кардинальные изменения испытывает западный вариант, демонстрируя, например, новые формы брака: бигамию, групповой брак, партнерство вне брака и т.п. В этом контексте перемена проявляется в разрыве между брачными и семейными отношениями (пробные браки, семейные группы кровнородственного типа, неполные семьи и т.д.).

Необходимо создание обществом  через государство благоприятных  условий для сохранения устойчивости модернизировавшегося института семьи  и росту авторитета семейной общности в общественном сознании. Для решения  этих задач необходимо формирование новых политических подходов и определенной законодательной базы государственной  семейной политики

Список использованной литературы

1. Антонов А.И., Медков  В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996.

2. Антонов А.И.. Микросоциология  семьи. М., «Nota Bene», 1998.

3. Козлов Н. Как относиться  к себе и людям или практическая  психология на каждый день. М., «Новая школа», 1994.

4. Комаров М.С.. Введение  в социологию. М., «Наука», 1994.

5. Кравченко А. И. Общая  социология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.

6. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы методологии, теории и методики. М.,1989.

7. Основы социологии. / Курс  лекций под ред. А.Г. Эфендиева/ М., «Знание», 1993.

8. Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002.

9. Харчев А. Г. Социология семьи. М.:ЦСП, 2003.