Социология преступности

"text-align:justify">Юридическая картина мира хорошо изучена и  описана юристами.

В правовой науке разных стран можно найти  формальное определение преступления как деяния, запрещенного законом.

Однако  юридический анализ преступления сегодня  оказывается уже недостаточным.

Правовед  видит преступное поведение лишь в границах действующей юридической  системы, законодательства конкретной страны.

В сложившейся  ситуации трудно объяснить, почему, например, деяние, считающееся преступлением  в одной стране, не квалифицируется  как таковое в другой.

Содержание  преступления таким образом «прячется» за тип и форму конкретно-исторической системы законодательства.

Интерпретация вины, общественной опасности, противоправности во многих странах и типах обществ  существенно различаются.

Перечень  составов «юридического» преступления оказываются отданными на «усмотрение  законодателя».

Законодатель  же практически находится «вне критики», реализуя волю класса или группы, стоящей  у власти.

Своеобразие социологического взгляда на юридическую  жизнь проявляется тогда, когда  исследуется теневая, неурегулированная  законом, сторона юридической материи.

Социолог  как бы «заглядывает» за официальную  «законодательную ширму» явления преступления.

Поэтому для выявления генетических начал  преступления нельзя оставаться только на почве закона.

Сущность  преступления находится вне права.

Для современного этапа развития «социологии преступления»  характерна потребность ее размежевания в первую очередь криминологией 

11

как наукой и учебной дисциплиной.

        Криминология изучает преступность как совокупность деяний, запрещенных законом (под страхом наказания), которые совершены на данной территории и в определенное время, при определенных условиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

Заключение

 

Таким образом, социологический взгляд на преступление позволяет обнаружить новые, мало изученные  грани насилия над людьми, расширить  исследовательское поле за счет выхода в стихию теневой реальности юридической  материи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

Список  используемой литературы

 

1. Юридическая социология. Учебник для вузов. – М., 2000.
2. Социология права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.
3. Шипунова Т.В. Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение // Социологические исследования. – 2006. - № 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

¹ Кетле (Quetelet) Ламбер Адольф Жак (1796-1874), бельгийский ученый, социолог-позитивист; один из создателей научной статистики, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1847).

² Дюркгейм (Durkheim) Эмиль (1858-1917), французский социолог, основатель французской социологической школы. Выступил против индивидуально-психологического и биологического направлений, рассматривал общество как реальность, несводимую к совокупности индивидов.

4

³ Ферри (Ferri) Энрико (1856-1929), итальянский криминалист, последователь Ч. Ломброзо. С 1919 возглавлял комиссию по составлению проекта итальянского уголовного кодекса.

5

⁴ Атавизм (от лат. atavus — отдаленный предок), появление у организмов признаков, свойственных их далеким предкам (напр., трехпалость у современных лошадей, развитие хвостового придатка у человека).

6

⁵ Мертон (Merton) Роберт Кинг (р. 1910), американский социолог, представитель структурно-функционального анализа. Выдвинул идею о т. н. теориях среднего уровня, которые должны связать эмпирические исследования и общую теорию социологии; разработал теорию аномии, поведения, отклоняющегося от социальных норм. С либерально-демократических позиций критикует бюрократические и милитаристские тенденции в США. Работы по социологии массовых коммуникаций, познания, науки.

⁶ Делинквентность (от лат. delinquens — совершающий проступок), правонарушение.

8

⁷ Р. Парк, К. Шоу, Г. Маккей и др.

10