Социологическая мысль в России (вторая половина XIX в. - начало XX в.)

Труды Чернышевского  дали исключительно экономическое  обоснование социологии, а через  два с половиной десятка лет  после возникновения русской  социологии, экономический материализм  явился у нас как новое слово, хотя основная его идея была высказана Чернышевским чуть ли не за полвека перед тем.

 «Как, положим, можно было бы говорить о понимании самим Чернышевским вопроса о существе социологии, ее предмете, задаче, методе, об отношении ее и к разным другим общественным наукам, между прочим, к истории, а также к философии, к психологии, к этике, о внутреннем расчленении ее, об исторических ее предшественниках, когда у данного мыслителя не было в уме и самой-то идеи о такой науке» [8].

«Чернышевского  можно назвать самым крупным социологом в России до возникновения в ней социологии, но с оговоркой, что он был социологом, сам того не зная». Социологические взгляды свои Чернышевский сам и не формулировал как таковые, и не систематизировал, а отдельные его заявления давали поводы причислять его к противоположным направлениям. В то время, например, как для одних Чернышевский — предшественник экономического материализма, для других он был социолог-психологист.

Заключение

Социологическая мысль в России второй половины прошлого – начала нынешнего столетия была представлена множеством направлений, которые отражали весьма сложный спектр существующих в то время общественно-политических течений.

Весьма содержательные и принципиальные объяснения развития общества, движущих сил исторического  процесса содержатся в трудах русских мыслителей XIX – ХХ веков, в том числе П. Чаадаева, А Герцена, В Белинского, Н. Чернышевского, Н. Данилевского, П. Лаврова, Н. Михайловского, П. Струве, М.Туган-Барановского, М. Ковалевского, П. Сорокина.

На протяжении XIX века происходило постепенно размежевание между гуманитарно-филологическим комплексом наук о духовной жизни общества и социальными науками, основанными на теоретическом осмыслении его закономерностей, структур и процессов. Важнейшим достижением этого сдвига в научном познании стало формирование социологии как науки, изучающей общество как объективную взаимосвязанную целостную систему отношений, процессов и институтов.

Социология  с самого начала обнаружила тенденцию  к изучению реального общества, данные о котором могут быть почерпнуты не из умозрительных общих концепций и не из художественного творчества мастеров культуры, а на основе эмпирических методов.

На этом пути социологии приходилось бороться за самоопределение. Крупным мыслителям–социологам  второй половины XIX – начала ХХ века пришлось провести основательную работу по признанию первичности и специфичности социальной реальности, состоящей из отношений, в которые вступают люди в самых разных вариантах своей деятельности. Уже в период становления социологии важным предметом анализа стали те нормативно-ценностные представления и смыслы, через которые человек входит в окружающую его социальную среду.

Список литературы

1. Ильин В.В. Социология как фундаментальная наука// Социс. – 1994. - No
2. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX – начала ХХ в.- М.: МГУ, 1993.
3. Общая социология: Уч. Пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева. – М.: Инфра-М, 2000.
4. Лавров П.Л. Избранные сочинения на социально-политические темы в восьми томах. М., 1934. Т.1. – С. 193;
5. Лавров П.Л., Избранные произведения. – Т.1. – с.331;
6. Лавров, П.Л., Философия и социология. // Избранные произведения В 2-х т. – Т.2 С.44-45.
7. Южаков С.Н. Субъективный метод // Социологические этюды – СПб., 1891. Т.1. -С.247;
8. Кареев Н.И. Основы русской социологии / Ред. И. А. Гаосенко.- СПб: Изд-во Ивана Лимбаха, 1995.
9. Электронный ресурс: режим доступа: www.history.ru.