Социальный портрет предпринимателя

 

Таким образом, можно констатировать существование реальной разобщенности между населением и предпринимателями. Кстати, отношение населения к предпринимательству, отчасти определяемое этой разобщенностью, могло быть и лучше. Но все же оно сегодня не может считаться негативным: порядка 40% населения относится к предпринимателям вполне доброжелательно, и почти столько же - 36,6% - нейтрально, очень хорошо их воспринимает - 16,7% и неприязненно - 6,7%, в том числе враждебности не было высказано вовсе. Сами предприниматели оценивают свою "братию", конечно, более положительно: 26,7% очень хорошо относятся к предпринимателям, половина - просто доброжелательно, остальные же выразили нейтральное отношение.

 

При этом можно сказать, что эта разобщенность двусторонняя и обоюдная; ни население, ни предприниматели не проявляют желания к сближению, хотя для успешного развития предпринимательства их контакты необходимы. Попробуем подвести маленький итог вышесказанному, начиная с ответа на вопрос: особая ли группа - предприниматели?

 

Все вышеназванные черты характера, трактуемые как отличительные особенности предпринимателя, в сущности, могут считаться присущими любому человеческому существу. Речь может идти лишь о степени их развитости, в том числе о стремлении к лидерству. Более внимательное их прочтение позволяет увидеть, что практически любое качество может, если не должно быть - развито. Исключения могут составлять либо особые характеристики психологической структуры личности (в частности, ярко выраженные интраверты теоретически менее склонны к участию в предпринимательской деятельности), либо какие-то аномалии, имеющие органическую природу.10

 

Предпринимательская деятельность, как уже можно было понять, труд весьма нелегкий, требующий мобилизации всех человеческих способностей и усилий. Вообще именно деятельностный компонент наиболее важен в предпринимательстве, который к тому же приобретает иное смысловое содержание. Ранее труд фактически провозглашался ради самого труда, был в сущности "бескорыстным" и направленным на удовлетворение в первую очередь общественных интересов. Предпринимательский труд в первую очередь направлен на удовлетворение личных интересов. Но «думая о собственной выгоде, предприниматель неизменно решает задачи общественного развития», ибо само «служение обществу приносит прибыль». И сама перемена направленности деятельности делает предпринимательский труд привлекательным.

 

Можно сказать, что выведенный в результате исследования облик типичного предпринимателя это в некотором смысле человек будущего, это «гражданин гражданского общества», построением которого мы сегодня также озабочены, что это - «элемент будущего в настоящем». И такое оценивание представляется более правомерным, чем утверждение, что предприниматели - это представители особой группы.

 

Заключение

 

Подводя итог своему долгому рассуждению, хочу высказать еще буквально пару мыслей относительно нового российского бизнес - слоя.

 

В России будущее зависит от формирования именно предпринимателей, а не бизнесменов, и этот тезис, очевидно, вытекает из определений двух терминов. Представьте себе ситуацию: есть некая шахматная доска, на которой много фигур, каждая из которых играет сама за себя. И вдруг происходит беспрецедентное событие: какой-то обезумевший конь, играя против всех правил, становится на битое поле, и его съедают. Затем подставляется ладья и ее тоже съедают. Но третьим ходом пешка внезапно съедает зарвавшегося ферзя противной стороны. Никто не мог ожидать такого стечения событий, ведь каждая фигура играет сама за себя, но то, что осуществлено, называется комбинацией. Кто-то договорился с другими фигурами об их нелогичных ходах, после чего, получив баснословный выигрыш, разделил его между участниками комбинации. Так или приблизительно так действует предприниматель, в то время как бизнесмен - атомарный субъект, не способный к созиданию новых идей, а потому не способный вывести нашу страну с самых отдаленных участков мировой экономики.

 

С другой стороны, нельзя не учитывать, что потенциал развития крупнейших компаний России (а это экспортоориентированные компании) весьма ограничен. При хорошей коңюнктуре темп роста мировой экономики составляет в среднем 3-4 % в год. Соответственно, не более чем таким темпом будет расти спрос на сырьевые товары, но для России этого явно недостаточно. Сохранение таких темпов роста означает, что мы всегда будем плестись в хвосте развивающихся стран (если же учесть надвигающуюся рецессию, то и этих 3% нам не видать - посмотрите, например, динамику цен на нефть).

 

Однако у России есть два неизменных конкурентных преимущества - огромный внутренний рынок и все еще не растраченный технологический и культурный потенциал. Причем, именно представители среднего слоя предпринимательства способны им грамотно распорядиться. Потенциал внутреннего рынка даже по самым скромным расчетам огромен, он может обеспечить до 8-10% экономического роста в год.

 

Остается дело за малым - наше государство должно определить путь, который оно нам хочет предложить. Именно государство, ибо сейчас оно - везде проникло и все держит под контролем, задумайтесь, есть ли еще область или отрасль, где бы ни проникла рука чиновника...

 

Если же выбранный путь не будет наилучшим - остается надеяться на новое поколение, которое заместит старое номенклатурное на важнейших государственных постах, и если это произойдет, наступят иные времена, но это уже будет другая история...

 

Литература

 

1.  Гражданский кодекс РФ от 21.10.1994 в ред. 02.02.2006г.

 

2.  Фролов С. С. Социология. М., 2000.

 

3.  Кравченко А. И. Социология для экономистов. М., 2000.

 

4.  Шкаратан М. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий. М ., 1993

 

5.  Смольков В.Г.Предпринимательство как особый вид деятельности. «Социс »,1994, № 1;

 

6.  Фетисов Э. Н., Яковлев И.Г.О социальных аспектах предпринимательства. «Социс », 1993,№ 1.

 

7.  Чепуренко А. Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России. «Мир России», 1993, N9 I, с . 78.

 

8.  Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: понятие, структура, идентификация // Социальные и экономические перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень, 1994, Ж 5;

 

9.  Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень. 1996, № 1.6.

 

10.  Рывкина Р.В. Эксперты о среднем классе //Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень, 1993. № 10.5.