Социальные проблемы в РФ и пути их решения

Кривая совокупного предложения вертикальная, она отражает только объем производства. Совокупный спрос обычно стабилен, но если он сокращается, то снижаются и цены. Таким образом, в классической теории макроэкономического равновесия необходимый объем производства и естественный уровень безработицы обеспечиваются рыночным механизмом.

В данных условиях наиболее приемлемой, по мнению классиков, является экономическая политика государственного невмешательства.

Необходимо отметить, что рассмотренная модель макроэкономического равновесия с учетом недостатков применима к условиям рынка совершенной конкуренции, когда основные макроэкономические пропорции регулируются почти автоматически и отсутствует необходимость активного вмешательства государства в экономическую сферу. С переходом к рынку несовершенной конкуренции в начале XX в. и изменением макроэкономических условий в экономике возникла необходимость разработки более совершенной и современной теории макроэкономического равновесия.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Основы теории макроэкономического регулирования, учитывающей новые экономические условия, были сформулированы Дж. М. Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). В ней Кейнс, подвергнув критике теорию экономистов-классиков, утверждал, что для рыночной экономики характерно неравновесие; она не гарантирует полной занятости ресурсов и поэтому не обладает механизмом автоматического саморегулирования.

Критика Кейнсом  классической теории равновесия касается двух основных моментов. Первый из них относится к взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. Так, между планами инвестиций и сбережений существует несоответствие, поскольку они осуществляются разными экономическими агентами, по различным мотивам и определяются различными факторами. Поэтому ставка процента не является единственным мотивом, который учитывается при планировании инвестиций. Согласно кейнсианской модели не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств служит основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. Кроме того, сбережения не являются единственным источником инвестиций. На денежном рынке существует и другой источник — кредитные учреждения, — который не учитывали классики. Второй аспект критики экономистов-классиков касается подвижности и гибкости цен в рыночной экономике. Возникновение в начале ХX в. монополистов-производителей и сильных профсоюзов, оказывающих ж»: «действие на рыночные процессы, привело к тому, что цены и заработная плата перестали быть подвижными. Таким образом, Кейнс считал совокупный спрос изменчивым, цены неэластичными; поэтому безработица сохраняется в течение длительного периода времени. Из этого следует необходимость макроэкономической политики государственного регулирования совокупного спроса. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия представлена на рис. 12.4.

Кривая совокупного  предложения — горизонтальная, поскольку  цены неэластичны. Совокупный спрос  изменчив, реальный объем производства снижается. Таким образом, по Кейнсу, объем производства и соответственно уровень занятости находятся в прямой зависимости от уровня совокупных расходов (совокупного спроса). Главная составляющая совокупных расходов — потребление. Доход после уплаты налогов равен потреблению плюс сбережения, поэтому факторы, определяющие потребление, воздействуют па сбережения. Главным и постоянно действующим фактором, определяющим величину потребления и сбережений, является располагаемый доход. Вторую составляющую совокупных расходов образуют инвестиции. Величина инвестиций определяется двумя главными постоянными факторами: ожидаемой нормы чистой прибыли и реальной ставки процента.

Поскольку расходы  на потребление и инвестиции определяются рядом других факторов, то величина совокупного спроса в целом характеризуется нестабильностью. Неустойчивость же последнего вызывает дисбаланс в национальной экономике.

Для достижения макроэкономического равновесия совокупный спрос должен быть эффективным. По Кейнсу, эффективный спрос состоит из затрат на потребление и инвестиции. Поддерживать эффективный спрос Кейнс предлагает с помощью мультипликатора, который связывает прирост эффективного спроса с приростом инвестиций. Каждая инвестиция превращается в индивидуальный доход, часть которого идет на потребление, а другая часть сберегается. В результате прирост эффективного спроса становится умноженной величиной прироста первоначальной инвестиции. При этом мультипликатор находится в прямой зависимости от того, какую часть люди тратят на потребление. Личное потребление растет вместе с ростом дохода, но в меньшей степени, чем доход. Склонность людей к сбережениям приводит к снижению доли потребления в совокупном доходе. Поскольку на этот компонент совокупного спроса воздействовать невозможно, следует поддерживать другую составляющую спроса — инвестиции. Это может и должно делать государство. Поддерживая частные инвестиции через налоговую, кредитно-денежную политику и осуществляя государственные расходы, государство восполняет недостаток «эффективного спроса» дополнительным государственным спросом. Кейнсианская теория явилась теоретическим обоснованием необходимости вмешательства государства в рыночную экономику.

Теория макроэкономического равновесия К. Маркса. Данная теория построена на модели движения совокупного общественного продукта. Согласно Марксу на макроэкономическом уровне функционирует общественный капитал, который представляет собой совокупность индивидуальных капиталов в их взаимосвязи и взаимозависимости. Взаимосвязь и взаимозависимость индивидуальных капиталов реализуется через их кругообороты, многосложная связь последних образует движение общественного капитала. Результатом движения общественного капитала является совокупный общественный продукт (СОП), имеющий стоимостную и натурально-вещественную формы. По стоимости в СОП выделяются: постоянный капитал, или стоимость потребленных средств производства (с), переменный капитал, или воспроизводственный фонд заработной платы (v), и прибавочная стоимость, созданная в течение года (m). По натурально-вещественной форме СОП делится на производство средств производства и производство предметов потребления. Главной проблемой воспроизводства общественного капитала является реализация совокупного общественного продукта. Ее суть заключается в возмещении всех составных частей СОП по стоимости и в натуре. Иначе говоря, каждая часть общественного продукта по стоимости в результате обмена должна воплотиться в соответствующую ее функциональному назначению натуральную форму. Поэтому в общественном воспроизводстве должно быть равновесие между элементами стоимости совокупного общественного продукта и между его различными частями по натуральной форме.

Пропорции между  двумя подразделениями общественного  производства, обеспечивающие макроэкономическое равновесие, Маркс рассматривал на схемах простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства. При  построении схем воспроизводства он исходил из ряда научных абстракций. Эти абстракции сводятся к следующему:

1. все хозяйство ведется капиталистическим способом;
2. воспроизводство осуществляется без внешней торговли;
3. в обращении находятся только металлические деньги;
4. цены товаров совпадают с их стоимостью;
5. органическое строение капитала (c/v) неизменно;
6. весь постоянный капитал потребляется целиком в течение года;
7. норма прибавочной стоимости неизменна и равна 100%.

Пропорции между  различными частями совокупного  общественного продукта по стоимости и по натуральной форме для простого и расширенного воспроизводства различны. Структура совокупного общественного продукта по стоимости и по натуральной форме имеет следующий вид.

I. Производство  средств производства: с + v + m.

II. Производство предметов потребления: с + v + m.

При простом  воспроизводстве вся прибавочная  стоимость потребляется капиталистами  в качестве дохода. Стоимость СОП  ежегодно остается одинаковой. Для  того чтобы воспроизводство осуществлялось непрерывно, годовой продукт I и II подразделений должен быть реализован. Одна часть годового продукта I подразделения, эквивалентная Iс и существующая в виде средств производства, должна быть реализована внутри этого подразделения и по стоимости, и по натуральной форме. Другая часть годового продукта I подразделения, эквивалентная I(v + m), должна быть обменена на предметы потребления, которые производятся только во II подразделении, поскольку она предназначена для личного потребления рабочих и капиталистов. Во II подразделении одна часть годового продукта, равная IIс, не может быть реализована в этом же подразделении, так как она должна получить натуральную форму средств производства для возмещения потребленных средств производства. Поэтому эта часть годового продукта, существующего в виде предметов потребления, обменивается на продукцию I подразделения, т.е. реализуется в I подразделении. Другая часть годового продукта II подразделения, равная II(v + m), имеющая натуральную форму предметов потребления, предназначенная для личного потребления рабочих и капиталистов данного подразделения, возмещается из продукции этого же подразделения. В результате происходит возмещение с, v, m в обоих подразделениях. Таким образом, главное условие равновесия при простом воспроизводстве: I(v + m) = IIс. Производными условиями являются:

I(c + v + m) = Iс + IIc;  
II(с + v + m) = I(v + m) + II ( v + m). (12.1)

Эти равенства  означают, что продукция I подразделения  должна быть равной фонду возмещения обоих подразделений, а продукция II подразделения — чистому продукту общества.

При расширенном  воспроизводстве часть прибавочной  стоимости обоих подразделений  накапливается и выступает как  капитал, который используется для  приобретения дополнительных средств  производства и дополнительной рабочей  силы. Поэтому для осуществления расширенного воспроизводства часть прибавочной стоимости должна иметь натуральную форму и состоять из дополнительных средств производства для увеличения производства и дополнительных предметов потребления для вновь вовлекаемых в производство рабочих. Таким образом, при расширенном воспроизводстве:

I(v + m) > IIс;  
I(c + v + m) > Ic + IIс;  
II(с + v + m) > I(v + m) + II( v + m). (12.2)

Это означает, что  чистый продукт I подразделения должен быть больше фонда возмещения средств  производства во II подразделении на стоимость накапливаемых средств производства, необходимых для расширения производства в обоих подразделениях.

Марксистская  модель общественного воспроизводства  показывает принципиальную возможность  реализации общественного продукта в условиях рыночной экономики. Данная модель представляет собой абстрактную теорию реализации, поскольку если учесть те факторы, от которых Маркс абстрагировался, то в обеспечении макроэкономического равновесия возникнут значительные проблемы.

Условия реализации простого производства  
Реализация в условиях простого воспроизводства предполагает, что:  
1) товары обоих подразделений найдут сбыт;  
2) будут приобретены средства производства, требующиеся для возмещения постоянного капитала в обоих подразделениях;  
3) работники обоих подразделений смогут приобрести необходимые им средства существования, чтобы иметь возможность воспроизвести свою рабочую силу, а предприниматели обоих подразделений - истратить полученную ими прибыль на покупку средств существования и предметов роскоши;  
4) в результате всех актов обмена величина прилагаемого к производству капитала остается прежней, неизменной.  
В соответствии с названными условиями совокупный общественный продукт годового труда схематично распределяется следующим образом:  
I. 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000,II. 2000 c + 500 v + 500 m = 3000.  
В этой схеме используются следующие обозначения: I - продукты первого подразделения, инвестиционные товары; II - продукты второго подразделения, потребительские товары. Цифры, характеризующие стоимостные характеристики совокупного общественного продукта, условные. На данной ступени анализа Маркс абстрагируется от различий между основным и оборотным капиталом. Весь постоянный капитал в обоих подразделениях рассматривается как потребленный в течение года, его стоимость целиком включается в стоимость совокупного общественного продукта.  
Очевидно, что для возобновления нового цикла производства необходимо реализовать v + m первого подразделения, т. е. ту его часть, которая является вещественным носителем стоимости переменного капитала и прибавочной стоимости, но представлена в виде средств производства. С другой стороны, необходимо иметь предметы потребления как для наемных работников, так и для предпринимателей этого подразделения. Но все они находятся в отраслях второго подразделения, которые, в свою очередь, нуждаются в средствах производства для начала второго цикла. Следовательно, процесс воспроизводства предполагает в качестве обязательного условия обмен между двумя подразделениями. Причем этот обмен не может быть произвольным.  
Для удобства понимания пропорций обмена целесообразно предположить, что в данной экономической системе действуют только два предпринимателя, один из которых производит средства производства, второй - предметы потребления. В этом случае становится совершенно ясно, что первый предприниматель должен продать второму средств производства на 2000 единиц, чтобы закупить у него на эту сумму предметов потребления для себя и своих работников. Средства производства на 4000 единиц ему нужны для возобновления своего производства.  
Второй предприниматель нуждается в реализации произведенных предметов потребления тоже не больше и не меньше, чем на сумму 2000 единиц, так как на 1000 единиц он должен оставить продукты для собственного потребления (500 единиц) и для оплаты труда наемных работников. При всех других соотношениях будут наблюдаться диспропорции, т. е. неравновесие общественного производства.  
Таким образом, марксистский анализ приводит к следующим выводам об условиях равновесия простого воспроизводства. Основным условием простого воспроизводства является равенство  
I (v + m) = II (c).  
Кроме того, простое воспроизводство предполагает, что совокупная стоимость инвестиционных товаров равна стоимости постоянного капитала обоих подразделений:  
I (c + v + m) = I (c) + II (c),  
а стоимость потребительских товаров равна стоимости доходов наемных работников и предпринимателей обоих подразделений:  
II (c + v + m) = I (v + m) + II (v + m).  
 
Последняя формула означает, что национальный доход в условиях простого воспроизводства должен быть равен по стоимости продукту второго подразделения. "

11. Понятие акселератора и мультипликатора.

Понятие «мультипликатор» означает «умножающий» и было введено  в экономическую теорию в 1931 г. английским экономистом Р. Каном. В период борьбы с кризисом и безработицей он установил, что государственные затраты на любом участке общественных работ приводят к «мультипликационному» эффекту занятости. Всякий новый участок работ, порождая первичную занятость, выступает толчком для соответствующих затрат на других взаимосвязанных участках, вызывая вторичную, третичную и т. д. занятость. Таким образом, первоначальные затраты «мультиплицируются» в кратном увеличении занятости.

В теории Дж. Кейнса под мультипликатором понимается числовой коэффициент, который показывает зависимость изменения дохода от изменения инвестиций. Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода, который возрастает в гораздо больших размерах, чем первоначальный рост инвестиций. Это является результатом того, что инвестиции помимо первичного эффекта в виде роста национального дохода и занятости вызывают вторичный, третичный и т. д. эффект. Такой нарастающий эффект называется мультипликационным эффектом. Его количественное значение определяется особым числовым коэффициентом – мультипликатором (К), который показывает, в каком соотношении возрастает национальный доход (Y) по сравнению с увеличением размера инвестиций (J при достижении равновесного состояния экономики.

или ΔY = K ΔJ, т. е. мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, показывает приращение национального дохода.

Определим числовые значения мультипликатора по данным нашей  страны за 1988–1989 гг. В 1988 г. прирост  капитальных вложений (инвестиций) по сравнению с 1987 г. составил 13 млрд руб. Произведенный национальный доход  за этот период увеличился на 31 млрд руб. Следовательно, мультипликатор был равен 2,4. В 1989 г. прирост капитальных вложений уменьшился до 10 млрд руб., а национального дохода – увеличился до 43 млрд руб. В результате значение мультипликатора возросло до 4,3 (Народное хозяйство СССР в 1990 г. – М., 1991. – С. 5). Хотя этот пример во многом имеет условный характер, но в определенной мере он отражает действительное состояние экономического развития.

Рассмотрим механизм образования  мультипликационного эффекта. Вначале  отметим, что создаваемый национальный доход, а также его приращение (ΔY) делится на потребляемую (ΔC) и сберегаемую (ΔS) часть, которая полностью используется на инвестиции (ΔJ), тогда

ΔY = ΔC + ΔS = ΔC + ΔJ,(16.2)