Социальные проблемы молодежи в трансформирующимся российском обществе
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 22:12, контрольная работа
Краткое описание
Несмотря на наметившиеся процессы социально-экономи¬ческой стабилизации в России, положение молодежи остается неустойчивым. Социальное неблагополучие отражается на со-стоянии здоровья этой социальной группы населения, у молодых людей наблюдается рост заболеваний, сопутствующих крайней бедности (прежде всего туберкулез). Велик процент молодых людей, не имеющих работу, половина работающей молодежи трудится не по той специальности, которую приобрела в процессе обучения, либо вовсе не имеет профессии.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………2 Глава1..………………………………………………………………………………………….4 Глава 2………………………………………………………………………………………….11 Глава 3………………………………………………………………………………………….13 Заключение……………………………………………………………………………………..18 Список использованной литературы…………………………………………………………19
Переходя к вопросу о ценностных ориентациях,
к их межпоколенческому сопоставлению,
следует сразу подчеркнуть выявленную
преемственность ценностных систем поколений
“отцов” и “детей”. Хотя, разумеется,
в них существуют и определенные различия,
вытекающие из характера нынешних социально-экономических
условий.Однако убеждение молодых россиян
в том, что бедность -- справедливый удел
тех, кто не обеспечил свое материальное
благополучие, отнюдь не является проявлением
их жестокости или эгоизма. Здесь мы имеем
дело с явлением более глубокого порядка
-- сломом коллективистско-патерналистского
типа сознания, берущего свое начало ещё
в русской общине, которая заботилась
о своих беднейших членах. На смену ему
в современную молодежную среду входит
модель индивидуалистического утилитарного
сознания западного типа. Краеугольная
основа этого типа сознания -- человек,
“сам себя делающий”, а, следовательно,
сам несущий ответственность за последствия
всех своих действий. Определенные различия
здесь выявляются и в среде самой молодежи.
Если у “благополучных” молодых россиян
84,3% были убеждены в том, что их материальное
положение в настоящем и будущем зависит
прежде всего от них самих, то среди “неблагополучных”
-- только 49,6%. Соответственно, две трети
“благополучных” молодых россиян были
убеждены, что материальных успехов люди
должны добиваться сами, а те, кто этого
не хочет, пусть живут бедно -- и это справедливо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение я хочу сделать несколько
выводов по данной работе:
1. Молодежь занимает важное место в общественных
отношениях, производстве материальных
и духовных благ. Однако ее положение в
обществе и степень ее участия в созидательной
деятельности напрямую зависят от действий
общества и государства. В настоящее время
общество и государство еще не до конца
преодолело потребительское отношение
к молодежи, что в свою очередь сформировало
иждивенческую позицию молодого поколения.
Сегодня только формируется субъектность
молодежи, основанная на принципе «что
я сделал для своей страны, а не что страна
сделала для меня». Этот принцип требует
соответствующих подходов со стороны
государства и общества, создания новой
системы молодежной работы.
2. Задача общества и государства
сегодня – оказывать всемерную
поддержку молодежным общественным
объединениям, которые направляют
активность молодежи в сторону
общественных интересов и интересов
государственного развития. Государственная
молодежная политика в сфере
организации и обеспечения досуга молодежи
должна формировать идеологию позитивных
форм молодежного и детского досуга, здорового
образа жизни.
3. Важно, чтобы в учреждениях органов
по делам молодежи формировался
особый стиль взаимоотношений, построенный
на свободе, равноправии, взаимном уважении.
Деятельность учреждений должна осуществляться
на основе индивидуального подхода в работе
с каждым человеком. Поддержка должна
оказываться всем нуждающимся молодым
гражданам. Молодежная работа должна строиться
не на опеке и патернализме, а на стимулировании
активности самих молодых людей, создании
условий для самостоятельного решения
стоящих перед ними проблем. Молодежная
работа не ориентирована на создание льгот
для молодежи. Это – адресная и системная
инвестиционная политика, предусматривающая
вложение средств в молодежь через организацию
и стимулирование работы, инициируемой,
организуемой и проводимой, прежде всего
самой молодежью. Принятые направления
и программы молодежной работы для обеспечения
ее результативности должны носить системный,
долгосрочный и стабильный характер.
4. Для координации и выработки
основных направлений молодежной
работы необходимо совершенствовать
структуру управления молодежной
работой от федерального до
муниципального уровня. Молодежная
работа должна осуществляться в субъектах
Российской Федерации вариативно, с учетом
специфики регионов и местных условий,
но при безусловном соблюдении базовых
федеральных стандартов. Молодым людям
во всех субъектах Российской Федерации
должно быть гарантировано участие в общественном
и государственном строительстве, защита
их прав и законных интересов.
Списки литературы.
1. Григорьев С. И., Гуслякова Л. Г., Гусова
С. А. «Социальная работа с молодежью»,
Учебник для студентов вузов. М., 2006.
2. Иваненков С. П. «Проблема социализации
современной молодежи». М., 1999.
3. Камалдинова Э. И. «Молодежь как объект
и субъект социальной деятельности», Педагогика.
1998.
4. Лисовский В. Т. «Социальная защита молодежи».
М., 1994.
5. Ручкин Б, А. и др. «Молодежь Российской
Федерации: положение, выбор пути. Основные
выводы и предложения». М., 2000.
6. Лучанкин А. И., Сияцкий А. А. «Социально-клубная
работа с молодежью: Проблемы и подходы».
Екатеринбург, 1997.
7. «Основы социальной работы», Учеб. пособие
/ Под ред. Н. Ф. Басова. 2-е изд., испр. М.,
2005.