Социальные отклонения. Теория девиации

Учитывая качество, направленность и распространение  социальных отклонений на Украине, можно  предложить такую стратегию социального  контроля: замещение, вытеснение наиболее опасных форм социальной патологии общественно полезными и нейтральными; направленность социальной активности в общественно одобренном или нейтральном русле; легализация (как отказ от уголовного или административного преследования) «преступлений без жертв» (гомосексуализм, проституция, алкоголизм и т.п.); создание организаций (служб) социальной помощи: суицидологических, наркологических, геронтологических; либерализация и демократизация режима содержания в местах лишения свободы при отказе от принудительного труда и сокращения части этого вида наказания в системе правоохранительной деятельности.

Проблема социальных отклонений, девиантного поведения  обращает на себя все большее внимание отечественных социологов. Активнее разрабатываются пути рационального контроля и распространения положительного поведения. Важным заданием исследователей становится также типологизация девиантного поведения личности, разработка концептуальных основ механизма социального контроля.

Парсонс проанализировал  три метода социального контроля.

Изоляция применяется  с целью отлучения девианта от других, она даже не предусматривает  попытки реабилитации. Именно так  в тюрьмах содержатся закоренелые  преступники.

Обособление предусматривает  ограничение контактов девианта с другими людьми, но не полную изоляцию от общества. Это позволяет девиантам вернуться в общество, когда они готовы выполнять его нормы. Речь идет о таких методах, когда, например, человека помещают в психиатрическую больницу на ограниченный срок.

Наконец, благодаря реабилитации девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни и исполнению своих ролей в обществе. Во многих тюрьмах имеются программы реабилитации, а группы вроде «анонимных алкоголиков» осуществляют реабилитацию девиантов, которые не являются преступниками. Для того, чтобы помочь девиантам найти свое место в жизни и адаптироваться, применяется также психотерапия.

Существуют  формальные и неформальные методы социального  контроля. Неформальный контроль предполагает «неофициальность» и обычно применяется в небольших группах. Формальный контроль ассоциируется с «официальностью», обычно он осуществляется в крупных организациях, например полицейскими службами.

В заключении можно  сказать, что девиации оказывают  как положительные, так и отрицательные последствия в социальной жизни. К положительным можно отнести способность девиаций усиливать подчинение нормам, усиление групповой солидарности, так же девиации являются катализаторами социальных явлений. Среди дисфункций можно выделить нарушение организованности жизни общества, девиация также подрывает готовность члена общества выполнять свои социальные роли и вносить вклад в функционирование социальной системы.

Можно выделить четыре типа неформального социального  контроля: социальное поощрение, наказание, убеждение и переоценку норм.

Формальный  контроль осуществляется организациями, призванными регулировать соблюдение правил и укреплять конформизм. Среди  формальных организаций, контролирующих девиацию, основную роль играют полиция, суды и тюрьмы. На вероятность ареста подозреваемого влияют такие факторы, как его возраст, расовая и классовая принадлежность, а так же состав преступления. Самым распространенным способом ведения уголовных дел стала договоренность о признании вины; суть его заключается в том, что подсудимый признает себя виновным и добивается смягчения приговора; он избавляется от мучительной волокиты длительного судебного процесса. Заключенные становятся частью особой социальной системы, в которой формируются собственные статусы и роли. На каждом этапе этого процесса исход дела определяется характером взаимодействия между девиантом и представителем органа контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в данной работе мы рассмотрели наиболее важные теоретические проблемы, возникающие при изучении отклоняющегося поведения.

Мы постарались выяснить, что же такое отклоняющееся поведение, каковы его причины. Рассмотрели, что понимается под отклоняющимся поведением сегодня.

Как было сказано выше, под девиантным (отклоняющимся) поведением можно понимать: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам, стандартам, шаблонам; 2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

Отклонения могут происходить в сфере индивидуального поведения, они представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые общественными нормами. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.

Значение изучения этих проблем очевидно: отклоняющееся поведение представляет собой социальное и психологическое явление, которое имеет некоторые отклонения от признанных норм и законов, а иногда связанное с определенным антиобщественным поведением людей. Сами отклонения могут принимать самые разные формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д.

 Объяснить такое поведение, раскрыть его причины, найти эффективные  пути и средства предупреждения  можно только при глубоком изучении психологии отклоняющегося поведения.

Девиантное  поведение - следствие неудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессов идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает в состояние «социальной дезорганизации», когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу. Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения. Учитывая, что девиантное поведение может принимать самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированный подход.

Отклоняющееся поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению  общественных потребностей. Вместе с  тем вопрос о том, в какой степени  должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих пор практически не разрешен. Если рассматривать любые области человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определенно ответить на этот вопрос (например, какие нормы лучше: воспринятые нами республиканские культурные нормы или старые монархические, современные нормы этикета или нормы этикета наших отцов и дедов?). Удовлетворительный ответ на эти вопросы дать трудно. Вместе с тем не все формы девиантного поведения требуют столь детального анализа. Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесов, Г. А. Криминология и социальная профилактика / Г. А. Аванесов. – М. : Изд-во Академия МВД СССР,1980
2. Агеев, B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / В.С. Агеев. – М. : Изд-во МГУ, 2008.
3. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. – М. : Изд-во Аспект Пресс, 2009.
4. Андреева, И. Н. Молодежная субкультура: нормы и система ценностей / И. Н. Андреева, Н. Я. Голубкова, Л. Г. Новикова // Социологические исследования. – 1989. – № 4. – С. 48-60.
5. Антонова, Н.В. Проблема личностной идентификации в интерпретации современного психоанализа, интеракционизма, когнитивной психологии / Н.В. Антонова // Вопросы психологии. – 2008.
6. Баранова, Т.С. Психологическое исследование социальной идентификации личности / Т.С. Баранова // Социальная идентификация–1. – М. : Изд-во «Экономика», 2008.
7. Большой энциклопедический словарь: философия, социология, религия, политэкономия. – Минск, 2008.
8. Власенко, А.С. Некоторые вопросы воспитания студенчества на современном этапе / А.С. Власенко. – М., 2007.
9. Гилинский, Я.Б. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / Я. Б. Гилинский. – СПб., 1993. – 340 с.
10. Дюркгейм, Э. Норма и патология: Социология преступности / Дюркгейм. – М. : Изд-во НОРМА, 1996
11. Змановская, Е.В. Девиантология. - М. Изд-во Академия, 2006. - 172 с.
12. Иванов, В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы.// Социально-политический журнал. - 1995. – С. 21-25.
13. Менделевич, В.Д. Психология девиантного поведения / В. Д. Менделевич. – СПб. : Изд-во Речь, 2005. – 448 с
14. Коэн, А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения / Э. Коэн // Социология сегодня. – М., 1965.
15. Ланцова, Л.А. Социологическая теория девиантного поведения / Л. А. Ланцова, М. Ф. Шурупова // Социально-политический журнал. – 1993. – 4. - С. 14-16.
16. Мареев, В.И. Девиантное поведение и социальный контроль / В. И. Мареев. – Р.-н-Д. : Изд-во Института социологии РАН, 1997. – 186 с.
17. Осипова, О.С. Девиантное поведение: благо или зло? / О. С. Осипова // Социологические исследования. – 1998. –
18. Смелзер, Н. Социология / H/ Смелзер. – М. : Изд-во «Феникс», 1998. - 688 с.
19. Шипунова, Т. В. Формы индивидуальных и массовых нарушений социальных норм / Т. В. Шипунова // Вестник СПбГУ. Сер. 6. – Вып. (№ 27) –СПб., 1999
20. Ядов, В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / В. А. Ядов. – Л. : Изд-во Знание, 1979.

¹  Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения//Социология сегодня. - М., 1965. - С. 520

²  Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М.,1980. - С. 257

³  Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики,2003. — 512 е., 2003

⁴  Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики,2003. — 512 е., 2003