Социальное неравенство в современном обществе

Золотарева Анастасия Николаевна

студентки ЮЗГУ

г. Курск, Курская область

Социальное неравенство в современном обществе

Аннотация: Анализируя проблему социального неравенства как одна из

глобальных проблем современности, подчеркнем, что они отличаются устойчивой формой отражения политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества, а, следовательно, присуще всем фазам исторического развития общности. Неравенства являются специфической формой социальной дифференциации, решающей различия жизненных условий людей и социальных групп, для удовлетворения их потребностей и интересов.

Ключевые слова: социальные неравенства • причины социальных неравенств • функции неравенств • страты неравенств

Проблема социального неравенства была одной из основных на протяжении всей истории существования науки социология. Это обосновывается тремя главными причинами:

• Любое неравенство – это форма социальной дифференциации, которая предопределяет различия условий жизни индивидов и социальных групп, их неодинаковый доступ к разного рода ресурсам, то есть определяет неравные возможности удовлетворения потребностей и интересов.
• Неравенства отличаются естественно-историческим измерением. Определенные природой и сущностью мира людей, особенностями социальной среды индивидов, различиями в их способностях и возможностях, то есть неравенства присуще каждой исторической эпохе развития социума: они существовали, существуют и будут существовать, пока существует общество[4].
• В современном мире неравенства приобрели глобальный характер. Эволюция человеческого общества и порожденное ею усложнение социума изменили основания социальной дифференциации. В конечном итоге сейчас социальные неравенства принимаются как что-то отражающее особенности экономической, политической и культурно-нормативной структуры общества.

В современных условиях количественные и качественные расхождения жизненных условий проявляются, прежде всего, в разных возможностях и степени обладания собственностью, несоответствии получаемого дохода, власти, престижа, уровня образования, социально-профессиональных позиций и различных видах деятельности[1].

Для оценки неравенства в каждом обществе имеются свои шкалы. В каждом социуме эта шкала различна и зависит от его размера, уровня социально-экономического развития, степени дифференциации и систем социокультурных ценностей.

Функции социального неравенства:

• функция организации и перераспределения социальной энергии и ресурсов общества;
• функция интеграции и кооперации труда;
• регулятивно-нормативная функция;
• мотивационно-стимулирующая функция (через систему поощрений и наград, через механизмы социальной карьеры);
• функция отбора кадров;
• функция управления социальной жизнью;
• функция регулирования социальной активности людей;
• функция обеспечения социальной лояльности[2].

Заславская Т.И. выделила следующие страты в современном российском обществе:

1. Верхний слой общества (элиты и субэлиты):

2. Средний “протослой”.

3. Базовый слой.

4. Нижний слой.

5. Андеркласс[3].

В таблице  можно увидеть социально-демографические характеристики слоев в % от  всей численности                                             

Таким образом, социальное неравенство, т.е. различная оценка общественного положения людей, необходима, прежде всего, для организации различных видов деятельности людей в обществе, для взаимосвязи их совместного труда и взаимодействия. В то же время социальное неравенство выступает главнейшим мотивационным механизмом социума, которое стремится с помощью системы поощрений повысить самоотдачу своих членов. Люди, которые занимают низшие позиции, будут пытаться устроиться на хорошую, престижную, высокооплачиваемую работу, чтобы получать привилегии, доход, власть, культурные ресурсы, которые выступают дополнительной целью результативности выполнения людьми своих полномочий. Люди стремятся к тому, что выше ценится, чего всегда не хватает, что дает им больше власти и уважения[5].

     Список литературы

1. Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социс. – 2014. №7. - с. 20-31.

2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М. ИНФРА-М, 2001.

3. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3-11.

4. Сапронов А.В. Социальная поляризация как характеристика современного российского общества // Известия ЮЗГУ. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. -2012-№2 .- С.305-309.

5. Щепанский Я. Элементарные понятия социологии / Пер. с польск. - М., 1969.