Социальная стратификация и мобильность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 06:20, реферат

Краткое описание

Цель данной работы - рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе.
К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.

Содержание

Введение……………………………………………………………….….3
Глава I. Теории социальной стратификации и мобильности………………………………………………………….……….....4
1.1.Теории социальной стратификации………………………….………4
1.2. Типы социальной стратификации и её измерение………………..9
1.3. Понятие социальной мобильности: типы, виды, измерение………………………………………………………………………...12
Глава II. Социальная стратификация и мобильность в современной России…………………………………………………………………………...15
2.1. Предпосылки современной стратификации российского общества………………………………………………………………………....15
2.2. Основные группы (страты) российского общества и их характеристика………………………………………………………….…...….18
2.3. Факторы, характеристики и основные направления социальной мобильности в России…………………………………………………………16
Заключение……………………………………………………….............…….22
Список используемой литературы……………………………………….……26

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат Социология.docx

— 47.30 Кб (Скачать документ)

а) верхний слой представлен в основном менеджерами и предпринимателями, специалистами, военными, гуманитарная интеллигенция. Более 50% занято в частном секторе;

б) средний слой составляют специалисты и квалифицированные рабочие, руководители предприятий. Почти 50% занято в частном секторе, много молодежи (до 25 лет);

в) нижний слой - "белые" и "синие" воротнички, занято в государственном секторе.

Высокий профессионально-квалификационный потенциал, благоприятная структура  занятости, сравнительно терпимое материальное положение, относительная многочисленность и тенденция к дальнейшему  расширению позволяют рассматривать  средний протослой как потенциальную движущую силу трансформационного процесса. Именно формирование полноценного среднего слоя служит одновременно показателем стабильности и поступательного развития общества, так как он сосредоточивает в себе квалифицированные кадры, обладающие высоким профессионализмом, гражданской активностью.

3. базовый слой. Этот наиболее массивный элемент социальной структуры представлен средними рядовыми россиянами. Подавляющую часть их составляют работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским трудом по найму. Три четверти из них работают в государственном секторе и только 9% -в частном. Это пролетаризированная интеллигенция, полуинтеллигенция (технические служащие), рабочие, крестьяне, низовые работники торговли и сервиса; 55% базового слоя составляют женщины чаще среднего и старшего возраста, с образованием в пределах школы или техникума. Большинство его представителей живут в средних и небольших провинциальных городах, селах и деревнях.

4. нижний слой. Нижний слой общества в наших расчетах представлен работниками, не имеющими профессий и выполняющими простейший труд. Это наименее образованный, самый бедный, малоинициативный и социально беспомощный слой. Доля пожилых людей здесь в 1,6 раза выше средней, женщин в 1,5 раза больше, чем мужчин.

5. андеркласс.

Основные характеристики слоев  российского общества представлены в Приложении №1,2.

2.3. Факторы, характеристики и  основные направления социальной  мобильности в России

Понятие, основные типы и виды социальной мобильности населения, мы рассмотрели  выше. В данной главе будут освещены вопросы социальной мобильности  в современной России.

Сложившаяся к началу 90-х гг. структура  российского общества стала результатом  сдвигов в структуре экономики  страны. Социальная мобильность в  основном носила нисходящий характер, так как уровень доходов в  стране резко упал, огромные массы  населения остались за чертой бедности. В то же время среди отдельных  групп населения, в основном номенклатуры, наблюдалась восходящая мобильность, в результате которой формировались  высшие слои политической и экономической  элиты.

В настоящее время наблюдается  интенсивная восходящая мобильность  среди высококлассных специалистов в различных сферах производства, связанная с их профессиональным ростом и востребованностью на рынке  труда.

Находит свое подтверждение и общая  закономерность межпоколенной мобильности - молодежь из группы работников физического труда в группу работников умственного труда. Внутрипоколенная мобильность носит в основном характер карьерного роста, который теперь в меньшей степени зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины мобильнее мужчин, а молодые - мобильнее пожилых. Но мужчины в своей карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.

Можно выделить следующие факторы, определяющие, по нашему мнению, направления  социальной мобильности населения  в современной России:

1. перестройка экономики;

2. многообразие форм собственности;

3. распад традиционных институтов  социальной мобильности (коммунистическая  партия);

4. кризис системы образования;

5. миграция между странами бывшего  СССР;

6. формирование "социальных сетей" - информационных взаимосвязей, образующихся  в результате взаимообмена социальными  ресурсами. Это препятствует увеличению  безработицы среди некоторых  социальных групп (например, директорский  корпус).

Учитывая особенности социальной стратификации и мобильности  в современной России, Заславская Т.И. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2004. № 5,6. - с. 5-19. выделяет следующие возможные варианты развития российского общества:

1. умеренно-государственный, для которого характерно легитимное расширение управленческих и контрольных функций государства в политической, экономической и правовой сферах. Этот вариант благоприятен для укрепления правопорядка, стабильности, но возможно усиление бюрократии;

2. авторитарно-силовой связан с утверждением государственнических сил над олигархическими и укреплением позиций силовиков внутри сектора государственной власти. Это приведет к углублениюж раскола между властью и обществом;

3. олигархический связан с победой экономической элиты над политической с помощью манипулирования электоратом. Характерно создание имитации правопорядка, демократии, стабильности.

Заключение

Социальная структура - один из главных  регуляторов социальной динамики в  целом, включая и развитие экономики.

Социальная структура - это сами люди, организованные в разного рода группы и выполняющие в системе  экономических отношений все  те социальные роли, которые рождает  экономика, которых она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким образом, социальное и экономическое положение групп, их интересы, характер их отношений друг с другом влияют на развитие экономики, сказываются на её результатах.

В настоящее время в России наблюдается  интеграция социальной структуры:

- возникают новые социальные  общности;

- консолидация занятых в отдельных  отраслях экономики;

- появление новых видов социальных  общностей в системе властных  отношений;

- формирование в системе координат  "богатство-бедность" социальных  групп, объединенных по уровню  доходов, источников их поступления,  характеристикам качества жизни.

В то же время наблюдается дезинтеграция  по уровню доходов между богатыми и бедными, и этот разрыв увеличивается.

К положительным моментам следует  отнести процесс складывания среднего класса общества, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры.

Происходит изменение общей  композиции, соотношения различных  социальных слоев, их иерархии и ролевых  функций.

Граждане начинают более адекватно  оценивать свое положение в социальном пространстве. Таким образом социальная модель становится самоосознанной.

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Аберкрамби Н. Социологический словарь. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. - с. 620.

2. Беляева Л.А. Социальные слои  в России: опыт кластерного анализа. // Социс. - 2005. №12. - с. 57-64.

3. Большой толковый социологический  словарь. - М.: Вече, АСТ, 1999. - Т.2. - с. 528.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с. 624

5. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. - 2001. №8. - с. 3 11.

6. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2003. - с. 568.

7. Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. - 2004. №3. - с. 191-201.

8. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2004. № 5,6. - с. 5-19.

9. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. - М.: Захаров, 2005. - с. 384.

10. Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Наука, 1995. - с. 24-58.

11. Ритцер Дж. Современные социологические теории. - СПб.: Питер, 2002. - с. 688.

12. Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. - М.: БРЭ, 2000. - с. 438.

13. Социология. / Под ред. Волкова  Ю.Г. - М.: Гардарики, 2005. - с. 512.

14. Социология / Под ред. А.И.Кравченко, В.М.Анурина. - СПб.: Питер, 2003. - с.432.

15. Средний класс в современном  российском обществе. / Под ред.  М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой и  др. - М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 2000. - с.44.

16. Трансформация социальной структуры  и стратификация российского  общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000. - с.265-268.

 


Информация о работе Социальная стратификация и мобильность