Заключение

     Элита охватывает наиболее влиятельные круги  и группировки экономически и  политически господствующего класса. Это люди, которые сосредоточили  в своих руках огромные материальные ресурсы, средства массовой информации, технико-организационные средства.

     В целом, за последнее десятилетие  российская элита претерпела существенные изменения. Место монолита номенклатурной пирамиды заняли многочисленные элитарные  группировки, находящиеся между собой в отношениях конкуренции. Элита утратила большую часть рычагов власти, имевшихся у старого правящего класса. В этих условиях возросла роль экономических факторов в управлении обществом. Вместо стабильного правящего класса с сильными вертикальными связями между его этажами создано множество динамичных элитных групп, между которыми получили развитие горизонтальные и неформальные связи.

     Слабость  российской элиты проявляется и  в отсутствии у нее долговременной программы реформ, в попытках механически перенести на отечественную почву основные ценности либерализма. В отечественных условиях эти ценности нередко искажаются до неузнаваемости: индивидуализм трансформируется в безудержный эгоизм, свобода — в безответственность и произвол, конкуренция.

     Нынешнее  состояние российской элиты позволяет  утверждать, что процесс ее формирования еще не завершился. Она не обладает такими необходимыми правящей элите  свойствами, как относительная сплоченность, целостность и единство. У большинства  составляющих ее групп отсутствует сколько-нибудь широкая социальная база, усиливается тенденция к закрытости и замкнутости элиты.

     Одна  из важнейших причин слабости политической элиты – это отсутствие у большинства  составляющих ее групп широкой социально-политической опоры.

     Поэтому они и элита в целом почти  лишены возможности использовать широкую  и организованную поддержку общественных масс.

     А так же важнейшей причиной нарушения баланса сил в обществе является нарастание количества людей с превосходными способностями в низших классах, а в высших классах – худших элементов. Когда правящие или не правящие элиты пытаются отгородиться от притока новых способных людей из нижних слоев общества, когда циркуляция элит затруднена, социальное равновесие расстроено, то и общественный порядок будет нарушаться. Парето доказывает, что если правящие элиты «не находят способов ассимилировать одаренных личностей, которые выдвинулись в низших классах», в обществе и в политике создается дисбаланс, который до тех пор не будет выправлен, пока не будут открыты новые каналы социальной мобильности, либо через насильственное свержение старой, неэффективной правящей элиты новой, более способной к управлению, элитой.[7] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

 Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — С. 31.

2. Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко./ – М.: Socio-Logos, 1993.
3. Российская Социологическая Энциклопедия/Под общей редакцией Академика РАН Г.В. Осипова, 1998.
4. Проблема «элиты» в сегодняшней России, Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю., — М., 2007. — 372 стр.
5. «Железный закон олигархичеких тенденций» Р.Михельса, 1973
6. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. М., 2000.
7. Вильфредо Парето: История – кладбище элит. //  Политическая мысль. П.Рахшмир. – Пермский госуниверситет., 2000

Приложения

Приложение 1.

Экономическая стратификация российского населения

Приложение 2.

Шкала профессионального  престижа