Семья как институт социализации молодежи

Семья как институт социализации молодежи.

Букин В.П.,

к.с.н., профессор

 

Морозова О.П.

аспирантка ПГУ

 

Социально-экономические и политические трансформации российского общества в XX веке привели к системным сдвигам во всех сферах социальной жизни, в связи с чем российская семья в начале XXI века встала перед необходимостью изменения своей многофункциональной стратегии, в первую очередь, в репродуктивном поведении родителей и социализации детей. Беспрецедентно низкая рождаемость (свойственная сегодня многим развитым странам) и высокая смертность (характерная для развивающихся стран) - таково сегодня проблемное поле в демографической сфере России. Что касается социализации подрастающего поколения, то можно с уверенностью констатировать снижение и качества жизни детей (ухудшение в среднем состояния здоровья подрастающего поколения, брошенные дети, социальное сиротство девиантное и де-линквентное поведение сотен тысяч подростков снижение качества образования и т.д.). Под реальную угрозу поставлено будущее страны. Понимание этой проблемы замечено на государственном уровне: 2008 год был объявлен в России годом семьи, а 2009 год - годом молодежи.[1,с.390]

В социализации личности участвует большое число институтов, однако центральное место в этом процессе, безусловно, занимает семья. Именно в семье осуществляется первичная социализация индивида, закладываются основы его формирования как личности.

С точки зрения Т. Парсонса, семья  – основной орган социализации, мать и отец – главные творцы личности, ребенок – пустой сосуд, который надо наполнить культурой. В семье индивидуальный опыт не исчезает со смертью индивида, а входит в состав коллективного опыта. Семья в этом смысле выступает как взаимодействующая группа. Таким образом, первичную информацию об окружающем мире индивид получает в семье.

Главной целью семейной социализации детей является подготовка ребенка  к органическому включению во взрослую жизнь, формирование у него личностных качеств, повышающих жизнестойкость молодого поколения в новых условиях конкурентной борьбы за ресурсы общества, за свое жизнеобеспечение, овладение соответствующими знаниями, приобретение навыков и умения эффективно взаимодействовать с окружающими людьми. Сегодня и в обозримом будущем обеспечение «качества» детей будет стоить родителям все больше денег, времени, душевных и физических сил, энергии, заставляя одних родителей уделять максимум внимания их социализации, а других - безвольно опускать руки в условиях дефицита ресурсов и плыть по течению, определяя тем самым своим детям место в нижних слоях стратифицированного общества.

В декабре 2007 – январе 2008 гг. с участием авторов статьи было проведено социологическое исследование эффективности реализации государственной семейной и демографической политики в условиях Пензенской области. Было опрошено по двухступенчатой квотированной по полу и возрасту выборке 2000 респондентов, из них 1200 чел. в возрасте до 30 лет.

Прежде всего было выявлено мнение молодежи о оптимальном возрасте для вступления в брак. На вопрос «Какой возраст является наиболее оптимальным для вступления в брак?», были получены следующие результаты:

Таблица №1

Совокупное мнение респондентов		Частота	Процент
Действительное значение	1. 18-22 года	218	18,2
	2. 23-26 лет	721	60,1
	3. 27-30 лет	236	19,7
	4. 31 год и старше	23	1,9
	Итого	1198	99,9
Нет ответа		2	0,1
Итого		1200	100,0

Представленная таблица наглядно демонстрирует смещение наиболее оптимальных возрастных границ для вступления в брак с 18-22 лет (считавшихся нормой 5-10 лет назад) к 23-26 годам (60,1 %), а также наметилась тенденция в пользу более старшего возраста 27-30 лет (19,7%). Полученные результаты косвенно свидетельствуют о стремлении молодежи упрочить свои социально-экономические позиции, т.е. получить профессиональное образование, устроиться на постоянную работу и только потом создавать семью.

Что касается условий, необходимых для создания полноценной семьи, то здесь удалось выявить следующую иерархию причин:

Какие условия  Вы считаете самыми необходимыми для  создания полноценной семьи? Укажите 1-3 варианта ответа.

Таблица 2

Совокупное мнение респондентов		Частота	Процент
Действительное значение	1. Уровень доходов,  позволяющий жить независимо  от родителей, близких	936	78,0
	2. Жилье для отдельного проживания без родителей	747	62,3
	3. Зрелость и жизненный опыт супругов	258	21,5
	4. Любовь	788	65,7
	5. Хорошее здоровье партнеров	133	11,1
	6.Схожий уровень образования,  культуры, социального происхождения  партнеров	99	8,3
	7. Опыт совместной сексуальной жизни	104	8,7
	8.Социальная поддержка  со стороны государства	99	8,3
	9. Хорошие отношения  с родителями и друзьями партнера	89	7,4
	10. Другое (укажите)	7	0,6
	Итого	3260	271,9
Нет ответа		5	0,4
Итого		3265	272,3

По мнению молодежи, главными условиями  для создания полноценной семьи  являются:

-уровень доходов, позволяющий  жить независимо от родителей,  близких (78,0%);

-любовь (65,7%);

- жилье для отдельного проживания  без родителей (62,3%);

- зрелость и жизненный опыт  супругов (21,5%).

 

Что касается наиболее оптимального возраста для рождения первого ребенка, то здесь были получены следующие  результаты.

Таблица 3

Каков наиболее оптимальный возраст для рождения первого ребенка?

Совокупное мнение респондентов		Частота	Процент
Действительное  значение	1. 18-22 года	139	11,6
	2. 23-26 лет	802	66,8
	3. 27-30 лет	233	19,4
	4. 31 год и старше	23	1,9
	Итого	1197	99,7
Нет ответа		3	0,3
Итого		1200	100,0

Таким образом, по мнению основной массы  респондентов, оптимальные возрастные границы для рождения первого  ребенка примерно совпадают с  оптимальными возрастными границами  для вступления в законный брак и  составляют 23-26 лет.

Были изучены также и репродуктивные установки молодых респондентов. Ограничиться воспитанием только одного ребенка в семье стремятся 34,1% опрошенных, а 53,2% - планируют рождение двух детей. Нельзя не отметить и то, что лишь 1,5% респондентов вообще не собираются иметь детей.

Безусловно, молодые семьи ограничивают свои планы относительно деторождения с учетом материальных проблем и  других очевидных трудностей.

Подводя итог проведенного исследования, следует отметить, что ценности семьи, семейной жизни занимают лидирующие позиции в структуре ценностных ориентаций молодого поколения.

Таким образом, семья является важнейшим институтом социализации, представляющая собой общественный механизм вопроизводства человека. При этом и молодые россияне в целом и молодежь российской провинции демонстрируют достижительные мотивации в отношении реализации ценностей прочной полноценной семьи. В тоже время, результаты проведенного исследования позволяет зафиксировать тенденцию, согласно которой при современном типе репродуктивного поведения внутрисемейное регулирование деторождения получает всеобщее распространение, превращается в неотъемлемую черту образа жизни людей и становится одним из главных факторов, определяющим уровень семейной идентичности. Семья при этом остается основным институтом первичной социализации.

Список использованных источников:

1. Саралиева З.Х., Балабанов С.С. Дети как жизненная ценность россиян. Ежегодник. Выпуск 8 /РОССИЯ реформирующаяся/. Москва, 2009
2. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // Социологические исследования. 1997. №1.
3. Саралиева З.Х. Современная семья - основное противоречие // Малая социальная группа: социокультурный и социопсихологический аспекты: В 2-х т. Том 1. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2000.
4. Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития / Под общей редакцией проф. Саралиевой З.Х. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2008.