Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 17:10, реферат
Анализ основных потребностей человека. Удовлетворение и неудовлетворения человеческих потребностей. Структура потребностей. Формирование общественных потребностей как социально-экономический процесс.
Российско – Армянский (Славянский) Государственный Университет
Факультет Рекламы
Реферат по предмету Человек и его потребности
«Рутинные и творческие потребности человека в современном обществе»
1. Понятие потребностей
В современном естествознании термин
«потребность» имеет несколько значений.
«Потребность - в самом общем значении
этого слова – существенное звено в системе
отношений любого действующего субъекта,
это определенная нужда субъекта в некоторой
совокупности внешних условий его бытия,
притязание к внешним обстоятельствам,
вытекающее из его сущностных свойств,
природы» . В таком качестве потребность
выступает как причина деятельности (шире
– как причина всякой жизнедеятельности).
Более развернутое значение связано с
конкретизацией представлений о субъекте
деятельности, т.е. носителе потребностей
(биологический организм, человеческий
индивид, сообщество людей (семья, род,
племя, народ), социальная группа или слой
(класс, нация, сословие, поколение).
Потребность есть свойство всего живого,
выражающее первоначальную исходную форму
его активного, избирательного отношения
к условиям внешней среды. Потребности
организма динамичны, взаимозаменяемы,
цикличны.
Понятие «потребность» обобщает нужды
людей, их стремления, притязания, требующие
постоянного удовлетворения. Потребности
личности и другие стимулы ее повеления
формируются не только под влиянием ее
социального положения, но и под воздействием
всего образа жизни, духовной культуры
общества, социальной психологии различных
общественных групп.
1.1 Классификация потребностей
Существуют различные классификации потребностей
человека, которые строятся как по зависимости
организма (или личности) от каких-то объектов,
так и по нуждам, которые он испытывает.
А. Н. Леонтьев в 1956 году соответственно
с этим делил потребности на предметные
и функциональные.
Потребности делят на первичные (базовые,
врожденные) и вторичные (социальные, приобретенные)
потребности. А. Пьерон предложил различать
20 видов фундаментальных физиологических
и психофизиологических потребностей,
создающих базу для любого мотивированного
поведения животных и человека: гедонические,
исследовательского внимания, новизны,
поиска коммуникации и взаимопомощи, конкурентные
побуждения и др.
В отечественной психологии чаще всего
потребности делят на материальные (потребность
в пище, одежде, жилище), духовные (потребность
в познании окружающей среды и себя, потребность
в творчестве, в эстетических наслаждениях
и т. п.) и социальные (потребность в общении,
в труде, в общественной деятельности,
в признании другими людьми и т. д.).
Материальные потребности называют первичными,
они лежат в основе жизнедеятельности
человека. Эти потребности сформировались
в процессе филогенетического общественно-исторического
развития человека и составляют его родовые
свойства. Вся история борьбы людей с природой
была, прежде всего, борьбой за удовлетворение
материальных потребностей.
Духовные и социальные потребности отражают
общественную природу человека, его социализацию.
Надо, однако, заметить, что и материальные
потребности тоже являются продуктом
социализации человека. Даже потребность
в пище у человека имеет социализированный
вид: ведь человек употребляет пищу не
сырой, как животные, а в результате сложного
процесса ее приготовления.
П. В. Симонов (1987) считает, что потребности
человека можно разделить на три группы:
витальные, социальное и идеальные. В каждой
из этих групп выделяются потребности
сохранения и развития, а в группе социальных
— еще и потребности «для себя» (осознаваемые
субъектом как принадлежащие ему права)
и «для других» (осознаваемые как «обязанности»).
Удовлетворению любой из перечисленных
потребностей способствуют исходно самостоятельные
потребности в вооруженности (средствами,
знаниями, умениями) и потребность преодоления
препятствий на пути к цели, отождествляемая
П. В. Симоновым с волей.
А. В. Петровский (1986) делит потребности:
по происхождению — на естественные и
культурные, по предмету (объекту) — на
материальные и духовные; естественные
потребности могут быть материальными,
а культурные — материальными и духовными.
П.А. Рудик (1967) выделяет общественные и
личные потребности, что вряд ли корректно:
каждая потребность является личной. Другое
дело, — каким целям (общественным или
личным) соответствует удовлетворение
потребности человека. Но это уже будет
характеризовать мотив, а не потребность.
У В. А. Крутецкого (1980) потребности разделены
на естественные и духовные, социальные
потребности.
Зарубежные психологи не столько классифицируют
потребности, сколько дают их перечисление.
Г. Мюррей (Н. Murrey, 1938) выделяет следующие
психогенные потребности: в агрессии,
аффилиации, доминировании, достижении,
защите, игре, избегании вреда, избегании
неудач, избегании обвинений, независимости,
неприятии, осмыслении, познании, помощи,
покровительстве, понимании, порядке,
привлечении внимания к себе, признании,
приобретении, противодействии, разъяснении
(обучении), сексе, созидании, сохранении
(бережливости), уважении, унижении.
Э. Фромм (1998) считает, что у человека имеются
следующие социальные потребности: в человеческих
связях (отнесение себя к группе, чувство
«мы», избегание одиночества); в самоутверждении
(необходимость удостовериться в собственной
значимости, для того чтобы избежать чувства
неполноценности, ущемленности); в привязанности
(теплые чувства к живому существу и необходимость
в ответных — иначе апатия и отвращение
к жизни); в самосознании (сознание себя
неповторимой индивидуальностью); в системе
ориентации и объекте поклонения (причастность
к культуре и идеологии, пристрастное
отношение к идеальным предметам).
Психологи говорят также о потребности
сохранения и развития, дефицита (роста);
о потребности быть отличным от других,
единственным, незаменимым (т. е о потребности,
связанной с формированием и сохранением
собственного «Я»); о потребности в избегании;
о потребности в новых впечатлениях; о
первичных и базальных потребностях —
с одной стороны, и о вторичных потребностях
— с другой.
Выделяют также группу невротичных потребностей,
неудовлетворение которых может привести
к невротическим расстройствам: в сочувствии
и одобрении, во власти и престиже, в обладании
и зависимости, в информации, во славе
и в справедливости.
Б.Ф. Ломов выделяет потребности человека
в веществе, энергии и информации, Г. Олпорт
(1953) и А. Маслоу (1998) — «потребности нужды»
и «потребности роста», Э. Фромм (1998) —
потребность в связях с людьми, познания,
потребность отождествления себя с классом,
нацией, религией, модой и т. д. Выделяются
также потребности, считающиеся принципиально
не выводимыми из биологических потребностей
в пище, сексе и т. п.: потребность в общении,
потребность в самоцельных действиях,
например игры, и потребность в абсолютной
истине. Пожалуй, только А. Маслоу дал стройную
классификацию и систему потребностей,
выделяя их группы: физиологические потребности,
потребности в безопасности, в социальных
связях, самоуважении, самоактуализации.
Очевидно, что предложенные классификации
и деления потребностей на группы не отражают
их разнообразие.
Неудовлетворенная потребность вызывает
сбой в функционировании субъекта, а то
и угрожает его существованию. В качестве
такового может выступать как индивид,
так и социальная общность, организация.
Неудовлетворенная потребность проявляется
в той или иной форме. Например, неудовлетворенная
потребность в пище - в форме чувства голода,
в воде - в чувстве жажды, в витаминах -
в авитаминозе, в общении - в чувстве скуки,
тоски и т.д. Люди замечают индикаторы
потребностей, когда последние не удовлетворяются.
Так, мы можем не подозревать о потребности
в воздухе до тех пор, пока нам не перекроют
поступление кислорода в дыхательные
пути. Неудовлетворенная потребность
ведет к ее осознанию.
Осознанная потребность - это представление
субъекта о том, что ему необходимо для
существования и развития. Представление
может приближаться к объективной потребности
(захотел, есть - понял: надо поесть), а может
быть весьма далеко от нее. Неудовлетворенная
физиологическая потребность проявляется
в ощущениях, которые выступают стимулом
к действиям лишь после из декодирования.
Например, заболел живот. Что случилось?
Человек декодирует свои ощущения, исходя
из своих представлений о медицине, личного
опыта, что тесно связано с уровнем медицинской
культуры данной страны. Поэтому осознанные
потребности часто очень далеки от объективных
или прямо противоположны им. Многие потребности
проявляются в таких формах, которые требуют
квалификации для их декодировании (например,
потребность в витаминах осознается лишь
при наличии определенной медицинской
эрудиции).
Потребности индивида - это объективно
необходимые условия существования человека.
Будучи природно-социальным существом,
человек имеет две группы потребностей:
одни порождены его физиологией и психологией,
другие сконструированы обществом. Часто
эти две группы потребностей переплетаются.
Например, есть природная потребность
в воде, но общество сформировало в людях
чувство брезгливости по отношению ко
всему нечистому, поэтому возникает синтетическая
осознанная потребность не в воде вообще,
а в чистой воде. Отсутствие последней
вызывает такие же страдания, как и отсутствие
воды вообще. Таким образом, осознание
природной потребности является по своей
природе социальной конструкцией, несущей
не себе отпечаток культуры данного общества.
Статусные потребности - это объективно
необходимые условия для сохранения и
развития статусной позиции. Так, статусная
позиция преподавателя включает такие
объективно необходимые условия ее сохранения
(потребности), как существование университета,
его финансирование в объемах, позволяющих
поддерживать учебный процесс и выплачивать
зарплату, и т.д. Статусные потребности
лежат в основе многих направлений потребительской
активности людей. Осознанные статусные
потребности фиксируются в таких суждениях:
«В этом костюме туда идти неприлично»,
«Этот автомобиль не соответствует моему
положению» и т.д.
Работа человека часто является одним
из мощных факторов формирования статусных
потребностей. Так, многие виды деятельности
требуют переработки большого количества
информации, что порождает потребность
в средствах ее сбора и анализа, среди
которых сейчас ключевое место занимает
персональный компьютер. Потребность
в нем порождается не индивидом, а его
рабочим местом, для обслуживания которого
необходим компьютер. Другим источником
статусных потребностей является субкультура
среды, к которой принадлежит индивид.
Если в этой среде многие имеют компьютеры,
пользуются ими, работая или играя на них,
ведут разговоры о них, то обладание компьютером
превращается в более или менее жесткое
условие принадлежности к ней. Так, если
индивид попал в среду хакеров, компьютерных
фанатов, то влиться в нее, не имея компьютера,
он не сможет. Здесь статусная потребность
сплетается с психологической потребностью
в принадлежности к группе.
Таким образом, рассмотрев взгляд на потребности
человека у ряда психологов видно, что
до сих пор нет единой классификации потребностей
и что в основу деления каждый автор, кладет
различные подходы.
1.2 Анализ основных потребностей
человека
Основные проблемы анализа потребностей
состоят в установлении их состава, иерархии,
границ, уровней и возможностей удовлетворения.
Эти проблемы тесно взаимосвязаны. В частности,
как будет показано ниже, иерархия потребностей
во многом обусловлена уровнями их удовлетворения.
Как писал А. Маршалл, «потребностям и
желаниям человека несть числа». Через
сто лет соотечественник великого экономиста
авторитетный психолог М. Аргайл отмечает
примерно то же самое: «Нам пока неизвестен
полный перечень человеческих потребностей».
Наибольшее число публикаций посвящено
классификации потребностей. По крайней
мере, со времен Аристотеля известно их
деление на телесные и духовные. Маршалл
ссылается на классификации Бентама, Бенфилда,
Джевонса, МакКуллоха, Германна и других
авторов.
В настоящее время основной считается
классификация, предложенная американским
психологом А. Маслоу. Он выделяет пять
групп потребностей: физиологические,
безопасности, причастности (к коллективу,
обществу), признания и самореализации
(самовыражения). Эти группы составляют
иерархическую структуру, т.е. предполагается,
что потребности удовлетворяются последовательно
в том порядке, в котором они перечислены.
Такую схему обычно изображают в виде
пирамиды или лестницы потребностей.
В классификации К. Альдерфера выделяется
три группы потребностей: существования,
связи и роста. Потребности существования
соответствуют первым двум группам потребностей
Маслоу, потребности связи — третьей и
четвертой группам; потребности роста
— пятой группе. Данная схема, как и схема
Маслоу, имеет иерархическую структуру.
Д. МакКлелланд выделяет потребности достижения,
соучастия и власти. Эти потребности не
имеют иерархической структуры, они взаимодействуют
в зависимости от индивидуальной психологии
человека.
Одной из наиболее известных является
двухфакторная теория потребностей Ф.
Герцберга. Согласно этой теории все факторы,
определяющие поведение человека на предприятии,
можно разделить на две группы, гигиенические
и мотивирующие. К первым Герцберг предлагал
относить санитарно-гигиенические условия
труда, обеспечение физиологических потребностей,
а также потребностей в безопасности и
уверенности в будущем. Мотивирующие факторы
соотнесены с потребностями самовыражения
и развития.
Значительное внимание
уделено анализу потребностей в
отечественной литературе по психологии
и социологии. В частности, В. И. Тарасенко
рассматривал две группы потребностей:
существования и развития; В. Г. Подмарков
— три группы: обеспечения, призвания и престижа.
В учебниках по общей экономической теории
принято деление потребностей на первичные
(в пище, одежде, жилье, продолжении рода)
и вторичные (в общении, знании, развитии).
Обычно отмечается условность такой группировки
даже для отдельного человека в различные
периоды его жизни.
При классификации потребностей, как и
при любой другой классификации, должно,
прежде всего, соблюдаться требование
полноты. Это означает, что каждый элемент
анализируемого множества должен быть
отнесен к той или иной группе. В рассматриваемой
задаче выполнение этого условия затруднено
тем, что полный перечень потребностей
человека установить практически невозможно.
Во многих классификациях, в том числе
наиболее известных, требование полноты
не соблюдено. Так, в схемах Маслоу, Альдерфера
и МакКлелланда нет групп, к которым можно
было бы отнести потребности в свободе,
вере, духовном совершенствовании и др.
Важным аспектом анализа потребностей
является их иерархия. Условием возникновения
интеллектуальных и духовных потребностей
является функционирование физиологических
систем человеческого организма. Однако
многие авторы эту зависимость абсолютизируют.
Иногда схема Маслоу излагается так, будто
потребности в творчестве и самореализации
могут появиться только после полного
удовлетворения всех остальных потребностей.
Например, один из наиболее известных
специалистов по сервису Ф. Котлер иллюстрирует
пирамиду Маслоу следующими рассуждениями:
жительницы США Бетти Смит, задумавшей
купить дорогую фотокамеру: «Какой свет
проливает теория Маслоу на заинтересованность
Бетти Смит в приобретении фотокамеры?
Можно догадаться, что Бетти уже удовлетворила
свои физиологические потребности, потребности
самосохранения и социальные потребности,
которые не мотивируют ее интереса к камерам.
А заинтересованность в фотокамере может
проистекать либо из сильной потребности
в уважении со стороны других, либо из
потребности в самоутверждении. Бетти
хочется реализовать свой творческий
потенциал и выразить себя через занятия
фотографией».
Из этой цитаты и других описаний потребительского
поведения миссис Бетти Смит, которые
Ф. Котлер излагает на нескольких страницах
своей книги, следует, что названной даме
для полного счастья на вершине пирамиды
Маслоу не хватает только фотокамеры «Никон».
Хотя некоторая последовательность в
удовлетворении потребностей, несомненно,
существует, однако ее нельзя считать
одинаковой для всех людей. Известны факты,
когда потребность в творчестве и духовном
совершенствовании становилась доминирующей
не после удовлетворения всех остальных
потребностей (физиологических, причастности,
признания и т. д.), а, по существу, на грани
выживания, когда еще не удовлетворены
были основные потребности в пище, жилье
и безопасности.
О силе потребности в творчестве можно
судить по биографиям выдающихся ученых
и художников. Многие из них, подобно П.
Гогену, ради возможности творить отказывались
от благополучного существования. Архимед
и Дмитрий Шостакович создавали великие
произведения в осажденных городах. Двадцатилетний
Эварист Галуа в тюремной камере разрабатывал
основы современной алгебры; накануне
дуэли, которая закончилась для него трагически,
он писал математическую статью.
Опыт показывает, что иерархия потребностей
является преимущественно индивидуальной
или групповой. Общим можно считать лишь
то, что удовлетворение потребностей существования
на некотором базовом уровне является
необходимым условием формирования всех
остальных потребностей. Следовательно,
при классификации потребностей должны
учитываться не только их виды, но и уровни
удовлетворения.
Таким образом, известные нам схемы классификации
не учитывают: 1) всего диапазона потребностей
человека; 2) индивидуальных различий по
составу, иерархии и значимости потребностей;
3) уровней удовлетворения потребностей;
4) зависимости потребностей от ценностей
и целей жизни человека.
2. Удовлетворение и неудовлетворения
человеческих потребностей
Следует разделить потребности на два
вида: потребности существования и потребности
достижения целей жизни.
К потребностям существования обычно
относят физиологические и безопасности.
Мы полагаем, что к этому виду должны быть
отнесены также и потребности причастности.
Это определяется тем, что человек не может
существовать сколько-нибудь продолжительное
время вне какого-либо коллектива (в частности,
семьи).
Можно выделить следующие основные уровни
удовлетворения потребностей существования:
1) минимальный, 2) базовый, 3) уровень роскоши.
Минимальный уровень удовлетворения потребностей
существования обеспечивает выживание
человека.
Базовый (нормальный) уровень обеспечивает
возможность появления значимых интеллектуальных
и духовных потребностей. Этот уровень
может быть определен как субъективно,
так и объективно. В первом случае критерием
достижения базового уровня считается
время, которое человек занят мыслями
об удовлетворении потребностей в пище,
одежде, жилище и безопасности. Целесообразно
исходить из того, что это время не должно
превышать половины времени бодрствования.
Объективной оценкой базового уровня
может быть потребительский бюджет, который
эксперты считают необходимым для различных
видов деятельности. В частности, труд
шахтеров относится к числу наиболее интенсивных
и опасных. Поэтому затраты на питание
и отдых у шахтеров объективно больше,
чем у конторского персонала.
Уровнем роскоши предлагается считать
такой, при котором удовлетворение потребностей
существования выше базового уровня становится
самоцелью и/или средством демонстрации
высокого общественного положения. На
уровне роскоши человек «живет, чтобы
есть, а не ест, чтобы жить». Характеристика
соответствующего образа жизни имеется
в работах А. Маршалла, Т. Веблена и многих
других авторов.
Так, у Маршалла имеются следующие утверждения:
«Законы, направленные против роскоши,
оказывались тщетными, однако было бы
огромным достижением, если бы моральный
дух общества смог побудить людей избегать
всех видов хвастовства индивидуальным
богатством». «...Мир был бы намного совершеннее,
если бы каждый покупал вещей меньше и
проще, старался выбирать их с точки зрения
их истинной красоты; ...рассмотрение воздействия,
оказываемого на общее благосостояние
способом, каким каждый индивидуум тратит
свой доход, — это одна из самых важных
задач сервиса к образу жизни людей».
Приведенные уровни, разумеется, не исчерпывают
всех ступеней удовлетворения потребностей
существования. В качестве иллюстрации
можно привести данные о «возвышении»
потребностей в Германии после второй
мировой войны. С отчетливостью, свойственной
немецкому языку, экономисты Германии
пишут о трех больших волнах потребностей
в течение первых 5—6 лет восстановления
экономики: «der sogenannten «Fress-Welle» (так называемой
«волне обжорства»), «der Kleidungs-welle» («волне
одежды»), «der Wohnungswelle» («квартирной волне»).
После этого стали развиваться потребности
в роскоши (die Luxusbediirfnisse).
У большинства людей уровень удовлетворения
физиологических потребностей существенно
влияет на структуру интеллектуальных,
социальных и духовных потребностей. Вместе
с тем с древнейших времен известно, что
чем меньше человек ориентирован на материальные
блага, тем больше у него свободы от жизненных
обстоятельств и сильных мира сего. Все
великие философы и религиозные деятели
— те, кого принято называть Учителями
человечества, призывали к разумному ограничению
физиологических потребностей. Многочисленные
высказывания на эту тему приводит А. Шопенгауэр.
Например: «...Сократ, при виде выставленных
к продаже предметов роскоши, воскликнул:
"Сколько существует вещей, которые
мне не нужны"».
Таким образом, после достижения базового
уровня удовлетворения потребностей существования
формируются потребности достижения целей
жизни, которые, целесообразно дифференцировать
на четыре группы:
1) материальные блага для индивидуума
и семьи;
2) власть и слава;
3) знания и творчество;
4) духовное совершенствование.
В зависимости от индивидуальных склонностей,
способностей и притязаний у одних людей
после достижения базового уровня удовлетворения
потребностей существования будет доминировать
стремление к максимизации потребления
материальных благ; у других — к власти
и славе; у третьих — к знаниям и творчеству;
у четвертых — к духовному совершенствованию.
На первых страницах книг по основам сервиса
обычно постулируется, что таких границ
не существует. Например, во введении одного
из наиболее солидных учебников США по
сервису отмечается: «Основная проблема
в сервисологии, с которой сталкивается
любое общество, заключается в конфликте
между фактически неограниченными человеческими
потребностями в товарах и услугах и ограниченными
ресурсами, которые могут быть использованы
для удовлетворения этих потребностей»
Несомненно, что не имеют границ духовные
потребности человека, его стремление
к знаниям, развитию и применению своих
способностей. Что же касается материальных
потребностей, то их безграничность нельзя
считать очевидной. В мире вещей желания
разумного человека с самым богатым воображением
достаточно конкретны.
Иногда безграничность потребностей выводят
из технического прогресса. Но, создавая
новые товары и услуги, он, в конечном счете,
выражается в росте среднедушевого потребления
энергии и других ресурсов природы. Их
количество ограничено и постоянно уменьшается.
Известно, что запасов нефти и многих других
полезных ископаемых осталось лишь на
несколько десятилетий. Этот факт все
более осознается образованной частью
населения и не может не влиять на формирование
его потребностей.
Для того чтобы доказать необходимость
рационального использования ограниченных
ресурсов, совершенно не обязательно исходить
из аксиомы о безграничности потребностей
человека. Известно, что чем меньше требования
аксиом, тем прочнее здание теории. Поэтому
в качестве постулата, определяющего задачи
сервисологии, вполне достаточно утверждения
о том, что потребности людей больше возможностей
их удовлетворения.
2.1.Структура потребностей
Структура потребностей может меняться
у одного и того же человека на протяжении
различных периодов его жизни. При этом,
чем ниже субъективно-нормальный уровень
удовлетворения потребностей существования,
тем более вероятно, что после его достижения
будут доминировать интеллектуальные
и духовные потребности.
Основные отличия предлагаемой структуры
потребностей состоят в следующем:
потребности делятся на два вида: существования
и достижения целей жизни;
к первому виду относятся потребности:
физиологические, безопасности, причастности;
ко второму — потребности в материальных
благах, власти и славе, знаниях и творчестве,
духовном совершенствовании;
выделяются три уровня удовлетворения
потребностей существования: минимальный,
базовый, уровень роскоши;
потребности достижения целей жизни формируются
после достижения базового уровня удовлетворения
потребностей существования;
базовые уровни удовлетворения потребностей
существования могут иметь значительные
индивидуальные различия.
3. Мотивация
Мотив (или побуждение) — нужда, ставшая
столь настоятельной, что заставляет человека
искать пути и способы ее удовлетворения.
Самые популярные из них — теория Зигмунда
Фрейда и теория Авраама Маслоу — предполагают
совершенно разные выводы для деятельности
по исследованию потребителей и сервиса.
Фрейд считал, что люди в основном не осознают
тех реальных психологических сил, которые
формируют их поведение, что человек растет,
подавляя при этом в себе множество влечений.
Эти влечения никогда полностью не исчезают
и никогда не находятся под полным контролем.
Они проявляются в сновидениях, оговорках,
невротическом поведении, навязчивых
состояниях и т.д. Таким образом, человек
не отдает себе полного отчета в истоках
собственной мотивации.
3.1 Теория мотивации Маслоу
Авраам Маслоу попытался объяснить, почему
в разное время людьми движут разные потребности.
Ученый считает, что человеческие потребности
располагаются в порядке иерархической
значимости от наиболее до наименее настоятельных.
Разработанная Маслоу иерархия представлена
на рис. 1.
По степени значимости потребности располагаются
в следующем порядке:
- физиологические потребности;
- потребности самосохранения;
- социальные потребности;
- потребности в уважении;
- потребности в самоутверждении.
Человек стремится в первую очередь удовлетворить
самые важные потребности. Как только
ему удается удовлетворить какую-то важную
потребность, она на время перестает быть
движущим мотивом. Одновременно появляется
побуждение к удовлетворению следующей
по важности потребности.
Восприятие. Мотивированный человек готов
к действию. Характер его действия зависит
от того, как он воспринимает ситуацию.
Два разных человека, будучи одинаково
мотивированными, в одной и той же объективной
ситуации могут действовать по-разному,
поскольку по-разному воспринимают эту
ситуацию.
Избирательное восприятие. Сталкиваясь
с огромным количеством раздражителей,
человек не в состоянии реагировать на
все. Большинство из них он отсеивает,
а замеченными оказываются следующие
раздражители:
- связанные с имеющимися в данный момент
потребностями;
- которых ожидают;
- которые резко отличаются какими-то своими
значениями от обычных.
Избирательное искажение. Замеченные
потребителем раздражители не обязательно
воспринимаются им так, как это было задумано
отправителем. Каждый человек стремится
вписать поступающую информацию в рамки
существующих у него мнений. Под избирательным
искажением имеют в виду склонность людей
трансформировать информацию, придавая
ей личностную значимость.
Избирательное запоминание. Человек склонен
запоминать информацию, поддерживающую
его отношения и убеждения.
Усвоение. Человек усваивает знания в
процессе деятельности.
Усвоение — это определенные перемены,
происходящие в поведении индивида под
влиянием накопленного им опыта.
Убеждения и отношения. Посредством действий
и усвоения человек приобретает убеждения
и отношения. А они в свою очередь влияют
на его покупательское поведение.
Убеждение — мысленная характеристика
индивидом чего-либо.
Убеждения могут основываться на реальных
знаниях, мнениях или просто вере. Производителей,
естественно, интересуют убеждения людей
в отношении конкретных товаров. Из этих
убеждений складываются образы товаров
и марок.
Отношение. Почти ко всему — политике,
одежде, музыке, еде и т.п. — человек имеет
собственное отношение.
Отношение — сложившаяся на основе имеющихся
знаний устойчивая благоприятная оценка
индивидом какого-либо объекта или идеи,
испытываемые к ним чувства и направленность
возможных действий.
4. Формирова
Новый концептуальный подход к исследованию
общественных потребностей как сложной
многоуровневой системы, охватывающей
потребности социума, позволяет рассмотреть
формирование общественных потребностей
как:
– воспроизводственный процесс;
– информационный процесс;
– социальный процесс.
Наличие трех составляющих единого процесса
формирования общественных потребностей
характеризует его как важнейшую основу
воспроизводства и эволюции хозяйственных
систем. Все три составляющие процесса
формирования общественных потребностей
взаимосвязаны. Так, любой воспроизводственный
процесс предполагает аккумуляцию и учет
информации об объекте воспроизводства,
в данном случае — о хозяйстве в целом.
Информация, в свою очередь, выступает
обязательным начальным условием любого
хозяйственного процесса, при этом объемы
располагаемой хозяйствующими субъектами
информации могут быть различными. Механизмы
получения субъектами необходимой хозяйственной
информации зависят от многих факторов,
среди которых важнейшими являются связь
производства и потребления, тип организации
хозяйства, характеристика хозяйственной
среды. Поскольку процесс формирования
системы общественных потребностей направлен
на результаты общественного воспроизводства,
взятые в широком смысле слова, т.е. включающие
формирование ценностных ориентиров социума
и отдельного человека в ней, то, следовательно,
формирование общественных потребностей
есть процесс социальный.
Как политэкономическая категория общественные
потребности могут рассматриваться в
широком и узком смысле слова.
В первом случае они выражают отношения
по поводу эволюции хозяйственных систем,
во втором — по поводу воспроизводства
и развития одной конкретной хозяйственной
системы. При этом общественные потребности
всегда отражают макрохозяйственные связи,
складывающиеся в исследуемом хозяйстве
(хозяйствах), и представляют информационные
потоки, характеризующие связь производства
и потребления, тип воспроизводственного
процесса.
Формирование общественных потребностей
— многоуровневый воспроизводственный
и информационный процесс. Исследование
его возможно в следующих аспектах:
1) общеэволюционном — как эволюции систем
общественных потребностей, функционирующих
в различных типах хозяйства, а также эволюции
отдельных подсистем целостной системы
общественных потребностей;
2) конкретно-историческом — как воспроизводства
системы общественных потребностей и
ее подсистем в рамках определенной системы
хозяйства;
3) футурологическом — как выявление тенденций
становления системы общественных потребностей
качественно новой системы хозяйства,
еще не существующей как целостной системы,
т.е. в данном случае предметом исследования
выступают потребности общественного
развития.
Подчеркнем, что формирование общественных
потребностей можно рассматривать и применительно
к каждой из подсистем общественных потребностей,
и применительно к целостной системе общественных
потребностей. Кроме того, процесс формирования
общественных потребностей протекает
на различных уровнях хозяйствования
и соответственно предполагает свое исследование
на микроуровне, региональном уровне,
макроуровне хозяйства, а также, что особенно
актуально в современных условиях, на
глобальном уровне. Отметим, что рассмотрение
процесса формирования общественных потребностей
возможно и с точки зрения механизма реализации
потребностей, в этом случае акцент исследования
смещается на проблемы типов макрорегуляторов
общественных потребностей и субъектов
макрорегулирования общественных потребностей.
В отличие от потребностей вообще общественные
потребности есть потребности социума,
опосредованные макрохозяйственными
связями, и соответственно процесс их
формирования опирается на следующие
макрохозяйственные связи:
1) производственные связи, отражающие
процессы интеграции, универсификации,
диверсификации и т.п.;
2) воспроизводственные связи, характеризующие
тип воспроизводства, основные пропорции
общественного воспроизводства;
3) финансовые связи, показывающие направления
и приоритеты финансовых потоков;
4) организационные связи, обеспечивающие
управляемость данной хозяйственной системы
на различных уровнях;
5) информационные связи, предполагающие
развитую сеть сбора и обработки хозяйственной
информации, а также наличие каналов ее
передачи.
Многоаспектность и многоуровневость
процесса формирования общественных потребностей
хорошо иллюстрирует уже использованная
ранее схема эволюции хозяйственных систем.
Опираясь на нее, раскроем содержание
процесса формирования общественных потребностей
как сложного эволюционного и социально-экономического
процесса.
Формирование общественных потребностей
может быть рассмотрено:
1) как эволюционный процесс, предполагающий
смену одних систем общественных потребностей
другими;
2) как воспроизводственный процесс, протекающий
в рамках определенной хозяйственной
системы;
3) как процесс качественного изменения
всех подсистем общественных потребностей
при переходе к качественно иной хозяйственной
системе;
4) как процесс становления новой системы
общественных потребностей в рамках переходного
периода от одной хозяйственной системы
к другой;
5) как процесс выявления новых тенденций
в хозяйственной жизни и соответственно
— потребностей общественного развития.
Формирование общественных потребностей
как эволюционный процесс имеет своим
исходным пунктом потребность в труде
и потребность в средствах производства,
которые взаимосвязаны в истории становления
хозяйственных систем и вместе положили
начало собственно человеческим потребностям,
как прежде всего потребностям хозяйствующих
субъектов. В свою очередь, формирование
потребностей хозяйствующих субъектов
привело к становлению потребностей хозяйства,
объединяющих потребности в результатах
процесса общественного воспроизводства,
структурообразующие потребности и часть
потребностей общественного развития.
С усложнением самих хозяйственных систем
получают все большее развитие социально-культурные
потребности социума как часть общественных
потребностей, порожденная потребностями
хозяйства и имманентным ему уровнем материально-технической
базы для их удовлетворения. С появлением
частной собственности связано зарождение
экономических потребностей, которые
на определенном этапе развития хозяйственных
систем начинают играть главенствующую
роль в хозяйственной и общественной жизни,
своего расцвета как системы они достигают
в условиях господства экономической
цивилизации. Далее эволюция общественных
потребностей приводит к появлению финансовых
потребностей как специфической формы
потребностей экономических. Потребности
развития господствующего в настоящее
время в мире экономического хозяйства
проявляются в его противоречиях и, основываясь
на них, начинают вырисовываться контуры
грядущих хозяйственных систем. Современные
противоречивые тенденции развития хозяйственного
мира в самом общем плане сводятся к двум
основным тенденциям: глобализации и социализации.
Первая тенденция опирается на потребности
общественного развития, ведущие к становлению
и утверждению в хозяйственной жизни господства
финансовой экономики или, как ее еще называют,
финансизма. Вторая тенденция, также получившая
свое отражение в научной литературе,
базируется на эволюции отношений планомерности
в современном мире.
По данной работе можно
сделать следующие выводы:
1. Потребность - это всегда потребность
в чем-то, в предметах или условиях, необходимых
для поддержания жизнедеятельности. Соотнесение
нужды с ее объектом превращает состояние
нужды в потребность, а ее объект - в предмет
этой потребности и тем самым порождает
активность, направленность как психическое
выражение этой потребности
Понятие потребности используется в трех
значениях: как обозначение
а) объекта внешней среды, необходимого
для нормальной жизнедеятельности (потребность-объект);
б) состояния психики, отражающего нехватку
чего-либо (потребность-состояние);
в) фундаментальных свойств личности,
определяющих ее отношение к миру (потребность-свойство).
Потребности также можно разделить на
биологические, социальные и идеальные.
Классификация потребностей отличается
огромным разнообразием. Многие экономисты
предпринимали попытки «разложить по
полочкам» все многообразие потребностей
людей. Так, А. Маршалл, ссылаясь на немецкого
экономиста Германна, отмечает, что потребности
можно подразделять на абсолютные и относительные,
высшие и низшие, неотложные и могущие
быть отложенными, прямые и косвенные,
настоящие и будущие и др.:
1. Потребности в материальных благах,
необходимые для поддержания жизни.
2. Потребности всемирного объединения
людей.
2. Сфера сервиса - совокупность отраслей
производственной и непроизводственной
сферы, объединенных общностью выполняемой
функции - непосредственного удовлетворения
потребностей населения в услугах. Помимо деления
на биологические и социальные, материальные
духовные, индивидуальные и общественные,
человеческие потребности могут быть
разделены на рутинные и творческие. Рутинные
потребности состоят в потреблении, использовании
уже произведенных предметов и услуг,
причем давно устоявшимися методами, а
творческие — это потребности в создании
новых материальных и духовых ценностей
или в самостоятельном осмыслении и переработке
уже познанного или созданного.
Эта группа потребностей не имеет общепризнанного названия. Так, с точки зрения философии их можно назвать потребностями в функционировании и в развитии, или потребительскими и креативными. А. Маслоу делит потребности на дефицитарные (к ним относятся простейшие, насущные) и бытийные (потребности в творческом развитии личности). Выделенные Э. Фроммом два модуса бытия — «иметь» и «быть» тоже выражают аналогичное различие в системе потребностей. Модус обладания ориентирует на потребительство и удовлетворение только рутинных потребностей, модус бытия — на удовлетворение сложных творческих потребностей, связанных не с простым поддержанием физического существования и развлечениями, а с совершенствованием личности и общества в целом, с раскрытием творческих способностей людей.
В любом обществе существуют и удовлетворяются как рутинные, так и творческие потребности. Между ними устанавливается некий баланс. Если необходимость удовлетворения рутинных потребностей очевидна для всех (многие из них — насущные), то удовлетворение творческих потребностей до сих пор не стало общественной нормой и наталкивается на всевозможные трудности и специально установленные барьеры. Описание фрустраций творческих потребностей можно найти в произведениях почти всех крупных писателей — например, когда их герои занимаются неинтересной, скучной работой, живут в окружении людей, которые их не понимают и не ценят и т.п.
Широко распространено мнение, что существуют пределы развития и удовлетворения материальных потребностей, так как все они якобы являются рутинными. Духовные потребности рассматриваются как творческие и поэтому не имеющие пределов. В самом деле, еще К. Маркс отмечал: «Определенные предметы могут быть потреблены и являются предметом потребности лишь до известной степени; например, потребляется лишь определенное количество хлеба и т. д. Поэтому продукт в качестве потребительной стоимости имеет в себе самом некий предел, — а именно, предел существующей потребности в нем .». Однако здесь идет речь только о сфере потребления и о базовых, рутинных потребностях. Человек же обладает потребностью в материальной творческой деятельности по преобразованию природы и общества. Вопреки мнению Гегеля, творчество не является прерогативой духа, сферой чисто духовной деятельности. Как уже отмечалось, вся ноосфера, или вторая природа, преобразуется не духовной, а материальной деятельностью человека. Его потребности в материальной, созидательной, творческой деятельности не имеют границ. Неограниченные в своем развитии духовные потребности могут существовать именно на основе неограниченных материальных потребностей общества в преобразовании мира. Поэтому задачей сервисной деятельности оказывается обслуживание не только рутинных потребностей в использовании уже существующих материальных благ, но и творческих потребностей в их создании. Этим занимается, например, научный, образовательный, туристический и информационный сервис, а также некоторые виды сервиса, связанные с обслуживанием машин и оборудования.
Взаимодействие рутинных и творческих потребностей имеет свои закономерности. Так, удовлетворение рутинных потребностей создает необходимые, хотя и недостаточные условия для развития творческих. В истории цивилизации, по-видимому, происходит медленное повышение роли творческих потребностей. Так, классик теории менеджмента Питер Друкер обращает внимание на то, что в условиях современной экономики повышение производительности работников умственного труда требует максимально творческого подхода к их деятельности. «Ответственность за производительность целиком возлагается на самого работника. Работники умственного труда должны сами собой управлять (они, так сказать, сами себе менеджер Им необходима независимость . Непрерывная инновационная деятельность должна стать неотъемлемой частью умственной работы включаться в производственное задание работника умственного труда; он должен отвечать за внедрение нововведений . Работнику умственного труда надо, с одной стороны, постоянно учиться, а с другой - постоянно учить . Надо, чтобы работники умственного труда хотели работать на данную организацию и предпочитали этот вариант всем прочим возможностям».
Практика современного менеджмента, обобщенная в этих рекомендациях, убедительно показывает: сама экономическая реальность постиндустриального общества делает востребованными творческие способности человека. Предпринимателю выгодно привлекать работников умственного труда с ярко выраженным творческим подходом к работе. Все сформулированные П. Друкером рекомендации в полной мере относятся и к предприятиям службы сервиса. Она, как известно, входит в постиндустриальный сектор экономики. Однако повышение творческой составляющей в деятельности людей имеет другие, более глубокие последствия для сервисной деятельности. Творческие работники предъявляют специфические требования сфере услуг, связанные, например, с повышенной потребностью в знаниях и информации, со стремлением освободиться от рутинной работы в сфере быта, интереснее и содержательнее организовывать свой отдых и досуг. Изменения характера труда настолько глубоко изменяют личность, что за ними неизбежно следуют изменения потребностей в сфере быта и услуг.
Все живущее на земле,
будь то растение или животное, полноценно
живет или существует только при соблюдении
им или окружающей миром определенных
условий.
Уже много веков назад, во время существования
человека умелого, граница потребления
начала расширяться. Она также носила
физиологический характер. В ходе эволюции
эта граница зашла за предел чисто физиологической
потребности. И в настоящее время потребности
в красивой одежде, изысканной еде, в погоне
за модой и престижем актуальны, и от них
зависят занятость на рынке труда, развитие,
как крупного, так и малого бизнеса.
Цель любой деятельности человека – это
удовлетворение потребностей. Человек
работает, чтобы обеспечить себе питание,
одежду, отдых, развлечения. Человек, не
имеющий потребностей – мертвый человек.
С давних пор эволюции можно свести к нескольким
годам развития человека, и тем самым упростить
понимание отличия высших и низших потребностей
(вторичных и первичных). В научных источниках
это отличие определено как понятие для
автоматического понимания, т. е. даны
две категории, различие в которых человеческий
мозг улавливает довольно быстро. В чем
же все-таки их отличие? Отличает эти понятия
то, что отличает человека от животного,
то есть разум. Только первичные потребности
испытывает при рождении человек. Со времени
эволюции или считанные годы социализации
человека и существо с низким уровнем
развития превращается в высокоорганизованное.
Основным признаком этого превращения
является появление на определенном этапе
высших потребностей.
Потребности общества - это социологическая
категория, в основе которой лежат коллективные
привычки, то есть то, что существует в
подсознании, что пришло от наших предков,
и укоренилось в обществе настолько сильно.
Интересны этим потребности, зависящие
от подсознания, не поддающиеся анализу,
рассматривая, конкретный индивид. Их
необходимо рассматривать глобально,
относительно общества.
Чтобы удовлетворить потребности необходимо
иметь блага. Можно определить потребности
человека как состояние неудовлетворенности,
или нужды, которое он стремиться преодолеть.
Это состояние неудовлетворенности заставляет
человека предпринимать определенные
усилия, т. е. осуществлять производственную
деятельность.
Информация о работе Рутинные и творческие потребности человека в обществе