Рост численности населения и меняющийся облик народонаселения планеты

     Действенность такого метода неоднозначна. В таких странах как Китай и Индонезия эти меры позволили снизить темпы роста рождаемости, а таких странах как Индия, Бразилия, Бангладеш, Пакистан и страны Африки этот метод к особенным результатам не привёл. Автор приходит к мысли, что действенность этого метода зависит от политической воли государства и наличия достаточного финансирования институционализации планирования семьи как социального инструмента сокращения рождаемости.

     Экономическое стимулирование сокращения рождаемости  и др. факторы 

     Кроме вышеуказанных способов (экономическое развитие и планирование семьи) существуют чисто экономические и социальные методы сокращения численности населения. В некоторых странах семьям выплачиваются вознаграждения за "не рождение" ребёнка, мужчинам выплачиваются вознаграждения за стерилизацию. Например, в Китае семьи даже штрафуются, если родился незапланированный ребёнок. С одной стороны эти меры могут возыметь действие на сознательные слои населения, с другой - существует множество уловок, как, например, в случае со стерилизацией и вознаграждениями. Человек может нарожать 3-4 детей и уже потом законно потребовать деньги за стерилизацию. Или, например, люди, имеющие столько детей, сколько захотят вполне могут получить вознаграждение за то, что больше не будут иметь детей. В результате такие меры могут иметь нулевой эффект.

     Опыт  свидетельствует, что экономические  вознаграждения и штрафы, предназначенные  для сокращения фертильности, лучше  воздействуют если они:

- Слегка подталкивают, а не заставляют людей иметь  меньше детей

- Усиливают существующие  обычаи и традиции иметь небольшие  семьи 

- Не наказывают  людей, которые уже создали  большие семьи до принятия  программы 

- Увеличивают  доход и размеры землевладения  бедной семьи 
 
 
 
 
 

Оптимальное население планеты

     На  сколько человек рассчитана Земля? Оказывается, на этот несколько странный вопрос экологи могут ответить вполне определенно. Дело в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, связывающий размеры потребляющих органическую пищу видов с их численностью. Главную роль в потоках вещества и энергии в биосфере играют мелкие организмы, а крупные - лишь незначительную, вспомогательную. Главные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие животные - черви, моллюски, членистоногие. Доля потребления дикими позвоночными животными (земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие) очень низка - лишь около 1 % продукции биосферы. Человек со своими домашними животными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его группы будут обречены на вымирание. Современный же человек потребляет (вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т. е. вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Он нарушил, возмутил биосферную закономерность.

     Но  биосфера - саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность  людей к дозволенному уровню. А  он в 30 раз ниже современного - 200 млн. на всю планету (за счет постоянного и возобновимого источника энергии могут жить 500 млн. чел.). Вымирание нужных человеку животных и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение от биосферных круговоротов производимых нами загрязнений - все это может быть понято как действие обратной связи, биосферного механизма, стремящегося ограничить численный рост человечества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы

     От  Мальтуса до Капицы никто не подвергает сомнению то, что проблема перенаселённости существует. Практически нет разногласий у учёных по вопросу о причинах возникновения проблемы перенаселённости. Просто каждый из исследователей уделяет приоритетное внимание какой-либо из причин. Так Томас Мальтус упирает на физиологичность и низменность помыслов человека, приводящих к необузданному увеличению рождаемости. Миллер, Медоуз и др. учёные, занимающиеся проблемами устойчивого развития, развивая её как отдельную научную дисциплину, упирают на цивилизационную составляющцую проблемы. Они говорят, что динамика численности населения, прежде всего, зависит от уровня прогресса достигнутого обществом. Отсюда и теория демографического перехода, объясняющая определённые чёткие изменения в численности населения переходом цивилизации на различные этапы своего развития. Решение проблемы сложно и неоднозначно, ибо связано с подавлением человека человеком, посягательством на новые жизни.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Т. Миллер, "Жизнь  в окружающей среде", т 2., "Прогресс", 1994

2. Д. Медоуз, "За  пределами роста", М, "Прогресс", 1992

3. Журнал "Природа", №6, "Существуют ли биологические  механизмы регуляции численности  людей?", В.Р. Дольник, 1992

4. Коротаев, А.  В., Комарова Н. Л., Халтурина Д.  А., "Законы истории. Вековые  циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны", 2-е изд. М.: УРСС, 2007

5. Информационно-справочный  ресурс mirkart.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧЕРЕЖДЕНИЕ  ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ» 
 

Кафедра «Биотехнология» 

Реферат

на тему: «Рост численности населения и меняющийся облик народонаселения планеты». 
 
 
 

Выполнила студентка

Васильева Марина

Группы 08-ТПМ-13 

Преподаватель: Шипарева Д.Г. 
 
 
 

Москва 2011

Содержание: