Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 13:43, контрольная работа
Семья - ячейка общества. Можно бесконечно долго говорить о философских, нравственных моментах семейной организации человеческого рода. Однако мы не будем сильно распространяться о высоком предназначении этого крепчайшего союза людей, ибо нас интересуют государственный и правовой аспекты семейной организации.
Видимо, сделав утверждение, что от благополучия каждой отдельной семьи будет в конечном итоге зависеть благополучие и поступательное развитие общества и государства в целом. Следовательно, роль ее достаточно велика, и ее нельзя не учитывать при тщательном анализе какой- либо исторической ситуации.
Заключение
Правильный римский брак (в классическую эпоху) мог заключаться в двух специфических формах: обрядовой (cum manu mariti - или, буквально, «брак с рукой») и неформальной (sine manu mariti - «брак без руки»).
Различия в этих двух формах были существенны для имущественных отношений в семье и для судьбы женщины в случае прекращения брака.
В христианскую эпоху заключение брака стало проходить посредством церковной процедуры, но все другие требования к оформлению брачного союза сохранились.
Прекращался брак, заключенный по всем требованиям права, также только по правовым основаниям. Такими были смерть супруга, заявление об отказе от брачного союза - развод, утрата супругом его гражданского правового качества в связи с изменением сословного положения (тем более - утратой свободы) или изменением гражданства. Римский брак допускал развод супругов (в христианскую эпоху развод постепенно был запрещен, а основания к прекращению брака определялись уже в преимущественной степени требованиями церковного права).
Жена в правильном браке следовала сословному и гражданскому положению своего мужа. Ее внутрисемейный статус был подчиненным: она приравнивалась как бы к дочери, а муж приобретал над нею власть домовладыки.
Список использованной литературы
1. Дождев Д.В. Римское частное право. – М.,2006
2. Новицкий И.Б. Римское право. – М.,2007
3. Савельев В.А. Римское частное право. – М.,2005
4. Хаусманингер Г. О современном значении римского права. \\ Советское Государство и право,2001. - № 5.
5.Электронный ресурс. Режим
доступа: http://rimskoe-pravo.
1 Савельев В.А. Римское частное право. – М.,2005
2 Дождев Д.В. Римское частное право. – М.,2006
3 Новицкий И.Б. Римское право. – М.,2007
4 Хаусманингер Г. О современном значении римского права. \\ Советское Государство и право,2001. - № 5.
5 Дождев Д.В. Римское частное право. – М.,2006
6 Новицкий И.Б. Римское право. – М.,2007
7 Хаусманингер Г. О современном значении римского права. \\ Советское Государство и право,2001. - № 5.
8 Савельев В.А. Римское частное право. – М.,2005