Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 20:30, доклад
Зарождение социологии в России началось в середине XIX века. Сложные и обостряющиеся социальные проблемы развития страны стимулировали разработку социологической теории, которая к концу XIX века достигла уровня, не уступавшего европейскому.
Большое влияние на развитие отечественной социологии оказали взгляды Огюста Конта, Эмиля Дюркгейма и Макса Вебера. Ряд представителей российской социологии: Ковалевский, Мечников, Михайловский внесли значительный вклад в развитие науки. Необходимо отметить, что российская социологическая мысль представляла собой сочетание общего и национально особенного.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»
ПЕНЗЕНСКИЙ ФИЛИАЛ
ФАКУЛЬТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
РЕФЕРАТ
по социологии на тему:
«Развитие социологии в России»
2012
Введение
Зарождение социологии в России началось в середине XIX века. Сложные и обостряющиеся социальные проблемы развития страны стимулировали разработку социологической теории, которая к концу XIX века достигла уровня, не уступавшего европейскому.
Большое влияние на развитие отечественной социологии оказали взгляды Огюста Конта, Эмиля Дюркгейма и Макса Вебера. Ряд представителей российской социологии: Ковалевский, Мечников, Михайловский внесли значительный вклад в развитие науки. Необходимо отметить, что российская социологическая мысль представляла собой сочетание общего и национально особенного.
В середине XIX века в российских общественных науках сформировалось два направления: славянофильство и западничество.
Славянофилы подчеркивали особенность русской духовной культуры, самобытность русского народа, противопоставляя российское общество Западу. Наиболее яркими их представителями были Иван Киреевский, братья Аксаковы. Они выступили против, как они полагали, разрушительных сил западной культуры, считая, что только путем соблюдения традиций, под руководством Церкви, русское общество может достичь гармонического единства в желаниях, эмоциях и разуме. Славянофилы отвергали все западные философские и социологические теории.
В
противоположность им, представители
западничества считали
Именно среди представителей западничества в России сформировались первые социологические школы.
Первоначально, российские социологи находились под сильным влиянием концепций их западных коллег, таких как Огюст Конт и Георг Зиммель. Однако, постепенно, российская социология стала приобретать самобытные черты и к началу XX века заняла прочное положение как одна из динамично развивающихся социологических школ Европы.
Одним из первых заявил о себе как социолог, российский историк Николай Данилевский (1822—1885). Он считается создателем первой в истории социологии антиэволюционной модели общественного прогресса. Данилевский предложил естественную систему группировки исторических событий, учитывающую многообразие человеческой истории, исходя из определенных типов ее развития. Каждый социальный организм рассматривался им как целостная система, как целостный признак. По Данилевскому, «Человечество — отвлеченное понятие. Реальным выступают независимые системы как обособленные культурно-исторические типы».
Другим выдающимся социологом того времени был Лев Мечников (1838—1888). Мечников выступал как крупнейший представитель «географической» школы. В своей книге «Географическая теория развития современных обществ», он попытался объяснить неравномерность развития изменением значимости тех или иных географических условий, и прежде всего — водных ресурсов, в различные эпохи, под влиянием экономического и технического прогресса. В соответствии со своей теорией, Мечников выделил 3 этапа развития цивилизации:
Усматривая критерий общественного прогресса в нарастании общественной солидарности, Мечников считал неизбежным и закономерным переход от деспотии к свободе, от угнетения к братству всех людей и народов, основанному на добровольной кооперации.
Основным направлением развития российской социологии в конце XIX века стал субъективизм, который можно рассматривать как новое течение в европейской социологии. Российский субъективизм оказал значительное влияние на развитие мировой социологии и дал много нового методологии социологического исследования. Наиболее яркими представителями субъективизма были Петр Лавров, Николай Михайловский, Сергей Южаков и Николай Кареев.
Петр Лавров (1823—1900) явился первым теоретиком российского субъективизма и ввел целый ряд новых понятий, используемых до сих пор.
Лавров утверждал, что в социологии и истории есть вечные, неизменные и абсолютные истины, также как в других науках. Они объективны, о них могут не знать в какую-то эпоху, но они находятся в другую. Социология содержит такие истины, которые не могут быть обнаружены до некоторого момента по причине субъективной неготовности общества понять и принять их.
Субъективизм Лаврова и всей российской школы определялся тем, что он совершенно иначе, чем представители западной социологии, смотрел на проблему взаимозависимости и взаимовлияния человека и общества. По мнению Лаврова, индивид является реальной движущей силой общества. Хотя ход истории и определен объективными законами, индивид по-своему интерпретируя исторический процесс ставит свои цели и средства, трансформируя объективно необходимое в акт собственной воли. Лавров отвечал, что личность всегда имеет право и обязанность изменить существующие формы, сообразно своим нравственным идеалам, имеет право и обязанность бороться за то, что она считает прогрессом.
Лавров был первым российском социологом, который дал определение предмету социологии. По Лаврову, «Социология есть наука исследующая формы проявления, усиления и ослабления солидарности между сознательными органическими особями, и поэтому охватывает, с одной стороны — все животные общества, в которых особи выработали в себе достаточную степень индивидуального сознания, с другой — не только уже существующие формы человеческого общежития, но и те общественные идеалы, в которых человек надеется осуществить более солидарное и более справедливое общежитие, а также те практические задачи, которые неизбежно вытекают для личности и стремление осуществить свои общественные идеалы».
Николай Михайловский (1842—1904) — другой представитель субъективизма — утверждал, что коренная и ничем неизгладимая разница между отношением человека к человеку и человека к остальной природе, состоит прежде всего в том, что в первом случае мы имеем дело не просто с явлениями, а с явлениями, тяготеющими к определенной цели, тогда как во втором, цель эта не существует. Различие между ними до того важно и существенно, что само-по-себе намекает на необходимость применения различных методов к «двум великим областям человеческого ведения». Мы не можем общественные явления оценивать иначе, чем субъективно.
К концу XIX века, российская социология утвердилась в системе общественных наук России, однако официальной поддержки со стороны государства и министерства народного просвещения так и не получила. В отличие от Европы и Америки, ни в одном университете России, социология не была включена в перечень изучаемых дисциплин.Возникшие первые социологические объединения выступали в качестве общественных организаций, в основе которых лежали усилия и интересы отдельных энтузиастов. В целом, можно утверждать, что российская социология к началу XX века находилась на подъеме и обладала достаточно высоким потенциалом. К тому времени, такие социологи как Питирим Сорокин уже заявили о себе как о крупных теоретиках и получили международную известность, однако революция 1917 года резко изменила общественный строй России и отношение государства к науке.
С 1917 года в России установился идеологический контроль над общественными науками, целый ряд направлений в философии, истории, социологии был объявлен вредными и, вслед за этим, была осуществлена высылка из страны, либо вынужденная эмиграция, части ученых и преподавателей, среди которых оказалось и социологи, в том числе и Питирим Сорокин — ученый с мировым именем. Материалы по истории современной советской/российской социологии и методологии исследования этой темы расположены на сайтах «Международная биографическая инциатива» и «История социологии»
Первый этап: 1869-1890гг.
1. Социологические теории народников
Все главные положения социологии народничества
теоретически обосновывали возможность
самобытного, некапиталистического развития
России, которого можно было достичь благодаря
активному вмешательству в ход исторического
процесса.
Конец 1860х - начало 1880х годов: революционное
направление народничества, сторонники
которой стремились к крестьянской революции.
Середина 1880х - середина 1890х годов: либеральное
направление народничества.
С середины 1890х годов народническая социология
под напором марксистской критики приходит
в упадок, ее заменяет созданная в 1902 году
партия социалистов-революционеров. Объединяло
революционных народников то, что они
критиковали царизм, требовали уничтожения
феодально - крепостнических пережитков,
отрицательно относились к развитию капитализма
в России, идеализировали крестьянскую
общину, которую считали исходным началом
социализма. Их взгляды расходились только
в вопросах подготовки и осуществления
революции, форм и способов революционной
деятельности:
П.Л.Лавров (1828-1900). Основные социологические
работы: "Знание и революции", "Социальная
революция и задачи нравственности",
"Кому принадлежит будущее".
Был теоретиком подготовительно - пропагандистского
направления. Выступал за длительную пропаганду
социалистических идей, так как народ
еще не готов к социалистическому перевороту.
Революция возможна только тогда, когда
большинство населения осознает полностью
ее необходимость.
М.А.Бакунин (1814-1876). Основные социологические
работы:
"Кнуто-Германская империя и социальная
революция", "Государственность и
анархия", "Федерализм, социализм
и антитеологизм" (не закончена).
Был теоретиком бунтарско - анархического
направления, родоначальником отечественного
анархизма. Считал, что социология - наука
об общих законах, управляющих всем развитием
человеческого общества, а общество - естественный
способ существования совокупности людей
независимо от всякого договора. Оно никогда
не руководствуется законами, а медленно
развивается под влиянием инициативы
индивидов, а не мыслью и волей законодателей.
Центральная проблема социологии: проблема
уничтожения государства как силы, которая
подавляет абсолютную свободу личности.
Всякое государство таит в себе опасность
развития деспотизма управляющих и рабства
управляемых и является главным препятствием
на пути социального освобождения человека.
Основная сила, способная уничтожить государство
- революция, которая возможна при любом
экономическом строе общества. Верил,
что народный взрыв разрушит до основания
-
старый строй, а вместо государства будут
созданы независимые общины. Бакунин отвергал
не управление как таковое, а управление
централизованное, сосредоточенное в
одних руках, которое идет "сверху вниз".
Считал, что религия - социальное зло, освобождение
от которого возможно только благодаря
социальной революции.
П.Н.Ткачев (1844-1886). Основные социологические
работы: " Задачи революционной пропаганды
в России", "Что такое партия прогресса",
"Накануне и на другой день революции",
"Производительные силы Европы",
"Анархическое государство".
Большое внимание уделял проблеме прогресса.
Прогресс находит выражение в трех сферах:
в природе, в индивидуальном организме
и в человеческом обществе. Основная цель
социального прогресса - приведение в
соответствие потребностей людей с возможностями
их удовлетворения.
2. Субъективная школа
П.Л.Лавров (1828-1900). Основные социологические
работы: "Социологи-позитивисты",
"Введение в историю мысли", "Теория
и практика прогресса", "Социальная
революция и задачи нравственности",
"Задачи понимания истории".Считал,
что социология - это наука о солидарности,
практические задачи которой не могут
быть отделены от теоретического их понимания.
Государство и общество должны служить
человеку, а не он им. Не должно происходить
подчинения общественного элемента личному
или поглощения личности обществом. Личность
должна понять общественные интересы,
которые являются сутью ее интересов.
Движущая сила истории - "критически
мыслящая личность", элитарное меньшинство,
а большинство служит и трудится, создавая
меньшинству возможность служить народу
для искупления его жертв, возврата народу
его морального долга. Если общество заглушит
критически мыслящих личностей, это приведет
к застою и гибели.
Н.К.Михайловский (1842-1904). Основные социологические
работы: "Аналогический метод в общественной
науке", "Теория Дарвина и общественная
наука", "Герои и толпа", "Орган,
неделимое, общество".
При рассмотрении предмета социологии
акцентировал внимание на исследовании
процессов борьбы за индивидуальность,
понимая под этим целостность человека
в его взаимодействии с социальными структурами.
Только справедливый общественный строй
может гарантировать уважение к человеческой
неповторимости и индивидуальности.
Идеал общественного развития - создание
таких отношений, которые способствовали
всестороннему развитию личности. Такое
возможно только при социализме, когда
будут реализованы идеалы свободы, равенства
и справедливости. Михайловский считал,
что социализм - это "творчество личного
начала при посредстве начала общинного".
-С середины 1870х годов занялся психологией
"толпы", изучением психологии масс,
анализом психологических путей и средств
воздействия личностей на народ. Проводил
различие между понятиями "герой"
и "великая личность".
Михайловский первый в социологии разработал
теорию подражания.
3. Натуралистическое направление.
Его представители выдвигали на первый
план географический фактор.
Л.И.Мечников (1838-1888). Основная социологическая
работа: "Цивилизация и великие исторические
реки. Географическая теория развития
современного общества".
Две основные проблемы: социальный прогресс
и его критерий, механизм социального
прогресса. Мерилом прогресса выступает
солидарность. Главный показатель социального
прогресса - степень свободы при образовании
кооперации. Считал, что социальный прогресс
проходит те же ступени солидарности,
что и в органическом мире.
Пытался рассмотреть механизм влияния
природы на социальное устройство общества.
Выделял 3 периода в истории цивилизации:
речной, средиземноморский, океанический.
С этой периодизацией связывает основной
закон развития культуры.
По мнению Мечникова, социологические
законы не сводимы с законами природы,
выступал против социал-дарвинизма.
Пытался связать проблему географического
фактора с условиями материальной жизни
общества.