Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2015 в 11:31, контрольная работа
Краткое описание
В период реформирования общества, появления многообразных форм собственности и продолжающегося ее передела проблема цивилизованного регулирования отношений в социально-трудовой сфере становится важнейшим направлением социально-экономического развития страны. Это предполагает необходимость обеспечения согласования интересов наемных работников, работодателей, органов государственной власти и местного самоуправления путем достижения консенсуса, выработки и осуществления единой, согласованной позиции
Содержание
Введение………………………………………………………………….2 Понятие и принципы социального партнерства. Теоретические основы социального партнерства……………………2-8 Сущность и основные принципы социального партнерства………...8-11 Социальное партнерство в России. Развитие социального партнерства на российских предприятиях…..11-19 Заключение………………………………………………………………...20-22 Список использованной литературы……………………………………..23
В социальном диалоге принимают
участие работодатели или их организации,
с одной стороны, и организации трудящихся,
с другой.
После достижения определенных
договоренностей субъекты социального
партнерства оформляют в установленном
законодательством порядку договор или
соглашение, чаще всего это коллективный
договор.
В тексте договора или соглашения
детализируются условия труда, его оплаты
и охраны, наличие компенсаций, льгот,
обеспечение разностороннего обслуживания
и оздоровления работников.
Контроль за выполнением коллективного
договора или иного соглашения проводится
непосредственно сторонами, которые его
заключили, в порядке, определенном этим
коллективным договором или соглашением.
Более тесное взаимодействие
социальных партнеров в условиях экономического
кризиса необходимо на всех уровнях регулирования
социально-трудовых отношений:
- на федеральном уровне
- путем проведения консультаций
в рамках Российской трехсторонней
комиссии по регулированию социально-трудовых
отношений и на двусторонней
основе;
- на региональном и
территориальном уровнях - путем
участия социальных партнеров
в разработке планов антикризисных
мер регионов и муниципальных
образований.
Российская трехсторонняя комиссия
по регулированию социально-трудовых
отношений и трехсторонние комиссии по
регулированию социально-трудовых отношений
в субъектах Российской Федерации в рамках
проведения консультаций с федеральными
органами исполнительной власти и органами
исполнительной власти субъектов Российской
Федерации в целях снижения напряженности
на рынке труда и предотвращения массового
высвобождения работников в регионах
предусматривают рассмотрение вопросов
взаимодействия социальных партнеров
в условиях экономического кризиса и на
этой основе могут вносить в государственные
органы исполнительной власти предложения
к проектам законодательных и иных нормативных
правовых актов.
В России социальное партнерство,
по существу, являет собой трансформированную
форму социально-трудовых отношений советского
времени: изменились субъекты, сложились
новые институты, деятельность которых
регулируется принятыми в постсоветский
период законами и правовыми нормами.
Но между субъектами, получившими новые
названия, сохраняются в большинстве случаев
традиционные отношения; замена «директора»
на «работодателя» мало что изменила во
взаимоотношениях руководителей предприятий
и председателей профкомов. Неформальные
личные связи по-прежнему остаются основным
механизмами регулирования трудовых отношений,
хотя существует перспектива большей
их формализации в связи с «вымиранием»
старых, отлаженных связей. Нередко во
взаимоотношениях различных уровней партнерской
вертикали «предприятие-регион-центр»
проблем больше, чем между социальными
партнерами одного уровня. Ситуация в
стране больше напоминает партнерство
корпоративного типа: налицо совместные
действия профсоюза и работодателя с целью
«выбить» из региональной комиссии разного
рода помощь, налоговые льготы и т.п. для
«своего» предприятия. Это дополняется
«региональным лоббированием» интересов
в РТК, через «своих» депутатов в Госдуме
и «своего» представителя в Совете Федерации.
Готовность профсоюзов и работодателей
идти на компромиссы не находит адекватного
отклика со стороны государства. Уступив
свое место собственника на предприятиях,
оно не создало необходимых гарантий осуществления
трудовых прав наемным работникам. Новые
собственники, пользуясь отсутствием
законов, часто игнорируют профсоюзы в
качестве партнера, ущемляя права трудящихся.
Заявления работодателей о своем понимании
социального партнерства, предполагающей
диалог не только с профсоюзами, но и с
другими объединениями, представляющими
интересы трудящихся, снижают авторитет
профсоюзов как одной из сторон социального
треугольника.