Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 11:16, реферат
Вступ. Майбутнє будь-якої держави нерозривно пов’язане із благополуччям наступних поколінь. Психічне та фізичне здоров’я дітей є запорукою розвинутого та перспективного громадянського суспільства. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, - зазначено у Конвенції про права дитини [3].
Правове регулювання інституту
таємниці усиновлення: сучасні тенденції
Досліджується поняття та зміст таємниці усиновлення, чинне законодавство, що регулює її правовий режим та регламентує порядок її використання, сучасні правові тенденції.
Ключові слова: таємниця усиновлення, конфіденційна інформація, усиновлення, права дитини.
Исследуется понятие и содержание тайны усыновления, действующее законодательство, регулирующее ее правовой режим и регламентирует порядок ее использования, современные правовые тенденции.
Ключевые слова: тайна усыновления, конфиденциальная информация, усыновления, права ребенка.
We study the concept and content of adoption, the legislation that governs its legal regime governing the procedure and its use modern legal trends.
Keywords: secret adoptions, confidential information, adoption, children's rights.
Вступ. Майбутнє будь-якої держави нерозривно пов’язане із благополуччям наступних поколінь. Психічне та фізичне здоров’я дітей є запорукою розвинутого та перспективного громадянського суспільства. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, - зазначено у Конвенції про права дитини [3]. Основними правами дітей є право на життя; право на ім'я і набуття громадянства; право вільно висловлювати свою думку; право на свободу думки, совісті і релігії; права на особисте життя, сімейне життя, недоторканність житла, таємницю кореспонденції, право на освіту, право на відпочинок і дозвілля. Також кожна дитина має право бути захищеною від катування та іншого жорстокого, нелюдського або принижуючого гідність виду поводження та покарання, незаконного посягання на її честь і репутацію. Одним з правових інститутів, що гарантує дотримання прав дітей є інститут усиновлення, який є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування [7], і допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону [13]. За загальними підрахунками зараз в Україні близько 35 тисяч дітей виховуються в сім’ях усиновителів [4]. З метою зміцнення сім’ї усиновителів як соціального інституту та забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку Верховна рада України на законодавчому рівні визначила правовий режим таємниці усиновлення.
Водночас в останні роки виникли нові погляди громадських організацій та окремих правознавців, підтриманих іноземними організаціями, щодо необхідноситі скасуввання інституту таємниці усиновлення. Прихильники такого нового погляду на інститут таємниці усиновлення посилаються на досвід деяких країн Європейського Союзу, які не мають положення про «таємницю» усиновлення. Більше того у деяких країнах (наприклад, Велика Британія) під час підготовки всиновлювачів, ті мають підписати документ в якому зобов’язуються повідомити дитині про біологічну родину. Інакше всиновлення не можливе. Але коли і як батьки визначають самі. Їм тільки можуть порекомендувати. Є також рекомендація Комітету ООН з прав дитини Люксембургу щодо обов’язку держави зберігати інформацію про біологічну родину дитини, щоб потім була можливість передати цю інформацію у «добрий» в цьому сенсі для дитини час [9].
У відповідності до положень Гаазької Конвенції (стаття 30.2) та Конвенції ООН про права дитини (стаття 7.1) усиновлені діти мають право доступу до інформації про їх походження, особисту та сімейну історію та, наскільки це можливо, особисті данні про біологічних батьків, при відповідному нагляді. Дитячий фонд ООН ЮНІСЕФ наголошує на своїй позиції про те, що усиновлені діти мають право на доступ до інформації про їх походження, при відповідному нагляді. На думку Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ), «таємниця» усиновлення суперечить міжнародним конвенціям [1].
Ці позиції грунтуються на твердженні прихильників цієї позиції про обмеження інститутом таємниці усиновлення права дитини знати своє походження, мати родинні звязки із кровними родичами. Нова позиція щодо необхідності ліквідації інституту таємниці усиновлення спирається на переконання, що такий стан справ із таємницею усиновлення є пережитком радянської системи, адже вона зовсім не убезпечує дитину від психологічних травм, пов’язаних із інформацією про те, що вона не є рідною, водночас, на думку прихильників нових правових тенденцій у цій сфері таємниця усиновлення однозначно є пріоритетом інтересів дорослих над інтересами дитини. Так вважає і Уповноважений Президента з прав дитини, оскільки, на його думку, таємниця усиновлення позбавляє посадових осіб можливості отримати об’єктивну інформацію про те, як живе і розвивається дитина, навіть тоді, коли вона знає про те, що є усиновленою. У зв’язку з цим він ініціює внесення змін до Сімейного кодексу України та Кримінального кодексу України про скасування таємниці усиновлення та впровадження опосередкованого контролю умов проживання усиновлених дітей [4].
Постановка завдання. Мета статті – з’ясування змісту поняття та кола таємниці усиновлення, характеристика її правового режиму, з’ясування місця в системі інформації з обмеженим доступом, виявлення засад використання такої інформації з урахуванням норм сучасного інформаційного законодавства, новітніх тенденцій та юридичної практики. Предмет розгляду цього наукового дослідження – правові норми та наукові теорії, що визначають необхідність існування, зміст та правовий режим таємниці усиновлення, порядок її формування, зберігання та межі використання.
Але зазначені правила не стосуються випадків усиновлення іноземцями дітей, що є громадянами України. Так відповідно до ст. 285 Сімейного кодексу України усиновлення дитини, яка є громадянином України, особою, яка є громадянином держави, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, не є таємним, якщо у державі, в якій усиновлювач постійно проживає і в яку має переїхати дитина, усиновлення не є таємним. Також усиновлення дитини, яка є громадянином України, особою, яка є громадянином держави, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, і якщо ця особа в Україні постійно не проживає, не є таємним [14]. У таких випадках охорона інформаційного благополуччя усиновленої дитини здійснюється за правовими нормами держави, де дитина буде проживати.
Соціальний супровід може здійснюватися стосовно усиновленої дитини, якщо ця діяльність не порушує таємницю усиновлення і виконується за згодою або на прохання усиновлювача або дитини [11], а також служба у справах неповнолітніх за місцем проживання усиновлювача щороку протягом перших трьох років після усиновлення дитини перевіряє умови її проживання та виховання. За результатами перевірки складається звіт, в якому зазначаються відомості про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини, стосунки в родині. Перевірка проводиться із збереженням таємниці усиновлення [12]. Для дотримання режиму таємниці усиновлення під час розгляду сімейних спорів у суді Цивільним процесуальним кодексом (ст. 6) передбачена можливість проведення закритого судового розгляду [15]. Це дозволяє забезпечити обмеження кількості осіб, що отримують доступ до таємної інформації про усиновлену дитину.
Оскільки таємниця усиновлення (удочеріння) охороняється законом, то її розголошення тягне за собою юридичну відповідальність. Статтею 168 Кримінального кодексу України розголошення таємниці усиновлення (удочеріння) всупереч волі усиновителя (удочерителя) - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років. Те саме діяння, вчинене службовою особою або працівником медичного закладу, яким відомості про усиновлення (удочеріння) стали відомі по службі чи по роботі, або якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такої [5]. Водночас основні положення режиму таємниці усиновлення, які б не мали позитивні цілі захистити інтереси дитини, що забезпечує її комфортний психічний розвиток та становлення в підлітковому віці, все ж таки має певні недоліки, що стосуються реалізації на практиції її майнових та інших інтересів.
За даними Уповноваженого Президента з прав дитини за останній рік було розглянуто близько 3 тис. звернень та скарг про порушення прав дітей від самих дітей або від їх законних представників. Найбільш поширені питання захисту житлових та майнових прав дітей, скарги на роботу місцевих органів влади та місцевого самоврядування, питання захисту прав дітей-сиріт та дітей з багатодітних сімей, неповнолітніх, які перебувають у конфлікті із законом, проблема невиплати сторонами аліментів, представлення інтересів дітей у судах тощо. Проте через дотримання таємниці усиновлення зробити це в 100-відсотковому обсязі, наразі, неможливо. Від чого страждають, у першу чергу, усиновлені діти – зазначає Уповноважений Президента з прав дитини [4].
Думки громадськості, висловлені громадськими організаціїми теж відображають двополярне бачення проблеми таємниці усиновлення. Так, представники таких громадських організацій як : Всеукраїнська громадська організація «Жіночий консорціум України»; Міжнародний правозахисний центр «Ла Страда Україна»; Партнерство «Кожній дитині»; Правозахисний центр «Поступ»; Сумська обласна молодіжна громадська організація «Гендерна агенція консультацій та інформації»; Харківська обласна фундація «Громадська Альтернатива» вважають, що положення Сімейного кодексу України щодо таємниці усиновлення вступають в протиріччя зі статтями 7 та 8 Конвенції про права дитини ООН, і норми законодавства щодо таємниці всиновлення повинні бути скасовані. Зокрема, стаття 7 Конвенції гарантує дитині «…наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування», а стаття 8 передбачає, що «Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання» [6]. На сьогодні в Україні у випадку усиновлення можуть бути змінені ім’я, прізвище дитини, навіть якщо дитина вже усвідомлює, як її звати; можуть бути змінені місце та дата народження дитини. Це не тільки обмежує право дитини на захист індивідуальності, але й обмежує право дитини на контакт з обома батьками й зв’язки з кровними родичами (брати, сестри, батьки). У свою чергу, правові положення, що гарантували б усиновленим дітям збереження, а потім надання інформації про їх кровну сім’ю, справжні дату народження та місце народження дитини, відсутні в національному законодавстві. Більше того, розголошення таємниці усиновлення є кримінальним злочином.
Однак із такою пропозицією не згодні представники інших громадських організацій, що займаються захистом прав дітей. На їх думку ініціатори цих змін при їх підготовці не врахували позицію батьків-усиновлювачів та не вивчили життя сімей, у яких є усиновлені сини та доньки, тому зробили поспішні висновки. Прихильники цієї позиції вважають, що таємницю усиновлення скасовувати не можна, оскільки така інформація завдасть дітям значної шкоди, адже, на думку психологів, може бути адекватно сприйнята не раніше досягнення дитиною 21-річного віку. У зв’язку з цим громадські активісти звернулися до Омбудсмана з проханням завадити прийняттю запропонованих Уповноваженим Президента з прав дитини змін до законодавства [4]. Прихильники інституту таємниці усиновлення також вважають, що розкриття таємниці усиновлення може призвести до негативного ставлення до дітей з боку їх однолітків, особливо у підлітковому віці, а це матиме негативний вплив на дитячу психіку та взаємини із суспільством. Така інформація лише збурюватиме конфлікти дітей з батьками-всиновлювачами, а також може спровокувати неадекватну поведінку, зокрема і втечу з батьківського дому.
Розглянувши основні положення режиму таємниці усиновлення слід погодитись із висловленням Захарова Є., правозахисника, голови правління «Української Гельсінської спілки», що у цьому питанні ми маємо своєрідний трикутник – біологічних батьків, усиновителів та власне самих дітей. У кожної сторони є право на приватність, що потрібно враховувати. Ця проблема настільки складна, за його думкою, що не можна створювати єдиний шаблон для її розв’язання - кожну ситуацію, пов'язану з усиновленням, потрібно розглядати окремо, і в деяких випадках берегти таємницю, у деяких – розкривати її [8]. Ми повністю згодні із позицією Захарова Є., та вважаємо за можливе запровадити психологічну єкспертизу щодо готовності дитини сприйняти інформацію про своє усиновлення, на підставі якої можна було б приймати рішення про розкриття дитині таємницї її усиновлення.
Усе зазначене свідчить про назрілу необхідність напрацювання правових механізмів посилення гнучкості режиму таємнииці усиновлення. Такими заходами щодо удосконалення цього правового інституту є напрацювання варіацій та розширення підстав розкритття таємниці усиновлення. Так у напрямку послаблення жорсткості правових норм, що визначають інститут таємниці усиновлення представники громадських організацій рекомендують: 1) прописати чіткі процедури щодо підбору усиновителів для дитини та їх підготовки; 2) дозволити сім’ям, в яких вже виховуються усиновлені діти, самим вирішувати чи розкривати їм таємницю щодо усиновлення, коли і в який спосіб це зробити, надавши їм відповідні консультації та підтримку; 3) одним із основних завдань повинно бути формування позитивного ставлення громадськості до факту усиновлення та до самих усиновлювачів, бо скасування таємниці усиновлення, особливо на початковому етапі, призведе до зменшення кількості бажаючих усиновити дитину і можливо для певної кількості дітей право на виховання в сім’ї буде втраченим; 4) захист прав усиновлених дітей має здійснюватись на загальних засадах, втручання в питання виховання, догляду за дитиною має здійснюватись лише в разі порушення норм, визначених законодавством України; 5) скасування таємниці усиновлення ні в якому разі не повинно стати кампанією, це принесе більше шкоди, аніж користі; 6) скасування таємниці усиновлення має розглядатись в контексті вдосконалення системи забезпечення прав дітей, зокрема, щодо законодавчого врегулювання понятійного апарату щодо вразливих категорій дітей, визначення ознак їх вразливості, альтернативних форм тимчасової опіки над дітьми, рівнів втручання та відповідальності посадових осіб, процедур та механізмів міжвідомчої взаємодії та участі громадськості [6]. Наведені позиції мають стати флагманом у проведенні правової реформи інституту таємниці усиновлення, оскільки відображають ставлення громадянського суспільства до цієї проблеми.
Информация о работе Правове регулювання інституту таємниці усиновлення: сучасні тенденції