Практикум социальных исследований

То, исходя из этого, я думаю, что измерение и кодирование  информации отличаются. Если измерение  регистрирует состояние явления, то кодирование преобразовывает из исходной формы в удобную. Для непосредственного использования информации, для передачи, хранения или автоматической переработки вот этим и отличается измерение от кодирования.

 

 

 

 

 

 

 

                     

 

 

 

   

                            

 

 

                                 9. Анализ данных

Что такое одномерный анализ? Какой цели анализа –  описанию или объяснению – он соответствует? Почему независимо о цели анализа  одномерный анализ должен неизбежно проводиться?

 

Одномерный анализ проводится для определения отдельных параметров изучаемого объекта или иными словами для характеристики выборки в определенный момент времени.

Данный вид анализа  соответствует описательной цели т.к. упорядоченное представление состояния переменных, характеризующих изучаемый объект, с помощью системы обозначений, принятой в определенной области знаний выполняется по результатам одномерного анализа.

Одномерный анализ должен, неизбежно проводится независимо от цели анализа т.к. для проведения исследования всё равно необходимо провести анализ всех переменных, т.е. описать каждую переменную в отдельности, чтобы видеть более четкую картину исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Достоверность результатов исследования

На с. 140-141 описаны  наиболее частые проявления систематических  ошибок. Каковы, по Вашему мнению, возможные источники в каждом случае?

 

Характерные проявления систематических  ошибок*:

Подмена понятий при реализации задачи:

-некорректная постановка  задачи исследования/отсутствие постановки задачи;- неадекватное применение методов сбора информации и инструментов измерения;

Подмена предмета анализа  мнением о нём, высказанным респондентами/ информантами:

- неправильное применение статистических методов и процедур, в первую очередь, не адекватно типам используемых шкал;

Подмена вывода собственным  мнением исследователя, обоснование отсутствующими данными:

- тенденциозность при интерпретации данных

Подмена понятий при извлечении выводов:

- несоответствие операционализации переменной её номинальному определению / отсутствие номинального определения.

Вывод об особенном без указания общего:

- некорректная постановка задачи исследования / отсутствие постановки задачи

Необоснованные обобщения

- эффект социально одобряемого поведения, определяющий реакции исследуемых.

 

*Адаптировано из: Бутенко И.А.,  Какого обращения заслуживают социологические данные?//СоцИс: Социологические исследования.- 2002.-№.-С.122-130.

 

           11. Презентация результатов исследования

 В каких  случаях предпочтителен «прагматический»  подход к структуре отчета? Обоснуйте свое мнение.

 

Так как отчеты прагматического  типа лаконичны и их основная цель - представить наиболее важную полученную информацию, то «Прагматический» подход к структуре отчета будет предпочтительнее в том случае если стандарт заказчика  исследования будет представлять собой  отражение более важной информации т.е. ему не нужно будет подробное  описание всех деталей исследования, а только основные выводы о исследовании. И в том случае если само исследование не потребует  более подробного и  детального отчета.

Я считаю, что такой метод  очень практичен, и удобный в  использовании, так как экономит время исследователя, я думаю, что  не стоит тратить время  на более  подробное и детальное исследование, если оно этого не требует.