Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод

Факультет менеджмента

 

Кафедра социально-гуманитарных наук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эссе по дисциплине

«Социлогия»

 

Тема: Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод

 

 

 

 

                                                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нижний Новгород

2009

 

 

 

 

 

 

Свой выбор я остановила на статье Седельникова Сергея Сергеевича. Эта  статья называется «Позиции супругов и типологические особенности реакции  на развод». Свой выбор я могу объяснить, во-первых, заинтересованностью в  исследованиях в сфере семенных отношений, во-вторых, связанностью с  этой темой проводимого мною исследования.

В своем исследовании Седельников  Сергей  Сергеевич, кандидат социологических  наук и директор Омского научно-исследовательского центра, характеризует типологические особенности разводов, приводит статистику ответов людей, расторгнувших брачный  союз, о причине расторжения брака, выявляет позиции, занимаемые опрошенными людьми в ситуации развода. Основная часть его исследования опирается на составленную им типологию позиций.

Интересно, что в исследовании Седельникова есть выделение шести основных пунктов:

• Развод и позиция супругов
• Особенности поведения при разводе
• Стиль принятия решения о разводе
• Особенности разводящихся
• Мужчины и женщины в экстремуме семейной дезинтеграции
• Половая специфика причин развода

В первом пункте Сергей Сергеевич  выявляет три возможных типа ситуации развода по принципу наличия или  отсутствия активности каждого из них  в ситуации развода, кроме того, автор говорит о пяти логически возможных позициях респондентов, и в заключении, выделяет четыре основных типа расторгнувших брак, определенных стилем принятия и непосредственного осуществления респондентами решения. На них я остановлюсь чуть подробнее, так как дальнейшее исследование Седельникова напрямую связано с этой типологией. Итак,  первый тип – это «семейные аутсайдеры» - те, кто были против развода и, по их мнению, пытались сохранить семью. Ко второму типу, называемому «группой паритета» или «договорившиеся», относятся респонденты, принявшие решение о разводе совместно с супругом(ой) или участвующие в подаче заявления в суд, загс. К «автономистам» (третьему типу) Седельников относит людей, единолично  принявших решение о расторжении брака и подавших заявление на развод. И, наконец, четвертый тип – это «пассивные». К этой группе относятся люди, не принимавшие никаких решений, но, между тем, и не сопротивляющиеся разводу.

Также в первом пункте своего исследования автор приводит таблицу распределения  мужчин и женщин в зависимости от позиции, занимаемой при разводе в процентном соотношении. Описание данной таблицы приводится автором во втором пункте, где он делает соответствующие выводы о том, кто чаще возражает против развода (мужчины), кто чаще принимает твердое решение и самостоятельно осуществляет бракоразводный процесс (женщины), и какой тип поведения при разводе является доминирующим для мужчины (консенсус с супругой) и для женщины (автономисты).

В следующем пункте «Стиль принятия решений о разводе» выводы автора опираются на таблицу «Распределение суждений мужчин-«автономистов» и женщин-"семейных аутсайдеров" о причинах развода», также выраженное в процентном соотношении, где указаны семь причин: неготовность иметь семью, недостаточное внимание, пьянство, супружеские измены, любовь к другому человеку, материальные трудности, охлаждение чувств, неудовлетворенность сексуальными отношениями. Здесь же представлены некоторые выводы по данным таблицы. Для мужчин – инициаторов развода важными причинами являются утрата любви к супруге и пробуждение нового чувства, с другой стороны, сами они склонны обвинять бывших супруг в неготовности иметь семью, в супружеской измене, в недостаточном внимании с ее стороны. К тому же, факту собственных измен, как одной из причин развода, мужчины склонны отводить место, существенно меньшее, чем изменам своих жен. Женщины же чаще мужчин занижают влияние такого фактора, как утрата любви со стороны брачного партнера, кроме того, жены мало информированы о неудовлетворенности мужа сексуальной сферой семейных отношений.

Следующий пункт  дает нам представление о самокритичности  разведенных мужчин и женщин в  распределении вины за случившееся. И мужчины, и женщины нередко  обвиняют своего партнера. Что интересно, женщины, возражавшие против развода, чаще, чем мужчины, считают, что с их стороны ничто не способствовало разводу (40,4%), тогда как мужья считают, что со стороны супруги ничто не способствовало разводу лишь в 7,9% случаев. Оценки супругов согласуются только в двух случаях: недостаток внимания друг к другу и недовольство материальными трудностями. Немалую роль играют определенные психологические барьеры, ошибки и высокая избирательность памяти. Кроме того, важным источником смещения могут быть свойства самой личности.

Одной из причин разводов, по мнению Седельникова, являются различия мужского и женского характеров, также важно не забыть упомянуть о разном понимании  некоторых норм и ценностей в  семейно-брачной сфере. Очень интересным мне показался вывод о том, что любовь, любовное чувство у мужчин более альтруистично: «я люблю тебя за то, что ты есть; что ты сделала мне много хорошего», у женщин – более эгоистично: «я люблю тебя за то, что ты любишь меня».

Сравнивая мужчин и женщин, нужно  сказать, что женщины более реалистично, чем мужчины, оценивают возможность  воссоединения с любимым человеком  после развода, однако, женщины в  меньшей степени склонны обвинять себя в уходе супруга.

Удивительно, что  во многих случаях мужчины называли причиной развода безразличное отношение  супруги к ребенку. Вот чем  объясняет данный феномен автор  статьи: «В чем здесь дело? Первое предположение. Это попытка самореабилитации, возможно, неосознаваемая, когда подключается нормативно-ценностный мотив расторжения брака. Второе предположение. Развод привнесет с точки зрения респондента, новое позитивное качество во взаимоотношения ребенка с матерью». Согласно исследованию, мужчины реже становятся инициаторами развода при наличии детей, для мужчины ребенок является гораздо более сдерживающим фактором в принятии решения о разводе, чем для женщины.

Сравнивая установки на новый брак, можно заметить, что желающих вступить в новый брак среди женщин гораздо больше, чем среди мужчин. Все же это наиболее характерно для мужчин из группы «автономистов» и для женщин из группы «паритета». Примечательно, что установки на новый брак у мужчин и женщин, являющихся инициаторами развода, противоположны: первые стремятся к этому, но свыше 25% вторых такую возможность для себя не рассматривают.

Хотелось бы представить общий  вывод цитатой Седельникова: «Систематизация выделенных  связей  позволила  установить  обусловленность активной, автономной, «наступательной» позиции женщин в разводной ситуации ортодоксальными, традиционными основаниями (пьянство мужа, супружеская измена).  Мужчины, принявшие решение о разводе и реализовавшие его без согласия с супругой, указывают иные, нетрадиционные причины: чувство любви к другой женщины, неудовлетворенность сексуальными отношениями с женой, отсутствие общих взглядов и интересов».

Я очень много думала об этой теме. Развод. Почему люди, которые клялись друг другу в вечной любви и, казалось бы, были счастливы от одной только мысли, что любимый человек рядом (я рассматриваю людей, которые заключали брак добровольно и по любви), вдруг, а может и не вдруг, но все-таки расторгают семейные узы? Особенно удивительна для меня ситуация, когда супруги прожили вместе не год и не два, а, к примеру, десять лет. За такое долгое совместное проживание ты узнаешь человека от и до, как же потом можно от него отказаться? Тебе уже не приходит в голову мысль, что когда-то он был чужим, обычным прохожим, никем для тебя. В какой-то момент приходят чувства, и, раз принимается совместное решение о заключение брака, т.е. об узаконивании ваших отношений, значит, чувства настоящие, искренние. Этот человек становится частью тебя, и что же происходит? Мне пока трудно понять это. Проектируя это на себя, могу сказать, что мне было бы неимоверно трудно отпустить человека, с которым я провела много времени, которого узнала и которому открылась.

Возможно, я не совсем имею право рассуждать по данной теме, т.к. сама я не проходила ни стадию замужества, ни стадию развода. Но, с другой стороны, неоднократно исполняла роль наблюдателя. Нисколько не преувеличу, если скажу, что встретить разведенного человека, дело не трудное. Причины расторжения брака самые разные. Некоторые, такие как пьянство, измены, неудовлетворенность сексуальной жизнью, внезапно возникшее чувство к другому человеку приведены выше, т.к. названы автором статьи. Но я полагаю, что это далеко не все. Основой развода зачастую служат и бытовые проблемы, и ревность, и «умелое» вмешательство родственников, и рукоприкладство, и еще много-много всего. Мне же кажется, что основная причина разводов – это доверие, точнее его отсутствие. Отношения такого рода не могут существовать без доверия с обоих сторон. К примеру, измена является следствием неудовлетворенности сексуальными отношениями, но почему бы не поговорить об этом со своим супругом или супругой. Зачастую сделать это мешает страх обидеть, причинить боль, наткнуться на непонимание. Но, если у семейной пары есть проблема, то и решать ее нужно здесь же, в кругу семьи. И все, что нужно сделать, это перебороть свой страх, подобрать верные слова, и поговорить. Ведь в этом случае, даже если супруге или супругу будет немного обидно, в любом случае эта обида будет куда меньше, чем та боль, которую будет чувствовать человек, узнав об измене. Я искренне верю, что, если оба супруга приложат все усилия, чтобы искоренить проблему,  им обязательно удастся сохранить брак. Так же можно рассмотреть и многие другие причины.

Единственная, и, наверняка, самая  болезненная причина разводов, которую  не спишешь на недоверие – это  чувства к другому человеку. Здесь  вряд ли могут помочь разговоры, и  выхода не остается, только развод.

Еще хотелось бы сказать, что, возможно число разводов было бы значительно  меньше, если бы пары проводили большее время вместе до свадьбы, т.е. старались бы узнать друг друга настолько хорошо, насколько это возможно. Это позволило бы избежать объяснительных фраз при бракоразводном процессе типа «Он не готов иметь семью», «Мы слишком разные», «Мы не сошлись характерами» и т.д.

Мама моей лучшей подруги считает, что жениться/выходить замуж нужно сразу, повстречались с пару месяцев и в загс. При этом она уверенна, что до свадьбы жить вместе, гражданским браком не стоит, иначе все желание регистрировать отношения пропадет. Не смотря на то, что она уже практически двадцать лет живет счастливой семейной жизнью, я с ней не согласна. Мне кажется, что ее случай уникален, и во многом обусловлен ее покладистым характером, ее терпимостью, к тому же она очень хорошая хозяйка, крайне требовательная к себе, но больше ни к кому. На мой взгляд, совместное сожительство до свадьбы нужно, это и есть необходимая проверка на прочность, способ увидеть друг друга с другой стороны, способ избежать развода после пары месяцев совместной жизни.

Относительно статьи Седельникова могу сказать, что данные представленные там очень интересные, особенно интересным мне показался тот факт, что  согласно этому исследованию, ребенок  является сдерживающим фактором в большей  степени для мужчин, чем для  женщин. Честно говоря, мне было смешно читать это, осознавая, что очень  много моих друзей и знакомых воспитываются  матерьми, т.к. отец от них ушел чуть ли ни в момент рождения (в некоторых случаях бывает и такое). Также я не совсем согласна с выводом автора об отношении к любовному чувству мужчин (альтруистично) и женщин (эгоистично). Хочется сказать, что сразу видно, статью писал мужчина. Но я думаю, что здесь все зависит от человека, вряд ли сказывается половая принадлежность. Среди и мужчин, и женщин можно найти людей, верящих в сказку, в светлое чувство, в существование своей половинки также как и людей, вообще ни во что не верящих, лишь ищущих выгоду для себя. А вот среди какого пола эгоистичное отношение доминирует, это еще вопрос.

В заключении мне хотелось бы сказать, что тема семейных отношений необычайно сложна, как и любая тема, затрагивающая человеческие отношения. Что касается разводов, мне кажется, что заключив брак, нужно стремиться во чтобы то ни стало его сохранить.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. Седельников С. С., «Позиции супругов и типологические особенности реакции на развод».