Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2015 в 14:28, курсовая работа
Цель исследования можно представить, как: изучение зарождения социологии в России и формирования различных направлений.
Объект исследования: российская социология. Предмет исследования: причины зарождения российской социологии, её развитие и основные направления.
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................2
ГЛАВА 1
1.Причины зарождения социологии в России…… .………………………5
1.2. Этапы развития социологии в России…………...……………………..9
ГЛАВА 2
Направления в социологии России Х1Х-ХХв…………………………....12
2.1.Географический детерминизм как натуралистическое направление в
Социологии…………………………………………………………………12
2.2 Органицизм как натуралистическое направление в социологии......14
2.3. Концепция культурно-социологических типов………………...........16
2.4. Социологические теории народников………………………………..17
2.5. Субъективная школа русской социологии…………………………...20
2.6 Психологическое направление в отечественной социологии……….25
2.7. Ортодоксальная методология в отечественной социологии……….27
2.8. Философский иррационализм как направление русской социологи…………………………………………………………………….30
2.9. Индивидуальный психологизм как направлении в русской социологии………………………………………………………………………….35
Заключение……………………………………………………………...….37
Список литературы……………………………...…………………………41
Что касается субъективной школы, просуществовавшей больше всего и имевшей наибольшее влияние на русскую социологию, то ее положения значительно изменились за время ее существования. Это направление появилось как продолжение западных позитивистских идей. Лавров в своих исследованиях опирался на предсоциологию. Он, как и многие русские социологи был убежден в том, что социология должна указывать обществу пути для развития и всеобщего прогресса. Идеалом он считал солидарность наибольшего количества лиц и рост их личностного развития. Михайловский, как и Лавров, являлся эволюционистом и рассматривал развитие общества как стремление к идеалу, под которым он понимал целостность и неделимость, а также “экономическое” и “органическое” разделение труда. Южаков также придавал большое значение солидарности в обществе, и особое значение придавал морали, которую он понимал как “чисто социальный", продукт, являющийся важнейшим в истории общественного прогресса. Одной из важнейших заслуг М. Ковалевского является его участие в духовном объединении и взаимном понимании Запада и России. Его достижения в области генетической социологии пользуются признанием ученых, и по сей день. Ортодоксальная методология, без сомнения оставила большой вклад в развитие российской социологии. Кистяковский, яркий представитель этого направления считал необходимым пересмотр устоявшейся в социологии методологии и выступал против механического перенесения в социологию терминов из естествознания. Соглашаясь во многих основных положениях с К. Марксом, Кистяковский не верил в то, что социализм, основанный на диктатуре пролетариата, может привести общество к утопии. В.М. Хвостов, представитель философского иррационализма отрицательно относился к революции как форме разрешения социальных противоречий. Он полагал, что “на основные вопросы социологии” можно ответить только на “психологической почве”, поскольку в своих работах опирался на психологические методы. Большой вклад он внес в изучение организаций и общения.
1. Новикова. С. С. История развития социологии в России. М., 2006
2. Социология в России. Под ред. В. А. Ядова. М.: Изд – во института
социологии РАН 2008
3. Добреньков В. И., Кравченко. А. И. Социальная структура истратификация. М., МГУ, 2003 т.2
4. Голосенко, И. А. Козловский В. В. История русской социологии X1X-XX веков. М., Онега 2005
5. Сорокин. П. А. О русской общественной мысли. СПб.: изд-во Алления 2000
6. Медушевский. А. Н. История русской социологии. М., “Высшая школа”
7. Виленская Э. С. Н.К.Михайловский
и его идейная роль в
8. Голосенко И. А., Козловский В. В. История русской социологии. Х1Х-ХХв., М., 2005
9. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 2004
10. Козьмин Б. П. Н.Ткачев и революционное движение 1860-х гг. М., 1952
11. Филипов Р.В. "Первый этап "хождения в народ" (1873-1874)" 2000
12. Социологическая мысль в