Понятие девиантного поведения

по субъективной стороне можно выделить социальные отклонения,

совершающиеся путем деятельности или бездеятельности, содействующиевозникновению конкретных вредных последствий или создающие условия для этого ит.д.;

по субъективной сторонедевиантное поведение характеризуется разноймотивацией, разными целями, разной степенью предусмотрения и желания возможныхпоследствий.

Существует еще одна классификация, связанная как с объективной, так и ссубъективной стороной социальных отклонений. Они делятся  на две группы:

а)поведение, ориентированное  на внешнюю среду (экстравертивное). Оно можетбыть целевым, заранее спланированным или аффективным (например ссоры всемье);

б) поведение, ориентированное  на самого себя (интравертивное) - пьянство,алкоголизм, самоубийство, наркомания и другое.

И первая, и вторая группы поведения вступают в конфликт с  социальными нормамии средствами социального  контроля. Любое конкретно-историческое обществозаинтересовано в сохранении целостности и устойчивости, обеспечиваемойсоблюдением  каждым индивидом принятых в общественной системе и социальныхобщностях, слоях, группах ценностей и норм поведения и общения. Однако,общество не может надеяться только на добровольность исполнения каждымчеловеком социальных требований. Ведь люди имеют различные интересы иразличный уровень понимания общественных процессов. Жизненноважным дляобщественной системы является налаживание социального контроля задеятельностью отдельных личностей и социальных общностей, слоев, групп и т.п.

Рассмотрим различные  виды социальных отклонений.

1. Культурные и психические отклонения. Социологов интересуют прежде всего культурные отклонения, то есть отклонения данной социальной общности от норм культуры. Психологов же интересуют психические отклонения от норм личностной организации: психозы, неврозы и так далее. Люди часто пытаются связывать культурные отклонения с психическими. Например, сексуальные отклонения, алкоголизм, наркомания и многие другие отклонения в социальном поведении связывают с личностной дезорганизацией, иначе говоря с психическими отклонениями. Однако личностная дезорганизация далеко не единственная причина отклоняющегося поведения. Обычно психически ненормальные личности полностью выполняют все правила и нормы, принятые в обществе, и, наоборот, для личностей, психически вполне нормальных, бывают характерны весьма серьезные отклонения. Вопрос о том, почему это происходит, интересует как социологов, так и психологов.
2. Индивидуальные и групповые отклонения.
• индивидуальные, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры;
• групповое, рассматриваемое как конформное поведение члена девиантной группы по отношению к ее субкультуре (например, подростки из трудных семей, проводящие большую часть своей жизни в подвалах. "Подвальная жизнь" кажется им нормальной, у них существует свой "подвальный" моральный кодекс, свои законы и культурные комплексы. В данном случае налицо групповое отклонение от доминирующей культуры, так как подростки живут в соответствии с нормами собственной субкультуры).
3. Первичное и вторичное отклонения. Под первичным отклонением подразумевается отклоняющееся поведение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае совершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и не считает себя таковым. Для него и для окружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью или на худой конец ошибкой. Вторичным отклонение называют отклонение от существующих в группе норм, которое социально определяется как девиантное.
4. Культурно одобряемые отклонения. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Следует выделить необходимые качества и способы поведения, которые могут привести к социально одобряемым отклонениям.
• сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность может рассматриваться как способ поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов. Интеллектуальная посредственность невозможна при исполнении ролей крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность менее необходима для актера, спортсмена или политического лидера;
• особые склонности. Позволяют проявлять уникальные качества на очень узких, специфических участках деятельности.
• сверхмотивация. Многие социологи считают, что интенсивная мотивация часто служит компенсацией за лишения или переживания, перенесенные в детстве или юности. Например, существует мнение, что Наполеон имел высокую мотивацию к достижению успеха и власти в результате одиночества, испытанного им в детстве, или Никколо Паганини постоянно стремился к славе и почету в результате перенесенных в детстве нужды и насмешек сверстников;
• личностные качества - личностные черты и свойства характера, которые помогают достичь возвышения личности;
• счастливый случай. Большие достижения - это не только ярко выраженный талант и желание, но и их проявление в определенном месте и в определенное время.
5. Культурно осуждаемые отклонения. Большинство обществ поддерживает и вознаграждает социальные отклонения, проявляемые в форме экстраординарных достижений и активности, направленной на развитие общепринятых ценностей культуры. Нарушение же нравственных норм и законов в обществе всегда строго осуждалось и наказывалось

Список использованных источников

1. Девиантное поведение молодежи / П.С. Самыгин. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 440, [1] с. – (Высшее образование).
2. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. Учеб. Заведений. – 2-е изд., испр. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 288 с.
3. Павленок П. Д. Социология: Учеб. пособие / П. Д. Павленок, Л. И. Савинов. – М.: Дашков и К^о, 2007. – 580 с. – Содерж.: Понятие и классификация девиантного поведения; Характеристика форм и видов девиантного поведения; Причины девиантного поведения; Меры по предупреждению и смягчению форм девиантного поведения (с. 308 – 332).
4. http://www.it-med.ru/library/d/deviantnoe.htm
5. Бачинин В.А. Антропология анормативного поведения // Общественные науки и современность. – 2001. - № 3.
6. Кармадонов О.А. Социальная девиация как фактическая ценностно-нормативная модель // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - № 6.
7. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. – М., 2000.
8. Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс / В.В. Лапаева; Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА, 2000.
9. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социологические исследования. - 1998. - № 9.
10. Социология права: Учебное пособие / Под ред. В.М. Сырых. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.