Отношение общества к смертной казни

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА  И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ  ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ И  ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

Отношение общества к смертной казни

РЕФЕРАТ

 

направление 081100.62 Государственное  и муниципальное управление

 

 

 

Выполнила:

Студентка 1 курса 2 группы

очной формы обучения ___________________________ А.С.Степаненко

Проверила:

Старший преподаватель кафедры  политологии и политического  управления ВФ РАГС________________________________________О.Л.Слинько

 

ВОРОНЕЖ 2011

Содержание:

1.Введение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

Степень цивилизованности общества всегда определялась  отношением к  женщинам,детям и старикам. Возможно, в этот тест на цивилизованность, не последним по важности пунктом, следует ввести отношение к смертной казни.На пути цивилизации человечество постепенно избавляется от варварских, жестоких привычек. Это касается и правосудия -  когда-то на всей планете считалось нормальным   калечить или мучительно  казнить.  Чего стоят изощренные казни  инквизиции – дыба, четвертование– лишь малая часть известных нам    способов умерщвления человека.Сейчас, нам довольно сложно представить себе действующую гильотину на парижской площади  или подвешенных за ребра бандитов на улицах Москвы.

По словам Анатолия Приставкина (председателя комиссии по вопросам помилования при президенте  РФ) ”сторонники смертной казни  взывают к инстинктам толпы, ее противники – к интеллекту....Однако, как показывает мировая практика, интеллект не всегда преобладает над инстинктами...

Целью данной работы является рассмотрение одной из наиболее острых и широко дискутируемых социально-правовых проблем : Смертная казнь - необходимый обществу вид пресечения преступлений или варварский пережиток прошлого?

Задача моей работы:  Разобраться  в истории возникновения и  отмены этого страшного наказания, а так же в эволюции отношения общества к данному виду правосудия. Я хочу  показать взгляды как сторонников, так и противников смертной казни, взяв за основу и проанализировав статью Пилецкого Сергея  Григорьевича в журнале «Социс», а так же другие материалы, связанные с этой темой.

Смертная казнь как  вид наказания за действительно  тяжкие преступления важная составная  часть уголовного законодательства. По ее наличию или отсутствию в  перечне наказаний иногда с различной  степенью обоснованности судят о  демократичности государства.

Известно, что формы методы и средства борьбы с преступностью  в различных социально-политических системах различны; отличаются и взгляды  на них даже в рамках одной системы. Отношение к смертной казни, как  к мере наказания важный показатель уровня социального и культурного  развития общества, а это для социального  антрополога – ценный материал, позволяющий разобраться в механизмах, способствующих формированию сложившихся  убеждений и моделей поведения  представителей различных культур. Чем он ниже, тем грубее и примитивнее  формы "воспитания "его членов наказанием, тем пренебрежительнее  отношение к человеку и его жизни.

В настоящее время актуальность темы смертной казни связана тем, что многие государства идут не только на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь, но и на пересмотрение своего отношения к самому явлению. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.