Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2014 в 02:32, курсовая работа
Целью данной работы является изучение восприятия неравенства: анализ факторов стратификации.
Для достижения необходимой цели в задачи работы входит раскрытие таких вопросов как:
- рассмотреть основные социальные теории социального неравенства;
- описать социальное неравенство в обществе: факторы стратификации;
- выявить специфику социального неравенства в современном российском обществе;
- определить отношение к неравенству в российском населении.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА 5
1.1. Основные социальные теории социального неравенства 5
1.2. Социальное неравенство в обществе: факторы стратификации 9
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 15
2.1. Специфика социального неравенства в современном российском обществе 15
2.2. Отношение к неравенству в российском населении 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
В начале XXI века российское государство, пережившее шок либеральных преобразований, оказалось в ситуации «стабильной неопределенности», а российское общество - в состоянии напряженных ожиданий будущего. Особенность социальных изменений, в процессе которых Россия находилась и находится на протяжении последних лет, состоит в том, что они связаны и в высокой степени опосредованы системным переходом от одного общественно-экономического устройства к другому. Таким образом, фактически мы столкнулись с иным явлением, нежели перемены в отдельно взятых сферах общественной жизни. А именно с комплексом всех мыслимых и немыслимых видов и типов социальных изменений, обусловленных взаимодействием многочисленных и разнокачественных факторов.
Не отрицая очевидных проблем, мы видим, что современная Россия «... уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад»27. В последние годы ценой неимоверных усилий ей удалось, наконец, встать на траекторию последовательного и устойчивого развития. И определенная недостаточность в работе социальных систем общества, приводящая к тому, что в настоящий момент времени многие из них скорее воспроизводят сложившийся в стране уклад жизни, текущую модель, нежели развивают ее, не отменяет того факта, что все они работают.
Однако на этом - вполне плодотворном пути - встречаются и серьезные проблемы, к разряду которых относится и дискутируемое нами разрастание социальных неравенств. Высокий уровень последних, усугубленный падением ИРЧП, подрывает социальный капитал российского общества в целом, формирует устойчивую «культуру неравенства», характеризующуюся повышенными показателями агрессивности и низкой сплоченности28.
Пагубные последствия социального неравенства накладываются на быстро трансформирующееся российское общество, и без того разделенное по целому ряду идеологических и социальных показателей.
Неудивительно в связи с этим, что исследования последнего времени фиксируют рост недовольства россиян ситуацией в стране. Более того, впервые за последнее десятилетие недовольство это растет на фоне сравнительно благоприятной экономической ситуации, повышения (хотя и не очень значительного) реальных доходов населения. Это говорит о том, что значительную часть общества уже не устраивает социально-экономическая модель, которая предполагает стабильность без развития, без конвертации экономического роста в улучшение качества жизни большинства граждан.
Думается, что выходом из этого состояния могло бы стать развитие системы социального партнерства, механизмов корпоративной социальной ответственности, формирование адекватной реалиям текущего момента и практикам бытования отдельных российских граждан и представленных в российском обществе социальных групп модели социальной политики - модели, эклектичной, определяемой на стыке либеральной и патерналистской альтернатив, представляющей сложный социальный механизм, соединяющий в себе свободные рыночные силы и социальный компромисс. Немаловажно и то, что в основу подобной модели должны быть заложены специфика национального менталитета, четкое понимание особенностей повседневной жизни и социального самочувствия россиян как основных акторов («движущих сил») общественного развития.
вопрос о неравенстве является фундаментальным для современных обществ. Главными при этом выступают различия в собственности, власти и статусе. Исследователи ставили вопросы: почему некоторые группы в обществе богаче или обладают большей властью, чем другие; в чем проявляется неравенство в современных обществах; почему продолжает существовать в современном богатом обществе бедность. Поэтому разработка теоретико-методологических основ исследования неравенства в контексте социальной стратификации современного общества актуальна и отвечает задачам современного научного знания.
Существующее социальное неравенство в России не сводится исключительно к неравенству доходов, а проявляется и в разном качестве отдельных аспектов жизни: физическом и социально-психологическом состоянии россиян, открывающихся для них возможностях, степени доступности стратегий адаптации и улучшения своего положения, в восприятии жизни в целом. Кроме того, к числу важнейших факторов, опосредующих типичные для современного российского общества социальные неравенства, относятся проживание в разных типах поселений, возрастная дискриминация, а также различия в уровне образования, и в итоге, социальные неравенства в России накладывают свой отпечаток на традиционные практики взаимной поддержки и качество существующих социальных связей.
В результате социального расслоения и роста бедности в России распространяется явление социальной эксклюзии, которое характеризуется тем, что низшие слои общества, не вписавшиеся в систему социальных отношений, выпадают из нее, не в состоянии поддерживать традиционный для российского общества образ жизни и выступать активными участниками социальных практик. Их социальный капитал или отсутствие такового не позволяют им стать полноправным субъектом социальных отношений и взаимодействий и успешно интегрироваться в социум.
Рост социальной эксклюзии и сопутствующая ей маргинализация общества выступают факторами снижения социального иммунитета социума, который в лице маргинализированных членов общества, утративших связь с этим обществом, его культурой, традициями и ценностями, теряет способность противостоять рискам и угрозам.
Таким образом, можно сделать вывод, что рост социального неравенства оказывает непосредственное влияние на качество социальных связей и взаимодействий, которые для россиян всегда выступали значимым фактором адаптации и эффективным социальным ресурсом выживания, особенно в тяжелые времена, когда взаимопомощь и взаимоподдержка позволяла преодолеть казалось бы непреодолимые трудности.
Сегодня консолидационный потенциал россиян катастрофически снижается по мере роста социальной несправедливости и ее восприятия со стороны российских граждан при всем том, что четкого представления о том, что такое социальная справедливость среди россиян не сложилось и палитра суждений в этом отношении самая различная: с ней ассоциируется и социальное равенство как равенство всех перед законом; и отсутствие бедных и богатых; и благополучие народа с достойной зарплатой и пенсией, доступным жильем; и социальная защита со стороны государства и т.д.
Ощущение тотальной социальной несправедливости при слабой артикулированности в общественном сознании понятия социальной несправедливости является спецификой современной российской ситуации, - справедливо отмечают российские исследователи, и этот тезис подтверждается эмпирическими данными, согласно которым россияне остро ощущают несправедливость установившегося социального порядка, и прежде всего, в сфере экономических и трудовых отношений.
1 Ритцер Дж. Современные социологические теории. - СПб.: Питер, 2002.; Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. - М.: Гардарики, 2005.
2 Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. - М.: Гардарики, 2005.
3 Ритцер Дж. Современные социологические теории. - СПб.: Питер, 2002.
4 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2011; Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. - 2011. №8. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. - 2004. №3.; Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. - 2012. № 5,6.
5 Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. - 1992. - № 10. - С. 67
6 Нерсесянц В. С. Платон. - М. : Юрид. лит-ра, - 1989. – С.187
7 Лапин Н. И. Сборник материалов научной конференции к 180-летию со дня рождения К. Маркса: Карл Маркс и современная философия. - М.: ИНФРА-М, 1999. – С.294
8. Комаров М. С. Введение в социологию. - М.: Наука, 2004. – С.245
9 Косалс Л.Я., Рывкин Р.В. Социология перехода к рынку. - М.: Эдиториал, 2008. – С.317
10 Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М.: Омега-Л, 2007. – С.253
11 Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / ред.-сост. Р. В. Рывкина. М. : Референдум, 2011.
12 Хальбвакс М. Замечания к социологической постановке проблемы классов. Социальные классы и морфология М.: Институт экспериментальной социологии, 2010..
13 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2011. - с. 568
14 Римашевская, Н. М. Две России - социальная поляризация постсоветского общества // Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Под ред. Р. В. Рывкина. М.: Референдум, 2003.
15 Римашевская, Н. М. Две России - социальная поляризация постсоветского общества // Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Под ред. Р. В. Рывкина. М.: Референдум, 2003.
16 Хамзина, Г.Р. Локальная специфика изменений российского общества: Дис... д-ра соц. наук. Казань, 2006.
17 Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2011. - с. 568
18 Хамзина, Г.Р. Локальная специфика изменений российского общества: Дис... д-ра соц. наук. Казань, 2006.
19 Миловзоров А. Мир снова становится биполярным URL: http://www.utro.ru/articles /2008/04/07/ 728835. shtml.
20 Большое неравенство сдерживает экономический рост//URL: http://ecsystems.ru/lifestyle/ news_ 2010-07-19-05-30-02-307.html
21 Богатые и бедные: разрыв в 15 раз//URL: http:// www.finmarket.ru/ z/nws /hotnews. asp?id = 1486852.
22 Там же.
23 Аналитики: разрыв в доходах россиян
объективен// URL: http://www.vesti.ru/doc.html?
24 Добрынина Е. До основанья - незачем // Российская газета - Федеральный выпуск. 1 февраля 2008, № 4578.
25 Готово ли российское общество к модернизации? / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, Н.Е. Тихоновой. - М.: Издательство «Весь Мир», 2010.
26 Кислицина О.А. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России. - М.:РИЦ ИСЭПН, 2011. - С. 256-274.
27 Медведев Д. Россия, вперед! // Российская газета - Федеральный выпуск. 11 сентября 2009, № 4995 (171).
28 Кислицина О.А. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России. - М.:РИЦ ИСЭПН, 2011. - С. 256-274.
Информация о работе Особенности социальной стратификации современной России