Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 14:55, контрольная работа
Культура - исключительно многообразное понятие. Его границы слишком размыты, чтобы дать одно чёткое определение. Этот термин появился в Древнем Риме, где слово "cultura" обозначало возделывание земли, воспитание, образование. В ходе частого употребления это слово утратило свой первоначальный смысл и стало обозначать самые разные стороны человеческой жизни. На сегодняшний день в различных областях научной деятельности было сформулировано более 250 определений культуры.
этническое происхождение, религия и место жительства. Ценности субкультуры воздействуют на формирование личности членов группы.
Некоторые из наиболее интересных исследований субкультур посвящены языку. Например, Уильям Лабов (1970) старался доказать, что употребление нестандартного английского языка детьми из негритянской гетто не свидетельствует об их “языковой неполноценности”. Лабов считает, что негритянские дети не лишены способности общаться, как белые, просто они употребляют несколько иную систему грамматических правил; за многие годы эти правила укоренились в субкультуре негров.
Лабов доказал,
что в соответствующих
Тем не менее употребление нестандартного английского языка неизбежно вызывает проблему - неодобрительную реакцию большинства на так называемое нарушение общепринятых правил. Учителя часто считают использование негритянского диалекта нарушением правил английского языка. Поэтому негритянские дети незаслуженно подвергаются критике и наказаниям. Термин “субкультура” не означает, что та или иная группа выступает против культуры, господствующей в обществе. Однако во многих случаях большинство общества относится к субкультуре с неодобрением или недоверием. Эта проблема может возникнуть даже по отношению к уважаемым субкультурам врачей или военных. Но иногда группа активно стремиться выработать нормы или ценности, которые противоречат основным аспектам господствующей культуры. На основе
таких норм и
ценностей формируется
Контркультура - это такая субкультура, которая не просто
отличается от доминирующей, но противостоит
ей, находится в конфликте с господствующей
системой ценностей. Термин "Контркультура"
был впервые введен американским социологом
Т. фон Роззаком для обобщенного обозначения
альтернативистских тенденций в искусстве,
общественной мысли, религиозной жизни,
политике и быту. К. представляет собой
опыт разнопланового социального экспериментирования,
не связанного жесткими идеологическими,
конфессиональными, национальными или
возрастными границами. Строго говоря,
это не единое движение, а набор разнообразных
культурных инициатив, объединенных негативным
отношением к существующей системе ценностей.
Всегда ли контркультура
заслуживает негативной оценки?
Контркультура является стадией развития
субкультуры. Она возникает из субкультуры
именно в переломные для культуры моменты.
Играя роль культурного взрыва, переворота,
она, подобрав в свое время "ненужные"
ценности, выбрасывает их на суд общества.
Со временем они переходят из разряда
контркультурных, т.е. враждебных культуре
и обществу, в разряд традиционных, принимаемых
большинством. В результате процесса "инверсии",
т.е. смены культурной парадигмы контркультура
растворяется, приобретая вновь субкультурную
форму.
Заключение
Культура — это неотъемлемая часть человеческой жизни. Культура организует человеческую жизнь. В жизни людей культура в значительной мере осуществляет ту же функцию, которую в жизни животных выполняет генетически запрограммированное поведение. Таким образом, социология культуры исследует социальные закономерности развития культуры и формы их проявления в человеческой деятельности. А деятельность эта связана с созданием, усвоением, сохранением и распространением идей, представлений, культурных норм и ценностей, образцов поведения и других нормативных систем, обеспечивающих жизнедеятельность всего общества.
Список литературы.
1. Козлова О.Н. «Социология». М. «Омега-Л», 2004
2. Матецкая А.В. Социология культуры. Уч. пособие. Ростов. РГПУ, 2006
3. Окладникова Е.А. Социология культуры: Учеб. Пособие. - СПб: СПбГИЭУ, 2006
4. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 2005.
5. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006.