Общество как социальная система: социальные связи и взаимодействия

Каждый институт включает в себя такие элементы, как:

- определённую сферу  деятельности;

- группу лиц, уполномоченных  для выполнения тех или иных  общественных, организационных или  управленческих функций на основе  установленных прав и обязанностей;

- организационные нормы  и принципы отношений между  официальными лицами (руководитель–подчинённый, преподаватель–студент);

- материальные средства (общественные здания, оборудование  и т.п.), необходимые для решения  поставленных задач.

Социальные институты отличаются друг от друга своими функциональными качествами [1]:

1. Экономико-социальные  институты – собственность, обмен,  деньги, банки, различные хозяйственные  объединения – обеспечивают всю  совокупность производства и  распределения общественного богатства, соединяя вместе с тем экономическую жизнь с другими сферами социальной жизни.

2. Политические институты  – государство, партии, профсоюзы  и другие общественные организации,  преследующие политические цели, направленные на установление  и поддержание определённой формы политической власти. Их совокупность составляет политическую систему данного общества. Политические институты обеспечивают воспроизводство и устойчивое сохранение идеологических ценностей, стабилизируют доминирующие в обществе социально-классовые структуры.

3. Социокультурные и  воспитательные институты ставят  целью освоение и последующее  воспроизводство культурных и  социальных ценностей, включение  индивидов в определённую субкультуру,  а также социализацию индивидов  через усвоение устойчивых социокультурных стандартов поведения и, наконец, защиту определённых ценностей и норм.

4. Нормативно-ориентирующие  – механизмы морально-этической  ориентации и регуляции поведения  индивидов. Их цель – придать  поведению и мотивации нравственную  аргументацию, этическую основу.

5. Нормативно-санкционирующие  – осуществляют социальную регуляцию  поведения на основе норм, правил  и предписаний, закреплённых в  юридических и административных  актах. Обязательность норм обеспечивается  принудительной силой государства и системой соответствующих санкций.

6. Церемониально-символические  и ситуационно-конвенциональные  институты. Эти институты основаны  на более или менее длительном  принятии конвенциональных (по договору) норм, их официальном и неофициальном  закреплении. Эти нормы регулируют повседневные контакты, разнообразные акты внутригруппового и межгруппового поведения. Они определяют порядок и способ взаимного поведения, регламентируют методы передачи и обмена информацией, приветствия, обращения и т.д., ход собраний, деятельность каких-то объединений.

Нарушение нормативного взаимодействия с социальной средой, в качестве которого выступает общество или сообщество, называется дисфункцией  социального института. Особенно остро  эта проблема возникает во времена  революций или быстрых социальных изменений, когда многие традиционные общественные институты либо прекращают свою деятельность, либо адаптируются к решению новых социальных задач.

Социологи всегда придавали  большое значение изучению этой проблемы. Польский социолог Ян Щепаньский [13] указывает на следующие основные условия эффективного функционирования социальных институтов:

1. Чёткое определение  цели и круга выполняемых действий  или же объёма функций. Если  функции института определены  нечётко, он не может без  конфликтов включиться в глобальную систему институтов данного общества и наталкивается на различные противодействия.

2. Рациональное разделение  труда и рациональная его организация.

3. Деперсонализация действий. Предполагается, что официальные  лица будут выполнять свои функции в строгом соответствии с предписаниями, а не в зависимости от индивидуальных интересов и представлений своих прав и обязанностей. В противном случае институт утрачивает общественный характер, престиж и доверие со стороны общества, превращается в учреждение, зависимое от частных интересов.

4. Признание и престиж,  какими институт должен обладать  в глазах всей группы или  её преобладающей части.

5. Бесконфликтное включение  в общую систему институтов. Невозможен, например, механический перенос  политических институтов западной демократии в общество с сохраняющимися сильными родовыми или клановыми социальными связями.

Институты любого общества представляют собой сложную интегрированную  систему, обладающую собственной социальной инерцией. Именно поэтому глубокие институциональные реформы, как правило, сталкиваются с серьёзными трудностями и часто терпят неудачу. История знает не так уж много примеров эффективного и безболезненного реформирования общественных институтов. Таким образом, внутренняя согласованность в деятельности институтов является необходимым условием нормального функционирования всего общества.

 

 

 

2. Социальные связи

 

Функционирование социальной системы осуществляется благодаря  определенной связи между ее элементами. В качестве таковой выступают социальные связи. Социальные связи — это совокупность осознанных или неосознанных, необходимых и случайных, устойчивых и спонтанных зависимостей одних социальных субъектов и объектов от других, их воздействия друг на друга, это комплекс факторов, обеспечивающих совместную деятельность индивидов в социальных общностях, объединяя их в функциональное целое, способное к устойчивости и развитию [12]. Как указывает Я.Щепаньский, социальная связь это не просто совокупность разного рода отношений и зависимостей, она представляет собой “организованную систему отношений, институтов и средств социального контроля, объединяющих индивидов, подгруппы и другие составные элементы в функциональное целое, способное к устойчивости и развитию” [13]. Установление социальной связи не зависит от личных характеристик индивида, оно объективно. Их установление обусловлено социальными условиями, в которых живут и действуют индивиды, а сущность данных связей проявляется в содержании и характере действий людей.

Выделяют следующие  элементы социальной связи:

1. Контакты

- пространственный,

- психический;

- социальный;

2. Социальные действия — это определенная система поступков, средств и методов, используя которые, индивид или социальная группа стремятся изменить поведение, взгляды или мнение других индивидов или групп. Основой социального действия выступают контакты, без них не может зародиться желание вызвать определенные реакции индивида или группы, изменить их поведение.
3. Социальное взаимодействие — это систематически устойчивое выполнение каких-то действий, которые направлены на партнера для того, чтобы вызвать определенную (ожидаемую) ответную реакцию с его стороны, которая, в свою очередь, вызывает новую реакцию воздействующего.
4. Социальные отношения — это система нормированных взаимодействий между партнерами по поводу чего-то, связывающего их (предмет, интерес и т.д.). В отличие от социального взаимодействия, социальные отношения — это устойчивая система, ограниченная определенными нормами (может, даже и неформальными). Необходимо отметить, что не тождественны и понятия социальная зависимость и социальные отношения. Зависимость является только элементом социальных отношений, она полностью не раскрывает их сущность. Социальные отношения — это сложная система, которая состоит не только из системы зависимостей, возникающей между партнерами по поводу связующего звена и их характера зависимостей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 
Все социальные институты любого общества в различной степени объединены и взаимосвязаны между собой, представляют собой сложную интегрированную систему. Взаимосвязанная система институтов образует целостную систему, которая обеспечивает членам групп удовлетворение их разнообразных потребностей, регулирует их поведение и гарантирует дальнейшее развитие группы как целого. Внутренняя согласованность в деятельности всех социальных институтов — необходимое условие нормального функционирования всего общества. Система социальных институтов в социальной совокупности очень сложна, а постоянное развитие потребностей ведет к образованию новых институтов, в результате чего рядом друг с другом существуют много разных институтов.

Развитие общества возможно только в том случае, если в нем  сформированы четко налаженные, регламентированные, контролируемые и устойчивые взаимодействия. Наличие и содержание институтов, а также система социальных регуляторов определяют существующий общественный строй. То есть, если необходимо понять общество, то, изучив его социальные институты и механизмы регулирования, можно понять характер социальных связей в интересующем обществе. Социальные связи социологи сравнивают их с тысячами невидимых нитей, с помощью которых человек связан с другими людьми и обществом, продолжив эту аналогию в отношении социальных институтов, которые в системе социальных связей – наиболее крепкие, могучие канаты, которые в решающей степени предопределяют ее жизнеспособность. Поэтому социальные институты выступают для социологов в качестве одного из наиболее важных объектов изучения и анализа, являются объектом специализированных социологических исследований

 

Список использованной литературы

 

1. Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М., 1998.
2. Большой энциклопедический словарь. Под ред.:  И. Лапина, Е. Маталина, Р. Секачев, Е. Троицкая, Л. Хайбуллина, Н. Ярина. Издательство:  Астрель, М., 2008.
3. Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. – Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998.
4. Кончанин Т.Л., Подопригора С.Я., Яременко С.Н. Социология: Учебное пособие.- Ростов н/Д: Феникс -2001.
5. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.
6. Новейший философский словарь. Под ред. Грицанова А.А. М., 2005.
7. Новикова С.С. Социология: история, основы, институализация в России, М., 2003.
8. Общая социология, Хрестоматия, Здравомыслов А.Г., Лапин Н.И., М., 2006.
9. Политический словарь по ред. Л.Оникова, изд-во политической литературы, М., 1987.
10. Психологическая энциклопедия. 2-е изд. под ред.Р. Корсини, А. Ауэрбаха, М., 2006.
11. Современный толковый словарь. / Изд. "Большая Советская Энциклопедия", 1997.
12. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко., М., 2003.
13. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Пер. с польск. В.Ф.Чесноковой; Ред. и вступ. ст. Р.В.Рывкиной. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967.
14. Юридический словарь под ред. И.С. Масликова, М., «Русич», 2010.