Методы анализа эмпирических данных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 14:52, контрольная работа

Краткое описание

Данные, полученные в результате проведения эмпирического исследования, еще не позволяют делать конкретных выводов и требуют тщательной обработки, группировки и глубокого анализа с последующим кодированием и обобщением информации. Для этого все собранные анкеты или бланки интервью необходимо проверить, закодировать, ввести в ЭВМ, сгруппировать полученные данные, составить таблицы, графики и диаграммы.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3
1. Подготовка эмпирических данных к обработке и анализу…………….4
2. Сущность и виды группировок. Таблицы и графики: их роль в анализе социологических данных………………………………………………………..10
3. Какова структура отчета о социологическом исследовании? Сформулируйте основные требования к его составлению……………….......17
Заключение…………………………………………………………………20
Список использованной литературы……………………………………...21

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная.docx

— 66.72 Кб (Скачать документ)

Приложение к отчету содержит все методологические и методические документы исследования: программу, план, инструментарий, инструкции и т.п. Кроме того, в приложение чаще всего выносят таблицы, графики, индивидуальные мнения, ответы на открытые вопросы, которые не вошли в отчет. Это необходимо делать потому, что данные документы, ответы могут быть использованы при подготовке программы нового исследования [6 c.383].

Отчет – это вид коммуникации, в которой одна из сторон передает другой информацию о событиях и фактах, в которых заинтересована принимающая  сторона, оплачивающая усилия передающей стороны по сбору и анализу  информации. Уже из этого определения  становится очевидным отличие делового отчета по материалам заказного исследования от отчетов, подготовленных для научных  фондов и от научных публикаций. Научный фонд, вообще говоря, не заинтересован  в получении определенной информации; его интересует только распределение  денег и соблюдение формальностей, а также одобрение отчета кругом лиц, признанных экспертами в данной отрасли. Эксперты также не всегда заинтересованы в информации, содержащейся в отчете; кроме того, на них зачастую действуют корпоративные интересы, которые могут быть скрыты от Исполнителя. Читатель, даже кровно заинтересованный в информации, содержащейся в научной публикации, не оплачивает из своего кармана (по крайней мере, непосредственно) работу исследователя. В отличие от этого, основной читатель заказного исследования (Заказчик) заинтересован в определенной информации, за получение которой он платит Исполнителю деньги. Этим фактом и определяются требования, предъявляемые к содержанию и структуре отчета прикладного исследования (далее – просто отчет).

• Отчет, по возможности, должен содержать всю интересующую Заказчика  информацию по предмету договора. К  научной публикации такого требования не предъявляется – автор вправе использовать только ту информацию, которую  он считает необходимой.

• Отчет должен содержать  только ту информацию, которая интересует Заказчика, и не включать никакой  другой информации. В отличие от этого, в научной публикации не только допустимо, но и желательно указать  на новые, не реализованные пока проблемы и направления.

• Все данные, использованные в отчете, должны быть достоверны. Для  статистических показателей должна быть дана статистическая оценка их достоверности. Все факты и цитаты должны иметь  ссылку на источник. Необходимо помнить, что, согласно ГК РФ, заимствование  чужих текстов допускается только в кавычках и с указанием источника.

• Отчет, как и публикация, должен иметь четко выраженную логическую структуру. Оформление отчета должно быть таким, чтобы читатель всегда мог  четко представлять, какой именно раздел он читает. Это может достигаться  за счет использования колонтитулов и подзаголовков.

• Язык отчета должен быть максимально  простым и доступным с тем, чтобы его мог понять не только специалист по социологии, но и Заказчик. Кроме того, текст должен быть доступен любому потенциальному читателю, чье  мнение может быть важно для Заказчика и Исполнителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной  работы выяснилось, что этап обработки  информации делится на несколько  самостоятельных стадий:

  • Редактирование информации (проверка, унификация и формализация полученной в ходе исследования информации)
  • Кодирование (перевод данных на язык формализационной обработки и анализа путем создания переменных)
  • Статистический анализ (выявление некоторых статистических закономерностей и зависимостей, которые дают социологу возможность сделать определенные обобщения и выводы)
  • Интерпретация (превращение социологических данных в показатели, которые являются не просто числовыми величинами, а определенными социологическими данными, соотнесенными с целями и задачами исследователя, его знанием, опытом).

Основными методами обобщения  полученной информации являются группировка  и интерпретация.

Более глубоко проанализировать социологическую информацию позволяют  широко применяемые в эмпирических исследованиях статические и  математические методы анализа получаемой информации. Общая логика интерпретации  состоит в превращении статистических данных в показатели, которые выступают  уже не в качестве цифровых величин (процент, среднее арифметическое и  т.п.), а как социологические данные.

Итак, можно сказать, что  существует огромное количество методов  обработки и анализа эмпирических статистических данных. Лишь после  их тщательного изучения и выбора оптимального метода, в рамках данного  исследования, можно переходить к  самой работе.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Общая социология: Учебное пособие /  под ред. проф. З.Т. Голенковой. 2005.
  2. Горшков М.К., ШЕРЕГИ Ф.Э. Прикладная социология: Учебное                                                                                                                    пособие для вузов. – М., 2003.

3.Статистика: Учебное пособие  для вузов/ Гусаров В.М. –  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 463 с.

4. Зборовский Г.Е., Шуклина  Е.А. Прикладная социология: Учебное  пособие. – М., 2004.

5. Кравченко А.И. и Анурин  В.Ф. Социология: Учебник для вузов. – СПб, 2007.

6. Социология:  Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000.

7. Методические указания для выполнения контрольной работы для самостоятельной работы студентов III курса специальностей 080504 «Государственное и муниципальное управление», 080507 «Менеджмент организации», 080111 «Маркетинг», 080104 «Экономика труда», 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и студентов IV курса специальности 080105 «Финансы и кредит». – М.: ВЗФЭИ. 2007.

8. Пузиков В.Г., Тимофеев  А.Ф. Прикладная социологи: Учебно  – методическое пособие. –  Омск, 2003.

9. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов. – М., 2007.

10. Информация с Интернет  сайта http://www.socioline.ru

 

 

 

                                                                    Подпись  ______________

                                                                    Дата  22.10.2010

 


Информация о работе Методы анализа эмпирических данных