Маргиналы: прошлое, настоящее и будущее

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 22:40, реферат

Краткое описание

В классово антагонистическом обществе существует масса точек зрения на основные вопросы человеческой жизни, отражающие интересы социальных групп, классов, участвующих в процессе общественного производства, распределения и перераспределения материальных и духовных благ. Эти точки зрения есть объективно классовые интересы основных социальных групп эксплуататорского общества: трудящихся и эксплуататоров, угнетенных и угнетаемых. Поэтому эти интересы полярные, диаметрально противоположные, выливающиеся, в конечном счете, в классовую борьбу. И не зря авторы знаменитого «Манифеста Коммунистической партии» начинали это произведение словами: « История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
Статус маргинала в современном обществе…………………………………5
Социально классовая структура общества……………………………….5
Понятие маргинал………………………………………………………...11
Исследование проблемы маргинализма в РФ и за рубежом…………..15
Социологическое исследование: статус маргинала в обществе…………..19
Социальная поддержка населения - будущее маргиналов………………...20
Заключение…………………………………………………………………………..25
Список использованной литературы………………………………………………27

Прикрепленные файлы: 1 файл

главная.doc

— 120.50 Кб (Скачать документ)

Специфика маргинализации, которой подвергается современное  российское общество, состоит в том, что в ее процессе на окраинах социальной структуры появляются наряду с традиционными маргиналами — люмпен-пролетариатом с низким образовательным уровнем, упрощенной системой потребностей, отстраненностью от общественных процессов — новые маргиналы, имеющие образование и квалификацию, развитую систему потребностей, большие социальные ожидания и политическую активность.

Важную часть процессов  маргинализации составляет нисходящее перемещение социальных групп, еще  полностью не отторгнутых от общества, но постепенно «сползающих» со своих социальных позиций.

По мере деклассирования  маргинальные группы меняют систему  ценностей, которая сложилась у  них прежде. Для вновь приобретенной  системы характерны нетерпимость по отношению к существующим социальным институтам, крайние формы проявления асоциального поведения, индивидуализм, моральный релятивизм, отрицание любых форм организованности.

Отчуждение и отторжение различных слоев и групп на периферию социальной структуры  общества приводят к появлению маргинальных субкультур и контркультур, которые могут оформляться в альтернативные движения самого разного направления.

Постоянный рост и  воспроизводство маргинальных групп  влекут за собой существенные сдвиги в расстановке социальных и политических сил, которые в конечном счете  становятся источником социальных конфликтов.

В ряду специфических  свойств маргинального человека обычно указывают следующие качества:

- обостренные рефлексия  и самосознание;

-  критическое, скептическое, иногда циническое отношение  к миру;

-  релятивизм и и  безоценночность мировоззрения;

- отстраненность, психологическая  отчужденность;

- замкнутость, одиночество,  внутренняя противоречивость.

- правовой нигилизм  — характерная черта маргинального  поведения личности в Российском  государстве.

К наиболее типичным формам проявления правового нигилизма маргинальных групп относятся: прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов; массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний; подмена законности целесообразностью и выход определенных маргинальных групп за пределы правового поля.

В социальной реальности можно говорить о всеобщей маргинализации. Чем выше дифференциация общества, чем больше плохо отграниченных  друг от друга «групп» создают  свои условия жизни, свои особые «социальные логики», чем больше замкнуты и обособлены друг от друга индивиды, тем больше возможность попадания индивида в «двойной зажим», вынужденного по тем или иным причинам выходить за границы своего привычного жизненного мира, что дало основание К.Г.Юнгу говорить о «проклятии» расщепления личности современного человека, который "напоминает психически больного»[4,88]

Масштабы  ухудшения  общественного психического здоровья в России:

— В квалифицированной  психолого-психиатрической помощи нуждаются 15-20 % населения.

— Реально обращались за помощью в 2012 году 7,8 млн. чел. (5,5% населения)

— Среди всех обращающихся в поликлиники доля лиц с отдельными психическими расстройствами достигает 30%.

— 17,7 % всех освобождений от срочной службы в армии связаны  с психическими расстройствами и отклонениями.

— Среди увольняемых  с военной службы по состоянию  здоровья, психическая патология  составляет 45,9%

Социально-экономические  последствия психических расстройств:

— Потери общества от преждевременных  смертей вследствие самоубийств (суицида) превышает число лиц погибающих в транспортных происшествиях (соответственно 41329 и 38479 чел в 2012 году)

— Безработица и преступность среди людей страдающих психическими расстройствами

— Высокие расходы  на лечение больных с психическими расстройствами, особенно, если оно не было начато на ранних стадиях их развития. (При отсутствии производства большинства психотропных средств в РФ)

— самым массовым психическим  расстройством является депрессия, у женщин она достигает 26%, у мужчин — 12%.  По прогнозу ВОЗ, к 2020 году депрессия выйдет на первое место в мире по трудопотерям среди всех заболеваний, (обогнав сердечно-сосудистые и инфекционные болезни) и может парализовать экономическую жизнь как развитых, так и развивающихся стран:

— Не мене 60% всех самоубийств совершают больные депрессией.

— В семьях, где хотя бы один супруг страдает депрессией, разводы  происходят в 10 раз чаще, чем в  обычных семьях.

Современные социологические  исследования процесса трансформации  российского общества фиксируют крайнюю неустойчивость структуры, аморфность, неопределенность и преобладание дезинтеграционных тенденций, что позволяет подчеркнуть стихийный, непоследовательный и даже иррациональный характер социальной деформации.

 

  1. Социологическое исследование: статус маргинала в обществе.

 

В результате социологического исследования на тему «Статус маргинала в современном обществе» можно сделать следующие выводы.

Опрос и анкетирование  было проведено возле мусорных баков по улицах Москвы. Опрошенными были бездомные люди, маргиналы.

Большинство опрошенных (80%) до перехода в маргиналы были людьми социально обеспеченными, образованными, со стабильным заработком и полноценными семьями.

Что же привело этих людей  на социальную нишу? В основном это  жизненные ситуации, такие как развод, банкротство, потеря родных и близких, стихийные бедствия и т.п. А все это пришло к нам, в основном, из 1990-х. В девяностых годах программа «Шоковая терапия» привела к большому количеству суицидов, а из-за инфляции сокращений с работ, банкротства предпринимателей и организаций. От сюда пошёл алкоголизм, и люди по наклонной опускались из одного социального слоя в более низкий.

  У 20% опрошенных  имеются дети, которые теперь  содержатся в детских домах,  но все же родителям разрешается  навещать своих детей при соблюдении ряда правил:

- на встречу приходить  в трезвом виде;

- опрятно одетыми;

- чисто вымытыми;

Настоящие доходы маргиналы получают, сдавая бутылки, попрошайничают, и лишь в редких случая, у кого сохранились документы, пытаются как то восстановить своё положение. Однако далеко не все хотят восстанавливать своё положение, относятся к себе уже либо безразлично, либо привыкли жить в такой ситуации.

По опросу было выявлено, что маргиналам трудно трудоустроиться, найти нормальное место для сна (чаще всего приходится ночевать в подвалах, свалках), также есть проблемы в оказании медицинской помощи и мест для мытья, к примеру бань. В основном общество относится к маргиналом в лучшем случае безразлично, а в основном отрицательно. Ведь мало кто знает, что таким людям приходится пережить, и как они выживают в тяжёлой ситуации.

В анкете маргиналы выразили свои пожелания о социальной помощи им такой как: оказание медицинской помощи, открытие социальных столовых, а так же специально отведённых бань.

 

3.Социальной поддержка населения – будущее маргиналов.

 

Системы государственной  социальной поддержки в каждой стране складывались с учетом исторических условий и, несмотря на схожесть и  однотипность решаемых задач, имеют  различия в подходах, методах и организационном оформлении.

Социальное законодательство европейских стран отличается от американского более высокой  степенью участия государства в  определении направлений, планировании, финансировании и проведении в жизнь  социальной политики. При этом следует подчеркнуть значительную роль в предоставлении социальных услуг местных органов самоуправления, и, наконец, больший охват населения различными социальными услугами и видами помощи.

Европейская модель социальной защиты в послевоенные годы и вплоть до наших дней базируется на теории государства всеобщего благосостояния.

Среди факторов, определяющих приоритеты системы социального  обеспечения в странах Запада в 90-е гг.,— быстрый процесс  старения населения (в результате снижения рождаемости и увеличения продолжительности жизни), рост количества неполных семей, увеличение численности безработных и бедняков.[3,68]

Меры, предпринимаемые  правительствами западноевропейских стран по реформе «государства благосостояния», направлены на установление более жесткого контроля за расходованием государственных средств на социальное обеспечение, сокращение финансовых потерь в этой сфере, связанных с коррупцией и чрезмерной бюрократизацией. Предоставляются налоговые льготы для стимулирования создания негосударственных пенсионных фондов. При назначении пособий практически во всех странах проводится проверка нуждаемости претендентов на их получение. Становятся платными некоторые социальные услуги, ранее предоставлявшиеся населению бесплатно. В некоторых странах рассматривается вопрос о повышении пенсионного возраста. Государственные стипендии во многих случаях заменяются займами.

Для России особенно интересен  опыт функционирования социальной системы  Германии.

Во-первых, страны похожи в рамках общеевропейской цивилизации. Во-вторых, Россию и Германию связывают давние исторические корни. В-третьих, в настоящее время у этих стран наиболее тесные экономические и социальные связи.

Германия, наряду с государствами  Северной Европы, обладает образцовой системой социального обеспечения. Основа этой системы была заложена во времена Бисмарка: страхование от несчастного случая, страхование по болезни, пенсионное страхование. В 1919 г. было введено страхование по безработице.[2,90]

Важное значение для  формирования за рубежом современной системы социальной помощи оказали принципы Эльберфельдской системы, получившей свое название от города, где она была эффективно применена. В середине XIX в. она распространилась практически на всей территории Германии и на части Франции. В основе этих принципов:

- самостоятельность каждого попечительства при рассмотрении частных вопросов и централизация общего направления дел;

- индивидуализация помощи при детальном обследовании каждого нуждающегося;

- привлечение всех слоев общества к активному участию в деле призрения бедных.

В зависимости от серьезности  вопроса, степени заболевания и  потребностей, клиенты служб ФРГ  могут обратиться за помощью как  в обычные, так и в специализированные учреждения. В Германии это арбитражная  система со следующей структурой:

- Социально-педагогические  учреждения (интернаты, жилищные  сообщества, находящиеся под контролем  социальных работников, консультации  по вопросам воспитания, учреждения  для отдыха и т. д.), а также  социальные педагоги, специализирующие  по вопросам семьи.

- Группы самопомощи (инвалидов,  больных, маргиналов).

- Государственные, ведомственные,  общественные, частные учреждения  для бездомных (дома для женщин-бомжей, одиноких бездомных мужчин, ночлежки, сборные пункты для наркоманов  и т. д.).

- Медицинские учреждения (больницы, дневные и ночные поликлиники, реабилитационные центры, консультационные пункты по вопросам планирования семьи и др.).

- Психиатрические, диагностико-психологические  и психотерапевтические учреждения (клиники, терапевтические группы  по месту жительства, детские и взрослые психиатрические пункты, школьные психиатрические службы, медицинские пункты по терапии семьи и брака и т. д.).

- Психотерапевты, медики-консультанты  по семейным вопросам, психиатры,  врачи, медицинские сестры, консультирующие по вопросам материнства.

- Службы по уходу  за попавшими в затруднительное  положение (медицинские сестры  общин, службы по уходу на  дому, выездная служба Красного  Креста и т. д.).

- Добровольные социальные  службы (службы раздачи питания,  службы помощи на дому, службы по поддержке и помощи для родственников инвалидов и т. д.).

- Церкви и религиозные  общины, пастыри, церковные консультационные  центры, группы добровольных помощников  церкви).

- Школы, интернаты,  учреждения для помощи учащимся, профессионально-технические училища, центры по профессиональной ориентации.

- Социальные образовательные  учреждения для взрослых (родительские  университеты, центры общения, центры  по подготовке вспомогательного  персонала и т. д.).

- Детские ясли, группы  продленного дня, объединения для матерей, работающих в дневное время, службы заботы о детях.

- Посреднические службы (по вопросам жилья, работы, найма  обслуживающего персонала, дотаций  детям и т. д.).

- Юридические консультации (по общим и специальным вопросам, например, по вопросам для работников наемного труда, женщин, квартиросъемщиков, иностранцев, инвалидов, пациентов и т. д.).

- Адвокатура.

- Полиция.

- Управленцы и администраторы  в социальной сфере, в области  здравоохранения и образования. 

Информация о работе Маргиналы: прошлое, настоящее и будущее