Личное неимущественное право супруга на выбор фамилии по российскому и зарубежному семейному законодательству

Аналогично  решается вопрос о праве выбора супругами  фамилии в Чехии. Они могут  носить общую фамилию, сохранить  добрачные фамилии или взять двойную фамилию <10>.

--------------------------------

<10> См.: Там же. С. 57.

В связи  с тем, что в США законодатели во всех штатах предпочитают как можно  меньше вмешиваться в личные неимущественные  отношения супругов, законы весьма невнятно выделяют и, как следствие, регулируют личные неимущественные права супругов. Можно только отметить, что каждый из супругов вправе взять себе фамилию другого супруга по договоренности друг с другом. Закон не обязывает одного супруга брать фамилию другого (как это предписывают нормы общего права), а оставляет решение этого вопроса на усмотрение лиц, вступающих в брак. Супруги могут остаться каждый под своей фамилией <11>.

--------------------------------

<11> См.: Там же. С. 56.

Полагаю, что ряд из приведенных выше норм иностранного семейного законодательства представляет интерес для отечественного семейного права.

СК регулирует отношения  не только по выбору супругами фамилии  при вступлении в брак, но и изменению  фамилии одним из супругов в браке. Следует отметить, что право выбора супругами фамилии допускается только при заключении брака. После государственной регистрации заключения брака перемена фамилии одним из супругов осуществляется в общем порядке в соответствии с Законом об актах гражданского состояния. Этот порядок распространяется как на случаи, когда один из супругов без расторжения брака решил переменить избранную при заключении брака фамилию другого супруга (в качестве общей фамилии) на добрачную фамилию, так и на случаи изменения сохраненной при заключении брака добрачной фамилии на фамилию другого супруга.

При этом согласно п. 2 ст. 32 СК перемена фамилии одним из супругов в период брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга, так как право на перемену фамилии является личным неимущественным правом супруга и может быть осуществлено только по его желанию (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния), то есть это правило носит императивный характер - каждый из супругов сам решает, надо ему или нет менять фамилию.

Причины принятия супругом решения о перемене фамилии уже  после заключения брака могут  быть различны: неблагозвучность или  трудность произношения фамилии, желание  супруга носить общую с другим супругом фамилию или вернуть  свою добрачную фамилию, желание носить фамилию отчима (мачехи), воспитавшего его, желание носить фамилию и имя, соответствующее национальности, и др.

Свобода выбора предоставлена  супругам и при решении вопроса  о фамилии в случае расторжения  брака. При расторжении брака  каждый из супругов вправе также самостоятельно и независимо решить вопрос о своей фамилии. Согласно п. 3 ст. 32 СК при расторжении брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Как показывает практика, в одних случаях супруг не хочет после развода сохранить общую фамилию с другим супругом, считая, что разрыв с прошлым будет более полным, если он восстановит свою добрачную фамилию. В других случаях супруг, напротив, желает сохранить принятую при вступлении в брак фамилию, которую носят дети или под которой супруг приобрел известность и, как обоснованно отмечает А.А. Иванов, было бы несправедливым лишать их честно заработанного общественного признания, понуждая к изменению фамилии <12>. Важно, что согласия супруга, фамилия которого сохраняется другому супругу, для этого не требуется. Личное право супруга на сохранение общей фамилии после расторжения брака не может быть оспорено даже в судебном порядке. Закон, таким образом, при расторжении брака (равно как и при его заключении) стоит на страже личных интересов того супруга, который избирает фамилию.

--------------------------------

<12> См.: Гражданское  право. Учебник. Часть III / Под  ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. С. 289.

Супруг, желающий, чтобы  ему была присвоена добрачная фамилия, должен заявить об этом в орган загса при государственной регистрации расторжения брака перед выдачей свидетельства о расторжении брака. При этом добрачной считается фамилия, которую супруг носил до вступления в брак (как фамилия, полученная им при рождении, так и фамилия по предыдущему браку). О присвоении супругу добрачной фамилии орган загса производит соответствующую отметку в записи акта о расторжении брака. В случае если супруг оставил себе при расторжении брака фамилию, избранную им при заключении брака, то последующее изменение его фамилии на добрачную производится в органе загса уже на общих основаниях по отдельному заявлению (ст. 58 Закона об актах гражданского состояния).

Представляется целесообразным законодательно закрепить возможность для бывших супругов возвращаться к своей фамилии, полученной от рождения, а не только к добрачной. Весьма демократичным по этому вопросу является законодательство Германии. В соответствии с п. 5 § 1355 ГГУ овдовевший или разведенный супруг сохраняет добрачную фамилию, может восстановить свою фамилию, полученную от рождения, либо фамилию, которую носил до определения брачной фамилии, либо присоединить к брачной фамилии свою фамилию, полученную от рождения.

Сходные нормы содержались  в семейном законодательстве послереволюционной России, которое носило весьма демократичный характер в области регулирования фамилии бывших супругов. Так, советское законодательство (ст. 102 КЗоАГС 1918 г., ст. 21 КЗоБСО 1926 г., ст. 41 КоБС) устанавливало, что при отсутствии соглашения между супругами каждому присваивается добрачная фамилия. В прошении о расторжении брака они указывали "ту фамилию, под какой желают жить впредь, т.е. под фамилией мужа, девичьей фамилией жены или двойной добрачной. Если согласия на этот счет между супругами не оказалось, то нотариальный отдел обязан записать добрачную фамилию" <13>. Также "при одностороннем заявлении о разводе каждому из супругов должна быть присвоена его добрачная фамилия, так как одностороннее заявление приравнивается к отсутствию соглашения между супругами" <14>.

--------------------------------

<13> См.: Рионов И.  Как совершать записи рождений, брака, развода, внебрачных детей  и установление отцовства у  народных нотариусов. Петроград:  Изд. Петроградского Совета рабочих  и красноармейских депутатов, 1918. С. 25.

<14> См.: Акляринский  А. Брак, семья и опека. М.: Техника  управления, 1929. С. 80 - 81.

Выбор по своему желанию  при заключении брака фамилии  другого супруга в качестве общей  фамилии или сохранение добрачной  фамилии, а равно право при расторжении брака на сохранение общей фамилии или восстановление добрачной фамилии являются личным неимущественным правом, принадлежащим каждому супругу (ст. 32 СК РФ). При этом, исходя из системного толкования положений ст. 19 ГК и ст. 32 СК, можно говорить о безусловном праве супруга использовать свое имя в любых правоотношениях. Закон не предусматривает каких-либо условий выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака. В связи с этим представляется весьма спорным высказанное в юридической литературе предложение об обязательном получении согласия супруга на использование его фамилии вторым супругом <15>.

--------------------------------

<15> См.: Ильина О.Ю.  К вопросу о равенстве прав  мужчины и женщины в семейных  правоотношениях // Современное право. 2007. N 8. С. 76.

В отличие от расторжения  брака, при признании брака недействительным супругам присваиваются их добрачные  фамилии, так как аннулируются все  права, возникшие из такого брака, в  том числе на фамилию. Однако добросовестный супруг, т.е. супруг, чьи права были нарушены заключением брака, признанного впоследствии недействительным, вправе сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака (п. 5 ст. 30 СК). Тем самым законом обеспечивается соблюдение личных неимущественных прав добросовестного супруга.

Исходя  из изложенного, можно сделать вывод, что современное российское семейное законодательство достаточно подробно регламентирует отношения, связанные  с личным неимущественным правом супруга на выбор фамилии как при заключении, так и при расторжении брака. В то же время есть вопросы, которые требуют своего правового разрешения в СК, в том числе и путем использования опыта регулирования названных отношений в иностранном семейном законодательстве.

 

 

К ВОПРОСУ  ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ НА РАЗДЕЛ

СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

 

А.Е. БЕЛКИН

 

Белкин А.Е., юрист общественной организации "СпАРТ", город Саратов.

 

Автор рассматривает  различные аспекты проблемы исковой  давности на раздел совместного имущества  супругов - проблему исчисления сроков, некоторые проблемы судебной практики.

 

The author considers various aspects of limitation period for division of property of spouses - problem of calculation of periods, certain problems of judicial practice <*>.

--------------------------------

<*> Belkin A.E. On limitation period for division of property of spouses.

 

Даже очень прочные браки  могут распасться по самым различным  причинам. Но во время брака практически  всегда у супругов появляется совместная собственность, у которой следует определить новых собственников совместно нажитого имущества.

И в этот момент узнаешь, что в российском семейном законодательстве есть "белые пятна".

Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса  РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Практически все разводящиеся, не имеющие юридического образования, считают, что исковая давность начинает течь с момента расторжения брака, и по прошествии трех лет успокаиваются. Хотя для них все начинается, как только бывший супруг сходит на консультацию к юристу.

Исчисление исковой давности с  момента расторжения брака выражает правовую определенность, что соответствует  самой цели правового института  исковой давности: супруг, требующий раздела, знал бы, что непредъявление иска в течение трех лет после развода лишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества.

Кроме этого, супруг, фактически владеющий  имуществом, а также все лица, интересы которых могут быть затронуты разделом (кредиторы, наследники), знали бы, что после истечения трехлетнего срока раздел имущества больше им не угрожает.

Однако эта позиция не находит  подтверждения в действующем  законодательстве. Статья 38 Семейного кодекса ничего не говорит о начале течения срока давности. Статья 9 Семейного кодекса, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства. Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Такой же позиции на семейное законодательство придерживается и Верховный Суд РФ <1>.

--------------------------------

<1> См.: п. 19 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 9.

 

В этой ситуации бывший супруг имеет право не осуществлять свое право собственности до тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им права собственности. В результате создается правовая неопределенность, которая может продолжаться сколь угодно долго. Один из бывших супругов может обратиться к другому с требованием по поводу раздела имущества, например через 20 лет. После получения отказа он понимает, что его права нарушены, и имеет еще три года для предъявления иска. В течение всех этих 23 лет другой бывший супруг будет жить под угрозой раздела совместного имущества.

Кроме этого, может создаться ситуация, когда супруг-собственник, фактически владеющий имуществом, не ставя в известность другого супруга, за 20 лет может произвести сделку отчуждения вещи, которая, согласно позиции действующего законодательства, все еще является совместной собственностью. Следующий владелец вещи также может делать с вещью что угодно. Когда же супруг, чьи права были нарушены, обратится с требованием о разделе этой вещи, встает вопрос о признании всех сделок, к примеру, за 20 лет, недействительными.

Такая позиция по разделу совместного  имущества супругов в действующем  законодательстве, на мой взгляд, неверна, так как значение исковой давности заключается, во-первых, в том, что  она дисциплинирует участников правоотношений, призывает их своевременно заботиться о защите своих прав. Во-вторых, институт исковой давности призван содействовать устранению неопределенности в гражданских правоотношениях.

Однако суды сами затрудняются в определении момента, с которого нарушается право лица на раздел совместного имущества. Приведем пример из судебной практики.

П. и В. зарегистрировали брак в 1990 г. В 1995 г. брак между ними был расторгнут. В период с 1995 по 2000 г. В. состоял в  фактических семейных отношениях с  другой женщиной. В 2000 г. брак между П. и В. вновь был зарегистрирован. В 2001 г. брак между ними был расторгнут.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса признается брак, заключенный только в органах  записи актов гражданского состояния. Следовательно, в период с 1995 по 2000 г. в браке П. и В. не состояли.

В период зарегистрированного  брака с 1990 по 1995 г. В. и П. приобрели (построили) жилой дом, который был  оформлен на В.

В 1996 г., когда  в браке П. и В. не состояли, по договору купли-продажи В. продал 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.