Контрольная работа по «Социологии»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 Заочно-вечерний факультет

Кафедра общеобразовательных дисциплин

 

 

Контрольная работа

по «Социологии»

Вариант № 8

 

 

 

Выполнил:

студент 3 курса

 группы АТПбз-12-1

Непомнящих В.А.

 

Проверила:

Кандидат философских наук

Доржиева М.Л.

 

 

 

Иркутск 2015г.

1. Дать определения понятиям: экономическая сфера, детерминизм, шовинизм, прикладная социология.

 

Экономическая сфера общества-целостная система всех видов производства, распределения, обмена и потребления материальных благ иуслуг, необходимых для жизнедеятельности людей, включающая в себя различные виды предприятий исобственности, различные типы экономической деятельности (производственная, финансовая, торговая идр.), различные типы экономических отношений между отдельным индивидами их различными общностями(коллективами, объединениями и т.п.)

 

Детерминизм (лат. determinare — определять, ограничивать) — учение о взаимосвязи и взаимообусловленности происходящих процессов и явлений, доктрина о всеобщей причинности.

Детерминизмом называют учение о том, что все происходящие в мире события, включая ход человеческой жизни, определены Богом (теологический детерминизм, или учение о предопределении), или явлениями природы (космологический детерминизм), или специально человеческой волей (антропологическо-этический детерминизм).

 

Шовинизм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.

 

Прикладная социология — (applied sociology) применение социологических теорий, понятий, методов и результатов к проблемам, выявленным во всем обществе, таких как:

• определение действительного состояния и законов жизни социальной системы (диагностика);
• социальное прогнозирование (определение возможных и наиболее вероятных направлений эволюции системы в будущем);
• планирование и научное обеспечение осуществления изменений в социальных системах, в т.ч. в организациях (в соотв. с поставленными задачами и критериями);
• «проектирование» социальных систем («социальный дизайн»);
• проектирование социо-технических систем;
• стратегическое развитие;
• командопостроение.

2. Дайте комментарий и  обоснуйте свою позицию.

«Социальная стратификация – это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев.  …

Социальная стратификация – это постоянная характеристика любого организованного общества «Изменяясь по форме, социальная стратификация существовала во всех обществах, провозглашавших равенство людей». Феодализм и олигархия продолжают существовать в науке и искусстве, политике и менеджменте, банде преступников и демократиях уравнителей – словом, повсюду».

Возможно ли существование общества без социальной иерархии?

Социальная стратификация — это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность — в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

Конкретные ипостаси социальной стратификации многочисленны. Однако все их многообразие может быть сведено к трем основным формам: экономическая, политическая и профессиональная стратификация. Как правило, все они тесно переплетены. Люди, принадлежащие к высшему слою в каком-то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другим параметрам; и наоборот.

Любая организованная социальная группа всегда социально стратифицирована. Не существовало и не существует ни одной постоянной социальной группы, которая была бы "плоской" и в которой все ее члены были бы равными. Общества без расслоения, с реальным равенством их членов — миф, так и никогда не ставший реальностью за всю историю человечества. Данное утверждение может показаться отчасти парадоксальным, и все-таки оно верно. Формы и пропорции расслоения могут различаться, но суть его постоянна, если говорить о более или менее постоянных и организованных социальных группах. 

Все общества, известные истории, были организованы так, что одни социальные группы всегда имели привилегированное перед другими положение, что выражалось в неравном распределении социальных благ и полномочий. Иначе говоря, всем без исключения обществам присуще социальное неравенство/

В любом обществе, в любые времена происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания.

Неравенство между людьми существует в любом обществе. Это вполне естественно и закономерно, если учесть, что люди различаются по своим способностям, интересам, жизненным предпочтениям, ценностным ориентациям и т.д. В каждом обществе есть бедные и богатые, образованные и необразованные, предприимчивые и непредприимчивые, обладающие властью и лишенные ее. В связи с этим проблема происхождения социального неравенства, отношения к нему и путей его устранения всегда вызывала повышенный интерес, причем не только у мыслителей и политиков, но и у обывателей, которые рассматривают социальное неравенство как несправедливость.

Российско-американский социолог П. Сорокин объяснял неизбежность социального неравенства следующими факторами: внутренними биопсихическими различиями людей; окружающей средой (природной и социальной), объективно ставящей индивидов в неравное положение; совместной коллективной жизнью индивидов, которая требует организации отношений и поведения, что приводит к расслоению общества на управляемых и управляющих.