Контрольная работа по "Социологии и политологии"

2. Попытка отыграться за свое унижение.

У таких людей, которые  обижают слабого происходит типа тренировки на пути к своему эгоистическому самосовершенствованию, поднятие своего  Я. Или же есть вариант, когда на человека  давили, а теперь он  будет давить на тебя.

Но я все равно надеюсь, что больше в этом грешном мире искренних и открытых людей - у  таких работает душа. Знания они получают больше интуитивно, притом в перспективе они более правильные, чем знания от ума. Мудр не тот, кто может долго, запутано говорить черти- что, а том чьи решения более верные.

Но слабым на этой планете  быть нельзя. Человек должен быть добрым в душе и действовать с любовь к людям, но смочь постоять за себя и других.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1.В чем особенности и проблемы гражданского общества в

современной России.

"Гражданское общество" – одно из ключевых понятий современной политологии. Актуальность теоретических и практических аспектов этого понятия обусловлена очевидным повышением роли граждан и их  объединений во всех сферах жизнедеятельности общества — экономической, политической, социальной, духовной . В последнее время проблемы гражданского общества, относящиеся к взаимосвязи личности, социальных групп, общественных формирований государства находятся в центре внимания наших ученых, политиков. Поскольку это связано с развитием демократии, рыночной экономики и становлением правового государства, в ходе которого должны были бы возникнуть структуры общественного контроля, гарантирующие обратную связь между человеком и обществом.

Большинство исследователей обращают внимание на сложный, и длительный характер становления современного гражданского общества в России (перехода от авторитарной организации политической жизнедеятельности к демократическому обществу).

Выступая на открытии Гражданского форума 21 ноября 2001 г. в Кремлёвском Дворце, В.В. Путин отметил, что о государстве "судят не только по политическим успехам и развитию экономики, но прежде всего, по людям, по уровню их личной свободы. Насколько влиятельно там гражданское общество". Он обратил внимание на то, что в России "гражданское общество нельзя пока считать окончательно сформированным. Но думаю, что вряд ли найдутся страны вообще, где можно сказать, что общество окончательно сформировано. В условиях демократии этот процесс является непременным и постоянным. А для России, этот процесс только начинается". Он считает "абсолютно непродуктивным, практически невозможным и даже опасным пытаться создавать гражданское общество «сверху». Его вообще невозможно создать "по указке"... Оно вырастает самостоятельно, имеет свою собственную корневую базу и питается духом свободы. И только тогда оно становится действительно гражданским. А у нас в России оно протекала в основном в формальных и контролируемых организациях- Конституция Российской Федерации.

Для нынешнего состояния  формирующегося современного гражданского общества в России характерно следующее:

—слаба правовая защита граждан 

— социум расколот по линиям: бедные и богатые

— недостаточно выражены понятия доверие, солидарности, согласия, социальной ответственности, уважение к жизни, личности.

— слабость структурированных  интересов препятствуют формированию гражданских объединений, организации групповых действий

—пассивность участия  граждан в политической жизни (не более 10%)

—слабое воздействие гражданского общества на власть

На процесс формирования гражданского общества в России оказывают воздействие  исторического свойства, так и современные особенности развития общества, ведь влияние общественных структур на принятие экономических, социальных и политических решений незначительно, поэтому невелика и роль институтов гражданского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.Почему действия групп интересов следует рассматривать как

разновидность косвенного политического участия.

Группы интересов существуют на протяжении всей истории человечества  как стали складываться системы  власти. Мотивом является стремление реализовать интерес в статусных  привилегиях, властных полномочиях, либо в  получениях материальной выгоды. Группы интересов это посредники между государством и обществом, их цель достижение максимального результата, создание гибких режимов.

В условиях современного российского  общества  влияние групп давления на принятие политических решений с  целью удовлетворения интересов  граждан путем воздействия на законодательную и административную деятельность государственных органов. Группы давления стремятся не к завоеванию политической власти. Группы давления создаются как группа интересов. Группы интересов - это профсоюзы, молодежные, феминистские движения, религиозные  объединения, военно-промышленные, ассоциации предпринимателей, для удовлетворение своих интересов, добиться каких-либо политических решений в свою пользу.

Деятельность данных групп - это не просто давление на власть сверху, сбоку или снизу, а механизм согласования решений, перераспределения власти. Отказываясь от претензий на высшую политическую власть, они все свое влияние сосредоточивают на решении  конкретных хозяйственных вопросов, на управлении государством. В  их арсенал  входят шантаж, оказание ответственным  лицам незаконных услуг, угрозы, подкуп, финансовая поддержка нелегальных  объединений, контроль за личной жизнью политиков в целях сбора компромата. Они существуют как вне центров власти, так и внутри них. Однако такие сильные группы зачастую проигрывают политические баталии.

2.3.Из чего складывается политическая культура личности.

Одной из важнейших функций  политической культуры, является осуществление ею политической культуры личности. Она связана с вхождением человека в политику, с усвоением им политических идей, ценностей, норм политического поведения. Политическая культура личности — длительный и сложный процесс. Он складывается, с одной стороны, с усвоением политической культуры, заложенных в традициях страны, с другой стороны, с приобретением им политической жизни знаний и опыта.

Политическая культура личности начинается с семьи, которая закладывает основы знаний и представлений ребенка о политике, власти, государстве. При этом характер и достоверность определяется уровнем политической культуры родителей и политическими взглядами в семье. Далее политическая социализация человека продолжается в школе и других учебных заведениях. Постепенно у человека появляется потребность сопоставлять знания, полученные на занятиях, из учебников, средств массовой информации с реальной жизнью и возникает критический подход к оценке достоверности слова. Последующим этапом его приобщения к политической культуре является участие в политических партиях, организациях, политических событиях.

В связи с меняющимися  условиями жизни, изменениями ценностями человека изменяются и политические взгляды, постольку этот противоречивый процесс политической культуры личности происходит постоянно, оказывая влияние на реальные качества личности как субъекта политики.

 

2.4.Какая идея могла бы сплотить народы России.

Нужна революция  и больше нечего не поможет, кроме  неё.

Революция в своем развитии проходят три этапа: лишение доверия к власти, массовый политический протест, свержение старого режима. Порою эти этапы практически совпадают во времени, порою отделены друг от друга некоторым промежутком. Для России, скорее всего, верно второе. Это революция, но психологическая. Она всегда предшествует революции политической. Перед тем, как свергнуть власть, люди должны массово презирать и ненавидеть ее. Именно это сейчас и происходит в России. На парламентских выборах «партия жуликов» потерпела моральное и политическое поражение.

Несмотря на грандиозную машину административного давления и фальсификаций, она потеряла более 10 % в сравнении с результатами прошлых выборов и не достигла поставленной цели конституционного большинства (согласно официальным данным). Это еще не конец и даже не начало конца, но конец начала. Властная конструкция последние 11 лет, начала давать сбои и рассыпаться. В то же время люди пока еще не готовы массово выйти на улицы и защитить свое право на свободный выбор. Но это не более чем временной паузой перед новым этапом революции.

Вопреки мнениям революция совсем не обязательно должна предшествовать глубоким социально-экономическим кризисом и массовом обнищанием. Многие революции проходили на фоне относительного благополучия. Но более важна для революции так называемая «революция ожиданий», когда люди жили неплохо и надеялись жить еще лучше, но их надежды в одночасье рухнули. Вот эту «революцию ожиданий» наши граждане сполна переживают, когда выяснятся, что предвыборные обещания властей выполняться не собирается, денег в казне нет и надо затянуть пояса. А затем усилится фискальное давление на бизнес и население. Между тем во всех исследованиях говорится: усиление давления со стороны власти – прямая дорога к революции.

Начнется все внезапно. Революции  всегда начинаются неожиданно даже для  самих революционеров, день и час  ни одной из них не был предсказан. Ульянов-Ленин в январе 1917 г. с  горечью писал, что его поколение  не доживет до революции в России, может быть, ее увидят дети. Ничтожный повод даст толчок грандиозной динамике. Поводом может послужить что угодно: уличный пикет, небольшой митинг, стихийное перекрытие дороги, наезд машины с мигалкой на женщину с ребенком. «Если солома высохла, рано или поздно она загорится». И небольшая группа людей начнет превращаться в многотысячную толпу, которая двинется в центр города, сметая на своем пути. Все произойдет молниеносно. Днем мы услышим о небольших беспорядках, а уже через три-четыре часа центр российской столицы будет запружен многотысячными колоннами манифестантов, к которым присоединится ОМОН.

Все революции в европейских  странах последних 20 лет проходили  мирно и бескровно, и Россия надеюсь не станет исключением.  Вопрос о власти надеюсь в России решится столь же стремительно, как в 1917 г. и 1991 г. – в три-четыре дня.

Вот так произойдет объединение  народа России люди обьединяться движимые стремлением к свободе и справедливости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Развитие мирового сообщества в годы XXI века проходит под знаком нарастающего противоречия между политической интерпретации в пользу права  сильнейших держав переустраивать мир  в соответствии со своими интересами, представлениями, ценностями.

Современная Россия ищет свое место в этом противоречивом мире. Это требует адекватной внешней политики, которая оценивала бы реальные возможности страны, а с другой –  сохранить исторически отведенное ей место. Характер современного мирового развития ставит перед Россией ряд политических решений от которых зависит ее историческая судьба в современном мире.

Современная Россия – культурно-цивилизационный центр с возможностями самостоятельного развития и государственное образование в мировом развитие, позволяющих сохранить лицо страны.  
Россия испытывает на себе противоречия общественного развития, она ощущает их сильнее в силу незавершенности процессов государственного строительства, последствий системного кризиса, неопределенности национально-государственных интересов, противоречия между мировое сообщество и живучими мифами о том, что она является мировой державой наследницей Российской империи и СССР.

Российской внешней политике предстоит выводить страну из состояния  объекта воздействия противоречивых тенденций современного мирового развития так как эффективность внешнеполитических акций напрямую связана с реальными возможностями страны и умелым использованием ее экономического, военного, культурного потенциалов.

Проблема заключается  в неумении распорядиться имеющимися возможностями и ресурсами, в  игнорировании интересов соседей, в несогласованности с федеральным  центром.

В целом события последнего десятилетия  доказывали, что самостоятельная  роль России в мире, упрочнение ее международных  позиций объективно выступают факторы стабильности мирового порядка и успешного решения тех проблем, которые являются общими для всех народов и государств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

 

1. Белогурова Т.А. «Политология»  курс лекции 2004 г.

2. Всероссийский центр изучения общественного мнения

3. В. И. Кравченко «Основы политологии» Учебное пособие Санкт-Петербург

     2001 г.-72 с.              

 

4. Госкомстат России

5. Ж.-М Денякин французский политолог в работе «Политическая наука».

6. Интернет ресурсы

7. Миронов С.М. «Качество власти и стратегия развития России.- Россия и современный мир» – 2006 г.