Контрольная работа по "Семейное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2015 в 11:16, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, та как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной. Проанализируйте ситуацию.

Содержание

Задача 1………………………………………………………………………….………………3
Задача 2………………………………………………………………………………………….6
Список использованной литературы…………………………………………………………..7

Прикрепленные файлы: 1 файл

семейное.doc

— 44.50 Кб (Скачать документ)

Содержание 

 

 

Задача 1………………………………………………………………………….………………3

 

Задача 2………………………………………………………………………………………….6

 

Список использованной литературы…………………………………………………………..7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 1

 

Задача 1. Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, та как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной. Проанализируйте ситуацию.

 

Решение: Согласно статье 34 «Совместная собственность супругов» Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

Согласно статье 35 «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов» СК: «Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки».

Согласно ч. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна».

Согласно ст. 155 ГК РФ «Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами».

Таким образом, Кротов вправе подать иск на признание сделки недействительной, тем более что в действительности сделка является ничтожной. Решением суда в этом случае будет признание недействительности сделки по продаже картин, Кротовой будет необходимо вернуть картины в семью.

В соответствии со статьей 45 «Обращение взыскания на имущество супругов» СК РФ «По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено  за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть».

Таким образом, долговая расписка, которую жена написала от имени мужа, без его согласия юридических последствий для Кротова не имеет, и по сделке займа, заключенной Кротовой с соседями, будет отвечать она сама.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2. 1 марта 1996 года вступило в силу решение суда о расторжении брака супругов Колтышевых. Через 4 месяца они помирились, и, придя в ЗАГС, попросили восстановить их брак. Подлежит ли их просьба удовлетворению? Вариант. Они попросили снова зарегистрировать их брак.

 

Решение: В соответствии со статьей 25 «Момент прекращения брака при его расторжении» СК РФ «Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака».

Однако, согласно ч. 3 ст. 169 СК РФ это правило применяется в отношении тех судебных решений которые вступили в силу после 1 мая 1996 г. в отношении браков, судебные решения о расторжении которых вступили в силу до 1 мая 1996 г., то такие браки считаются расторгнутыми со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Поэтому те лица, в отношении которых до 1 мая 1996 г. вступило в силу решение суда о расторжении брака между ними, до настоящего времени по каким-либо причинам не обратились для расторжения брака в ЗАГС, по-прежнему считаются находящимися в зарегистрированном браке.

Таким образом, восстановление брака возможно, так как в условиях задачи не указан факт регистрации в органах ЗАГСа развода, а без этой процедуры брак не является расторгнутым. Повторная же регистрация брака в таком случае не возможна в силу недостаточности судебного решения для расторжения их брака ранее. 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014 // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301

 

 

 

 

 

 

 

 


 



Информация о работе Контрольная работа по "Семейное право"