Учреждение
образования
«Гродненский торговый колледж»
Белкоопсоюза
Контрольная работа №1
по дисциплине «Основы социологии и политологии»
учащейся 32Т группы заочного отделения
Шифр КДТ-3-081-2014
Абрамович Светлана Сергеевна
231800
магазин «Продукты»,
г.Слоним, ул. Ф.Скарины 26А, кв.63
продавец
тел. (мтс8029-559-56-76)
2. Функции социологии.
Социология выполняет многообразные функции,
в которых проявляются ее предназначение
и роль. В наиболее общем виде эти функции
можно подразделить на четыре основные
— теоретико-познавательную, практическую,
идейно-воспитательную и прогностическую.
Разграничение этих функций довольно
условно, поскольку они тесно взаимосвязаны.
Теоретико-познавательная
функция обеспечивает на глубоком
научном уровне расширение и конкретизацию
знания о сущности общества, его структуре,
закономерностях, основных направлениях
и тенденциях развития, механизмах его
функционирования. Формирование и развитие
научного социологического знания происходят
в рамках внутреннего совершенствования
теоретической социологии, а также в результате
динамичного развития самого общества.
Социология развивает воображение, позволяет
по-иному взглянуть на знакомые, повседневные
и ставшие привычными веши, явления, изменить
представление о них, о себе в этом мире,
т.е. познавая общество, социология как
теоретическая дисциплина позволяет человеку
познать лучше и себя как часть социального
целого, называемого «социум».
Практическая
функция социологии связана с тем,
что теоретический опыт, накопленный в
рамках социологического знания, позволяет
не только осмыслить социальную реальность,
выявить закономерности ее развития, но
также изменять ее в нужном направлении,
формируя те или иные пути развития общества,
его социальных институтов.
Идейно-воспитательная
функция социологии проявляется в
том, что социология изучает духовный
мир общества, его ценностные и поведенческие
ориентиры, трансформация которых непосредственно
влияет на исторический процесс.
Прогностическая
функция и прогностический потенциал
социологической науки заключается в
том, чтобы определить состояние общества
и прогнозировать его будущее развитие,
что особенно актуально в современную
динамическую эпоху, характеризующуюся
быстрой сменой парадигм, ценностей, идеалов
и т.д.
Исследователи выделяют
в качестве функций социологии также управленческую,
социально-техническую функции, а также
функцию социального проектирования.
Управленческая
функция социологии связана с тем,
что социология, особенно прикладная,
обеспечивает управленческую сферу результатами
качественного и количественного анализа,
позволяющими отследить изменения, происходящие
в ходе управленческого и трудового процесса
в целом, определить их положительные
и негативные тенденции и дать рекомендации
по совершенствованию процесса управления.
В рамках социологии управления как отдельной
отрасли социологического знания разрабатываются
социальные технологии, применение которых
повышает эффективность управленческого
труда. Значимость исследований, проводимых
в управленческой сфере, повышается в
условиях крупных политических, экономических
и социальных реформ; без глубокого расчета
и анализа социальных последствий реформирования
не следует проводить коренные преобразования
в обществе, так как это может привести
к противоположным и нежелательным результатам,
вызвать волну протеста и конфликтов в
социуме.
Социально-техническая
функция социологии заключается в
том, что на основе изучения закономерностей
функционирования той или иной социальной
общности, организации разрабатываются
проекты совершенствования работы, деятельности.
Для этого в организациях формируются
специальные службы социального развития,
работники которых — профессиональные
социологи изучают особенности функционирования
социальных групп, коллективов в организации,
социально-психологическую обстановку
в коллективе, причины текучести кадров
и т.д.
Функция
социального проектирования состоит
в том, что на основе социологических методов
разрабатываются оптимальные модели организации
и развития организаций, социальных общностей,
систем управления для достижения поставленных
целей. Профессиональные социологи на
основе методов социологического проектирования
и прогнозирования проводят социологический
анализ состояния какой-либо сферы, отрасли
и т.д. (например, уровня преступности в
обществе, состояния и развития демографической
ситуации), определяя ключевые точки роста
и проектируя будущее развитие в рамках
той или иной стратегии социального развития.
В развитых странах социальное проектирование
занимает важное место в системе обеспечения
социального развития и прогресса в различных
сферах функционирования общества.
19. Социальные сдвиги
в современных развитых обществах.
В любом обществе неизбежно
социальное неравенство. Одни люди более
трудолюбивы, усердны, предприимчивы и
могут иметь хорошее образование и высокие
заработки. У других меньше энергии, а
значит, и успехов в жизни. Кроме этого
кто-то может оказаться счастливым наследником
высоких титулов и больших состояний,
а кому-то в этом плане «не повезло».Таким
образом, из-за неравенства общество напоминает
«слоеный пирог», в котором можно выделить
несколько социальных пластов, различающихся
по уровню благосостояния людей, или по
степени их обеспеченности жизненными
благами. На основе этого можно выстроить
своеобразную иерархическую лестницу
благополучия, разместив на ее ступеньках
(по вертикали) социальные слои людей страты
с примерно одинаковым уровнем жизнеобеспечения.
Такое разделение общества по уровню благосостояния
людей на страты (слои), расположенные
друг над другом, называется социальной
стратификацией. Рассмотренные критерии
стратификации определяют социально-экономический
статус, или положение, человека в обществе.
Отталкиваясь от него социологи выделяют
3,4,6 и более основных и дополнительных
слоев в современных обществах. Остановимся
на варианте из четырех основных страт.
Он предполагает разделение общества
на высший, средний, рабочий, низший классы.
Высший класс – представляет
социальная элита – относительно небольшой
слой богатых людей, выполняющих главным
образом функции управления экономической,
политической и культурной жизнью общества.Средний
класс – Занимает в современных обществах
поистине особое положение. Во-первых,
он там имеет значительный и все более
возрастающий удельный вес (в диапазоне
60-80%). А во вторых, он служит своеобразным
стержнем, опорой и порядка и стабильности
в обществе.Рабочий класс развитых обществ
в условиях современной НТР уже совершенно
не похож на обездоленный пролетариат,
подвергавшийся жесткой эксплуатации
в эпоху раннего капитализма. Сегодня
это квалифицированные рабочие и работники,
занятые в основном механизированным
и автоматизированным трудом, и не только
на заводах, фабриках, стройках или сельскохозяйственных
предприятиях, но и в стремительно растущем
секторе управления и услуг. Современные
работники – это и аккуратные продавцы-консультанты
в сверкающих супермаркетах, водители
комфортабельных грузовиков, работники
ремонтных служб, оснащенные новейшей
техникой, операторы сложнейших пультов
управления и компьютеров, программисты
и многое другое.Низший класс, если не
делить его над подклассы, являет собой
картину весьма пеструю. Тут и неквалифицированные
рабочие (грузчики, уборщики, подсобные
рабочие) и безработные, и неимущие и вовсе
опустившееся на дно люди – так называемые
люмпены (бродяги, нищие, уголовные элементы).С
развитием общества его структура меняется.
С этим связаны такие понятия, как социальная
мобильность и социальные сдвиги. -Социальная
мобильность – это всевозможные перемещения
людей в обществе, переходы индивидов
или групп из одной социальной позиции
в другую. -В условиях современной НТР,
роста производительных сил и превращение
бывших индустриальных обществ в информационные
социальная мобильность резко активизируется.
В результате этого становятся заметные
социальные сдвиги. Под ними подразумевают
значительные изменения в структуре общества.
Важнейшими социально-структурными сдвигами,
происходящими, прежде всего в развитых
странах, являются следующие:
Изменения в классе собственников.
Если в прошлом Класс Капиталистов состоял
преимущественно из ИНДИВИДУАЛЬНЫХ собственников,
то позднее стали развиваться корпоративная
(акционерная), кооперативная, партнерская
и другие формы Совместной собственности.Рост
слоя МЕНЕДЖЕРОВ – наемных специалистов
по управлению хозяйственными и другими
процессами. При этом менеджеры играют
все возрастающую роль в развитии современных
обществ.Сближение различных социальных
слоев в развитых обществах. Постепенное
стирание резких границ между ними. Главным
фактором, сближающим самые различные
группы населения, является то, что почти
все они становятся держателями акций,
а значит, в той или иной мере участвуют
в собственности, прибылях и управление
корпораций. Среди других объединяющих
факторов – рост образованности людей
и числа работников высокой квалификации,
интеллектуализация труда (т.е. усиление
его умственного и творческого характера),
растущая информатизация общества, во
многом одинаково высокие для всех стандарты
бытовой жизни и т. д.Бурный рост так называемого
СРЕДНЕГО КЛАССА, т. е. людей, как правило,
с хорошим образованием, надежной работой,
сравнительно высоким доходом и современным
образом жизни. Этот «класс» охватывает
население, занимающееся самой разнообразной
деятельностью – мелких бизнесменов,
менеджеров (не высшего ранга), Служащих,
творческую интеллигенцию, высококвалифицированных
рабочих и т.д. Жизненное кредо этих людей
– благосостояние человека зависит от
его личного трудолюбия, энергии, предприимчивости,
образования. Именно эти средние слои
служат опорой порядка и стабильности
в обществе. Увеличение доли среднего
класса в обществе постепенно изменяет
фигуру его стратификационной структуры:
из традиционно пирамидальной она превращается
в ромбовидную:
Рост населения с ГОРОДСКИМ
образом жизни. В результате процесса
урбанизации. Так доля городского населения
во всем населении мира увеличилось с
13% в 1900 г. До 29% в 1950г. И 43% в 1990году. А к 2000
году с прогнозом демографов она достигнет
примерно 50%. Расширение городского образа
жизни идет по двум линиям:
- За счет концентрации
населения в городах и вокруг
их, за счет процесса агломерации
и образования мегаполисов.
- Через проникновение
городской культуры и городского
образа жизни в сельские районы
42.Основные принципы
свободных демократических выборов
Соответствовать своему социальному
назначению выборы могут лишь в том случае,
если они базируются на определенных принципах.
Можно выделить две группы таких принципов:
во-первых, принципы избирательного права,
определяющие статус, положение каждого
гражданина на выборах; во-вторых, общие
принципы организации выборов, характеризующие
основополагающие организационные, в
том числе социальные, условия их демократичности.
Демократические принципы избирательного
права включают: 1. Всеобщность — все граждане,
независимо от пола, расовой, национальной,
классовой или профессиональной принадлежности,
языка, уровня дохода, богатства, образования,
конфессии или политических убеждений,
имеют активное (в качестве избирателя)
и пассивное (в качестве кандидатов) право
на участие в выборах. Всеобщность ограничивается
лишь крайне небольшим количеством цензов,
т.е. условий допуска граждан к участию
в выборах. Возрастной ценз разрешает
участие в выборах лишь с определенного
возраста, как правило, по достижении совершеннолетия.
Возраст кандидатов должен быть несколько
выше. Ценз недееспособности ограничивает
избирательные права психически больных,
что должно быть подтверждено судебным
решением. Моральный ценз ограничивает
или лишает избирательных прав лиц, находящихся
по приговору суда в местах лишения свободы.
Широко распространен также ценз оседлости,
выдвигающий в качестве условия допуска
к выборам определенный срок проживания
в данной местности или в стране.В странах
Запада длительное время существовал
имущественный и целый ряд других цензов,
не допускавших к выборам лиц наемного
труда, бедные слои населения, женщин (во
Франции этот ценз отменен в 1944 г., Италии
и Японии — 1945, Греции — 1956, Швейцарии
— 1971, Португалии — в 1974 г.), негров (в США
последние ограничения на их участие в
выборах сняты в законах 50-х — 70-х гг.).
Всеобщее избирательное право утвердилось
в демократических странах мира непосредственно
после второй мировой войны. Это открыло
новый этап в развитии демократии, положило
начало эпохе «массовой политики», привело
к складыванию партийных и политических
систем современного типа.2. Равенство
— каждый избиратель имеет только один
голос, который оценивается одинаково,
независимо от его принадлежности тому
или иному человеку. При этом ни имущественное
положение, ни должность, ни какие-либо
другие статусные или личные качества
не должны влиять на положение гражданина
как избирателя. Равенство избирательных
прав предполагает также примерное равенство
избирательных округов, которое необходимо,
чтобы голоса избирателей имели приблизительно
одинаковый вес при избрании депутата.
На практике постоянно обеспечивать точное
равенство избирательных округов достаточно
сложно и дорого, поэтому некоторые отклонения
от этого принципа допускаются. Так, по
избирательному закону ФРГ избирательные
округа могут отличаться по численности
населения на одну треть.3. Тайна выборов
— решение конкретного избирателя не
должно быть кому-либо известно. Этот принцип
обеспечивает свободу выбора, предохраняет
граждан от возможных преследований, а
также подкупа. Он действует применительно
лишь к пассивному избирательному праву.
Практически тайна выборов обеспечивается
закрытой процедурой голосования, наличием
специальных кабин для голосования, стандартной
формой, одинаковостью бюллетеней для
голосования, включением в них имен всех
кандидатов или же использованием вместо
бумажных бюллетеней специальных машин,
сохраняющих тайну избирательного решения
и облегчающих технику голосования и подсчет
его результатов, опечатыванием избирательных
урн, строгим наказанием за нарушение
избирательной тайны и т.д.4. Прямое (непосредственное)
голосование — избиратель принимает решение
непосредственно о конкретном кандидате
на выборную должность, голосует за реального
человека. Между избирателями и кандидатами
нет каких-либо инстанций, опосредующих
их волеизъявление и непосредственно
определяющих персональный состав депутатов.
В случае, если граждане выбирают лишь
выборщиков или специальный орган, непосредственно
избирающий кандидата, имеют место непрямые
(косвенные) выборы. Такие выборы из-за
деперсонализации, абстрактности выбора
гасят интерес граждан к участию в голосовании
и способствуют развитию абсентеизма.
Они искажают волю избирателей в пользу
крупных партий или блоков, поскольку
на каждом уровне выборов теряются голоса,
полученные партиями-аутсайдерами. В наши
дни непрямые выборы используются редко.
На базе демократических избирательных
прав сформировались принципы, характеризующие
организацию избирательного процесса.
К таким принципам относятся:
1. Свобода выборов, предполагающая
прежде всего отсутствие политического,
административного, социально-экономического,
психологического и информационного давления
на избирателей, активистов, кандидатов
и организаторов выборов. Примеры политического
давления — расправы с противниками, с
активистами или сторонниками партий-конкурентов;
административного — угроза снятия с
руководящей должности руководителей
и других должностных лиц, не сумевших
«организовать» победу правящей партии,
запугивание увольнением работников,
отказывающихся ставить подписи в поддержку
выдвижения угодного кандидата и т.п.;
социально-экономического — подкуп, угрозы
или реальные санкции, в том числе по отношению
к целым категориям населения с помощью
повышения оплаты труда, выплаты задержанных
зарплат, пенсий, пособий и т.п., обещания
льгот и привилегий для отдельных регионов
и т.п., психологического — запугивание
избирателей угрозой гражданской войны,
массовыми репрессиями и т.п. в случае
прихода к власти на выборах партии-оппонента;
информационного — систематическая односторонняя
и (или) искаженная подача информации.
Кроме того, свобода выборов предполагает
свободу, конечно, в рамках закона с некоторыми
этическими и иными ограничениями предвыборной
агитации;
2. Наличие выбора, альтернативных
кандидатов. Сам термин «выборы»
предполагает отбор из различных
предложений. В случае, если есть лишь
один кандидат (или партия), речь может
идти о его (ее) одобрении или неодобрении
избирателями, но не о выборах в полном
смысле этого слова. Конечно, на практике,
особенно в странах с еще не сложившейся
многопартийностью, иногда создается
ситуация, когда из-за высокого авторитета,
мощной организационной и материальной
поддержки национального политического
лидера оппозиционные силы, не имея сколько-нибудь
реальных шансов на успех, не решаются
выставлять своих кандидатов. В таком
случае демократический потенциал выборов
существенно ограничивается. В условиях
же политического плюрализма наличие
альтернативных кандидатов — важный показатель
демократизма выборов.
3. Состязательность, конкурентность
выборов. Различные политические силы
должны иметь возможность бороться за
доверие избирателей на выборах, знакомить
и убеждать их в правильности, преимуществах
своей предвыборной программы, недостатках
электоральных платформ конкурентов.
Известно, что истина рождается в споре.
И в этом смысле «политическая истина»
— наиболее приемлемые для большинства
граждан программы, партии и кандидаты
— обычно определяется в электоральном
споре за властные позиции в государстве.
В западных демократиях чрезмерную остроту
политической конкуренции призван сдерживать
принцип лояльности, обязывающий терпимо,
без нарушения этических норм относиться
к политическим конкурентам, не допускать
оскорблений в их адрес, фальсификаций
и т.п.;