Конфликт поколений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 19:16, контрольная работа

Краткое описание

Поколенческий подход в социологии предполагает анализ сосуществования трех жизненных измерений в социальной ситуации: поколения молодых, поколения зрелых людей и поколения стариков. Существование трех различных времен представляет собой движение вперед, развитие. В противном случае, история бы остановилась, исчезла бы возможность радикальных перемен.

Содержание

Введение…………………………………………………………………3
Возрастной символизм………………………………………………6
Специфика конфликта поколений в России……………………....14
Конфликт поколений: стабильность и изменчивость…………….17
Конструктивная функция конфликта поколений…………………20
Причины обострения противоречий между поколениями……….21
Заключение……………………………………………………………...22
Список литературы и источники………………………………………24

Прикрепленные файлы: 1 файл

конфликт поколенийMicrosoft Word.doc

— 107.50 Кб (Скачать документ)

     Таким образом, старость можно рассматривать  как стабильный и устойчивый  элемент в жизни поколения, как  основное звено механизма преемственности  общественных отношений, культуры, морали, опыта. Отношение младших к пожилым  людям, можно считать одним из показателей уровня культуры общества. Стереотипные утверждения и мнения, касающиеся старости, являются показателем, отражающим господствуюшую в данную эпоху и в определенном культурном кругу концепцию человека. Наша эпоха несет в себе культ молодости. Ценность человека определяет умение быстро и эффективно действовать, легко приспосабливаться к новым технологиям и инновациям. Культ темпа новизны не благоприятствует старым людям. И старость сама по себе приобретает негативные черты. Старые люди не поспевают за темпом современной жизни, которая изменчива и несет множество рисков. Старики не имеют сил, чтобы выполнять различного рода обязанности и роли, которые выдвигает жизнь, они тонут в хаосе информации. Поэтому молодое поколение должно осознавать, что оно, как изменяющийся элемент в обществе, нуждается в стабильной компоненте, в котором также нуждаются, прежде всего, их дети, семья и общество, в котором каждый человек пройдет по разным возрастным группам и придет к старости.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Конструктивная функция конфликта поколений 

     Конфликт  поколений является универсальной  темой человеческой истории. Он основывается на изначальных чертах человеческой природы и является, может быть, даже более важной движущей силой  истории, чем классовая борьба, отмечают некоторые исследователи.

     Многие  психоаналитики полагают, что в основе конфликта поколений лежит извечное соперничество между отцом и  сыном (Эдипов комплекс), матери и дочери (комплекс Электры). Юноша не просто соперничает с отцом, но и отвергает  его как образец, отказывается от своего социокультурного наследства.

     Представители авангардизма усматривают в молодежной контркультуре единственно надежную, эффективную, радикальную оппозицию  в отношении всего застойного, консервативного в обществе. Все  эти объяснения сущности конфликта поколений, а также субъективные оценки юношей, которые склонны преувеличивать степень своих отличий от старших, должны быть дополнены анализом объективно существующих различий и их причин.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     5. Причины обострения противоречий между поколениями 

     В 60-е годы наметились два полюса в  оценке межпоколенных различий: "великий  разрыв" и "ничего нового". Разговор пока шел в основном о конфликтах, и их причинах в отношениях поколений, но исходным в данный момент, является преемственность в развитии рода человеческого. Во-первых, молодые, хотят они этого или нет, всегда будут опираться на традиции и опыт прошлых поколений.

     Во-вторых, межпоколенные отношения, трансмиссия  культуры всегда включают в себя встречные  информационно-деятельные потоки как от родителей к детям, так и от детей к родителям. Встреча поколений может быть более или менее радостной. На сегодня в условиях информатизации общества молодежная интерпретация культурного наследия приобретает большое значение.

     В-третьих, признавая значение обеих выше названных тенденций, нужно опасаться преувеличения темпов культурного обновления. Глубинные слои культуры, традиции, формы быта, семьи, складывающиеся тысячелетиями, устаревают медленнее, чем инновации в сфере техники, науки, информатики. Таким образом, сутью межпоколенных отношений не может быть ни "абсолютное обновление", ни "абсолютный разрыв" - и то и другое означало бы социальную катастрофу. Задачей является гармонизация отношений поколений в их преемственности. Однако, отказ от наследства, неблагодарность, потребительское отношение детей к родителям, эгоцентризм, неспособность к диалогу - эти крайние проявления обособленности нового поколения могут нанести удар по самим основам цивилизации. Структура обращений молодежи за помощью в критических ситуациях показывает стремление молодежи к самостоятельному решению проблем собственными силами. Но часто такое отношение носит чисто потребительский, угрожающий характер, что надолго прерывает коммуникацию между поколениями.

     Заключение 

     Главной задачей в конфликте поколений является совместное обучение стариков и молодежи к быстро изменяющимся условиям социальной жизни без жесткой иерархии, без насилия, сохраняя уважении друг к другу, с обязательным утверждением авторитета и благодарности своим старым родителям, к пожилым людям, с доверием и любовью к растущему человеку.

     Общество  оценивается по тому, как оно относится  к старикам, детям и инвалидам, а также по тому в каких формах происходит конфликтное столкновение между поколениями. Если общество идет по цивилизованному пути, то тогда оно вынуждено создавать социальную систему поддержания стариков - пенсии, дома престарелых и т.д., говорить о воспитании милосердия. Именно в конфликте поколений обнаруживаются новые ниши, где необходимо специализированное воспитательное воздействие, предупреждающее разрушительные конфликты ,порождающее новые ценностно-смысловые и деятельностные ниши взаимодействия поколений. Без специального регулирования на уровне идеологии и институтов социализации обеспечения постепенной смены базовых ценностей, можно получить или более того, спровоцировать социальный кризис, спровоцированный вечным конфликтом поколений.

     Научиться понимать другого, и, прежде, всего старшее  поколение, - это важнейшая социальная проблема. Трансляция нравственных образцов, без понимания их сути и смысла - бессмысленное занятие. Говоря о степени возможного влияния старшего поколения на молодежь, необходимо подчеркнуть важность таких факторов, как мера доверия молодежи к старшему поколению, так и мера доверия к молодежи.

     Отношение общества к старикам - показатель его  цивилизованности. На обществе лежит  ответственность за социальное, физическое и материальное состояние его  пожилых членов. Конфликт поколений  может быть рассмотрен как благо, в случае осознания того, что именно в этом стихийном и вечном конфликте старшее и младшее поколение смогут обнаружить и осознать личностный уровень достигнутой культуры и степень цивилизованности общества. Внуки смогут увидеть КАК достойно и с почестями уходят из жизни старики (их дедушки и бабушки) и как достойно и уважительно провожают их дети (родители внуков). Ибо это«живая передача знаний» из уст в уста и это конструктивная функция конфликта поколений, эту функцию не может взять на себя государство, так как только сами люди формируют и передают культурные образцы, сформированные в вечном конфликте отцов и детей. Конфликт поколений не должен пугать или настораживать мыслящего человека. Вечный конфликт поколений может быть рассмотрен конструктивно с точки зрения развития гуманных отношений до вершины любви, нравственности, заботы и ценности каждого возраста. В конфликте поколений нет смысла искать виновного, гораздо важнее формировать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ каждого человека за свое будущее, за будущее своих детей и за будущее всего человечества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы и источники 

     1. Вдовина М. Специфика межпоколенных конфликтов. // «Демографические исследования». – 2010.- №4.

     2.   Коренева Г. Кто они – наше будущее? // Аргументы и факты. – 2003. – №29. – С.12.

     2.  Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях: Социол. публицистика // Социол. исслед. – 2002. – №7. – С.111–116.

     3.  Лисовский В.Т. Динамика социальных  изменений: Опыт сравнит. социол. исслед. рос. молодежи // Социол. исслед. – 1998. – №5. – С.98–104.

     4.  Соколов А.В., Щербакова И.О. Ценностные  ориентации постсоветского гуманитарного  студенчества // Социол. исслед. – 2003. – №1. .115–123.

     5.  Тарасов А. Молодежь как объект  классового эксперимента // Юность. – 2001. – №9. – С.66–79.

     6.    http://www.demographia.ru

     7.    http://www.jeducation.ru 

Информация о работе Конфликт поколений