Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 19:16, контрольная работа
Поколенческий подход в социологии предполагает анализ сосуществования трех жизненных измерений в социальной ситуации: поколения молодых, поколения зрелых людей и поколения стариков. Существование трех различных времен представляет собой движение вперед, развитие. В противном случае, история бы остановилась, исчезла бы возможность радикальных перемен.
Введение…………………………………………………………………3
Возрастной символизм………………………………………………6
Специфика конфликта поколений в России……………………....14
Конфликт поколений: стабильность и изменчивость…………….17
Конструктивная функция конфликта поколений…………………20
Причины обострения противоречий между поколениями……….21
Заключение……………………………………………………………...22
Список литературы и источники………………………………………24
Таким
образом, старость можно рассматривать
как стабильный и устойчивый
элемент в жизни поколения, как
основное звено механизма
4.
Конструктивная функция
конфликта поколений
Конфликт поколений является универсальной темой человеческой истории. Он основывается на изначальных чертах человеческой природы и является, может быть, даже более важной движущей силой истории, чем классовая борьба, отмечают некоторые исследователи.
Многие
психоаналитики полагают, что в основе
конфликта поколений лежит
Представители
авангардизма усматривают в молодежной
контркультуре единственно
5.
Причины обострения
противоречий между
поколениями
В 60-е годы наметились два полюса в оценке межпоколенных различий: "великий разрыв" и "ничего нового". Разговор пока шел в основном о конфликтах, и их причинах в отношениях поколений, но исходным в данный момент, является преемственность в развитии рода человеческого. Во-первых, молодые, хотят они этого или нет, всегда будут опираться на традиции и опыт прошлых поколений.
Во-вторых, межпоколенные отношения, трансмиссия культуры всегда включают в себя встречные информационно-деятельные потоки как от родителей к детям, так и от детей к родителям. Встреча поколений может быть более или менее радостной. На сегодня в условиях информатизации общества молодежная интерпретация культурного наследия приобретает большое значение.
В-третьих, признавая значение обеих выше названных тенденций, нужно опасаться преувеличения темпов культурного обновления. Глубинные слои культуры, традиции, формы быта, семьи, складывающиеся тысячелетиями, устаревают медленнее, чем инновации в сфере техники, науки, информатики. Таким образом, сутью межпоколенных отношений не может быть ни "абсолютное обновление", ни "абсолютный разрыв" - и то и другое означало бы социальную катастрофу. Задачей является гармонизация отношений поколений в их преемственности. Однако, отказ от наследства, неблагодарность, потребительское отношение детей к родителям, эгоцентризм, неспособность к диалогу - эти крайние проявления обособленности нового поколения могут нанести удар по самим основам цивилизации. Структура обращений молодежи за помощью в критических ситуациях показывает стремление молодежи к самостоятельному решению проблем собственными силами. Но часто такое отношение носит чисто потребительский, угрожающий характер, что надолго прерывает коммуникацию между поколениями.
Заключение
Главной задачей в конфликте поколений является совместное обучение стариков и молодежи к быстро изменяющимся условиям социальной жизни без жесткой иерархии, без насилия, сохраняя уважении друг к другу, с обязательным утверждением авторитета и благодарности своим старым родителям, к пожилым людям, с доверием и любовью к растущему человеку.
Общество оценивается по тому, как оно относится к старикам, детям и инвалидам, а также по тому в каких формах происходит конфликтное столкновение между поколениями. Если общество идет по цивилизованному пути, то тогда оно вынуждено создавать социальную систему поддержания стариков - пенсии, дома престарелых и т.д., говорить о воспитании милосердия. Именно в конфликте поколений обнаруживаются новые ниши, где необходимо специализированное воспитательное воздействие, предупреждающее разрушительные конфликты ,порождающее новые ценностно-смысловые и деятельностные ниши взаимодействия поколений. Без специального регулирования на уровне идеологии и институтов социализации обеспечения постепенной смены базовых ценностей, можно получить или более того, спровоцировать социальный кризис, спровоцированный вечным конфликтом поколений.
Научиться понимать другого, и, прежде, всего старшее поколение, - это важнейшая социальная проблема. Трансляция нравственных образцов, без понимания их сути и смысла - бессмысленное занятие. Говоря о степени возможного влияния старшего поколения на молодежь, необходимо подчеркнуть важность таких факторов, как мера доверия молодежи к старшему поколению, так и мера доверия к молодежи.
Отношение
общества к старикам - показатель его
цивилизованности. На обществе лежит
ответственность за социальное, физическое
и материальное состояние его
пожилых членов. Конфликт поколений
может быть рассмотрен как благо,
в случае осознания того, что именно
в этом стихийном и вечном конфликте старшее
и младшее поколение смогут обнаружить
и осознать личностный уровень достигнутой
культуры и степень цивилизованности
общества. Внуки смогут увидеть КАК достойно
и с почестями уходят из жизни старики
(их дедушки и бабушки) и как достойно и
уважительно провожают их дети (родители
внуков). Ибо это«живая передача знаний»
из уст в уста и это конструктивная функция
конфликта поколений, эту функцию не может
взять на себя государство, так как только
сами люди формируют и передают культурные
образцы, сформированные в вечном конфликте
отцов и детей. Конфликт поколений не должен
пугать или настораживать мыслящего человека.
Вечный конфликт поколений может быть
рассмотрен конструктивно с точки зрения
развития гуманных отношений до вершины
любви, нравственности, заботы и ценности
каждого возраста. В конфликте поколений
нет смысла искать виновного, гораздо
важнее формировать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ каждого
человека за свое будущее, за будущее своих
детей и за будущее всего человечества.
Список
литературы и источники
1. Вдовина М. Специфика межпоколенных конфликтов. // «Демографические исследования». – 2010.- №4.
2. Коренева Г. Кто они – наше будущее? // Аргументы и факты. – 2003. – №29. – С.12.
2.
Лисовский В.Т. «Отцы» и «дети»
3.
Лисовский В.Т. Динамика
4.
Соколов А.В., Щербакова И.О. Ценностные
ориентации постсоветского
5.
Тарасов А. Молодежь как
6. http://www.demographia.ru
7. http://www.jeducation.ru